Saated

ARVUSTUS | „Tõelised kangelased“: ma ei mõista, kuidas uuriva ajakirjanikuna töötanud Essest sellise palaganisaate autor sai?!

Keit Paju, 6. september 2019, 21:30

98 KOMMENTAARI

t
tuisutõkestajale seinapraos/ 10. september 2019, 13:53
Kas sul, kritiseerija, häbi ei ole? Tema peab maal elavaid tööinimesi ja nende tööd plagiaatorlikuks?
r
realist/ 10. september 2019, 09:57
Tavaliselt on teleripuldil nupp, kust saab aparaadi välja lülitada, aga võib ka juhtme pistikust eemaldada.
e
ehhh/ 10. september 2019, 11:39
aga oma arvamust avaldada ei tohi?
e
ehhh/ täna, 11:39-le/ 10. september 2019, 13:50
u
uhuudisimu/ 10. september 2019, 06:29
oodake nyyd essest mingit uurijat ja imelast tegema, telesaatel on lisaks saatejuhile ka toimetaja(d) ja saade synnib tiimitööna, see et etv saade oli hää ja huvitav ei ole mitte tibina(või siis ainult tibina) teene, hää rezhii, hääd toimetajad ja nii see syndiski. a see konkreetne saade on eelneva tõestuseks ei rezhiid ei toimetajaid ja supsti lati alt läbi
t
Tegija/ 9. september 2019, 01:09
Noorele ja äsja koolipingist vabaks saanud artikli autor Keit Pajule võiks öelda nii palju, et saate lõpuosas tuli selgesti välja, miks selliseid kangelasi on vaja hinnata, kes maaelu edendavad ja viitsivad sellise suurfarmiga tegeleda. See, miks kitsedele "kõrvarõngaid" pandi, ka sellest räägiti põhjalikult. Ma saan aru, et artikli autor, kelle elu on vaid nutiseadmes, ei oska oma ninast kaugemale vaadata ja seepärast pole ka vahet, mis saade samal ajal oleks eetris olnud, sest vinguv ja halvustav artikkel oleks igal juhul tulnud. Kuidagi on vaja ju enda olemasolu seal Õhtulehes tõestada.
a
Andres/ 8. september 2019, 18:51
Aga selline tase ongi ju padusallijal essu Eeval.
t
Tase/ 8. september 2019, 12:24
Minu viisakad kommentaarid läbi ei lähe. Mina ei tohi artikli autorit tema ebasobiva sõnakasutuse pärast kritiseerida. Küll aga tohib kirjaneitsi öelda, mis heaks arvab. Kus see sõnavabadus siin on siis?
e
Ei Noh/ 8. september 2019, 10:02
Palaganisaade? Palaganist on küll asi kaugel! Loo autorile teadmiseks, et mõningad inimesed peavad leiva lauale toomiseks ka vaeva nägema. Ainuüksi paberimäärimisest ja instas eputamisest kõik ära ei ela. Lenna oli supertubli ja saade väga huvitav ja vajalik. Elu ei ole ainult lust ja lillepidu. Minu jaoks ei olnud saade ka pikk, sest pool sellest olid ju reklaamid, mida sain rõõmuga edasi kerida. Mis Eeva Essesse puutub, siis antud saate puhul poleks saatejuhti üldse vaja olnud. Aga Kuldvillakusse sobib ta imehästi.
j
Joppen Puhh/ 8. september 2019, 08:42
Ei oleks ehk vaja olnud Esset nüüd materdama hakata. Tööd peab ikka tegema ja parasjagu seda, mis saada on. Pärast tööd hakkab kvaliteetaeg. Kafka oli ka maksuametnik ja Einstein patendiametnik. Ei oleks vaja sellepärast halvustada, kui saade ei meeldinud. Ise ei tule selle mõtte pealegi, et selliseid saateid vaadata ja sellepärast pole ka nii negatiivne. Lihtsalt mõte: ega ÕL-s töötamine nüüd ka eriti kõrgelt intellektuaalne töökoht ei ole. Aga ma saan aru, kuskilt peab ju palka saama.

p
pidar/ 8. september 2019, 04:05
Eestis pole olemas mitte ühtegi "uurivat ajakirjaniku". Mõttetu wannabede kari ja need kes neid fännavad väkk, piinlik.
a
Ausalt öeldes/ 7. september 2019, 22:44
Nõus sellega, et selline saade on liiga pikk. Poolest tunnist aitaks küll. Ise vaatasin mingi aja ära, ehk 20 minutit ja siis tegin muid asju, vilksamisi ka saadet jälgides. Kuigi oli tore vaadata tuntud lauljat täiesti tavalistes, lihtsates riietes ja maatööd tegemas. Aga kaua sa ikka vaatad.
a
albert/ 8. september 2019, 10:30
kui reklaamid maha võtta tulebki 20 minutit.
l
7. september 2019, 20:58
Libedate pealesurutud ajupesu ,ega näitlejate -lauljate elu ju ongi kõigile eeskujuks ! Täna abiellun ,homme lahutan ja ka lapsed võiks mitmelt mehelt olla ! N.ö,sugulaste värk ja kellele nad "staarid" on ?!
l
Li.b.e.r.a.s.t./ 7. september 2019, 20:08
No ei ole mingi uudis sellest tibist, sest tema tase läks loomulikku rada....
m
Mari/ 7. september 2019, 14:12
Palaganisaade? Ei no tase. Palagan oli just paar päeva tagasi TV3 pealt, kus kamp noori arvasid et instagram, prunnhuuled, paljas kann, pidu ja kangem kraam ongi kogu elu. Aga Lenna oli väga tubli. Üldse üks tore ja õpetlik saade oli, kus näitas, et elu ei ole ainult lust ja lillepidu. Pintsaklipslaste, paberimäärijate, bogijate ja juutuuberite ajastul ongi vaja inimestele näidata, milliseid raskeid töid päevast päeva tehakse. Iseasi muidugi, kas seda saatejuhti sinna üldse vaja oli. Oleks piisanud ka kaadritagusest häälest.
m
Mait/ 7. september 2019, 13:40
...kena noor telesaadete tegija. Reet Linna paneb veel....siiski...
k
kas/ 8. september 2019, 12:00
sulle on tähtsam saate tegija välimus kui saate sisu??? Siis pead küll mujalt neid silmarõõme otsima!
v
villu/ 7. september 2019, 13:24
iga pott leiab lõpuks oma kaane...
5
5+ saade/ 7. september 2019, 13:10
Arvustaja võiks kirjutamise asemel burksi ja paar Limpat võtta... Üle hulga aja üks tore saade kommertskanalilt. Reklaamid kerisin edasi, muul ajal vaatasin ja muhelesin. Alguses arvasin etv olevat, sest kuidagi "liiga elus" oli 2-3-6-11-12 kanalite jaoks.

m
Ma / 7. september 2019, 12:40
Imestasin ka, et kuidas ta selliseid saateid tegema hakkas, oleks võinud jah nats tõsisemate teemadega tegeleda potentsiaali Esses on.
v
vaadake/ 7. september 2019, 13:26
Kellele saade suunatud ka on? Oli see hariv, oli tõsielu, oli humoorikas, oli õpetlik? No ei märganud.
k
kas/ 8. september 2019, 12:02
kanal2 on väga sügavamõtteliste saadetega hiilanud?
m
maali/ 7. september 2019, 12:20
Kas selline kriitika on ikka päris puhtsüdamlik ? Kumab nagu läbi väikese kadeuse-ussi vib ngerdamine: KUIDAs ta sai OMA saate ?!
v
Viiul Vingu/ 7. september 2019, 12:14
Üks nõmedamaid arvustusi, mida ma kunagi lugenud olen. Soovitan siiralt loo autoril endale otsa vaadata ja millegi muuga tegeleda.
i
igav / 7. september 2019, 10:15
m
mina, mina/ 7. september 2019, 09:55
Viimasel ajal paistab noorajakirjanikel komme rohkem iseennast eksponeerida, mitte panustada saate sisule. Kümneid kordi saate jooksul näidatakse iseennast aga varem piirdusid ajakirjanikud kaadri taha jäämisega.
m
mustamäelane./ 7. september 2019, 12:23
Vaadake, miks oli vanasti nii ja tänavu teisiti: paradigma on muutunud ! vanasti oli tähtis saate sisu ja selleks tehtud eeltöö, praegu rohkem saatejuht. Nii lihtne see ongi.
n
7. september 2019, 21:03
No kõik ju "staarid".vahet pole mida kokku keerad !
m
MIda edasi/ 7. september 2019, 09:39
t
To mida edasi/ 7. september 2019, 10:02
nn paaritumissaateid on ühel konkureerival telekanalil korduvalt olnud. Paistab, et inimesed pigem jah ootavad eelpoolnimetatud saateid. Argielu on igav.
e
el ekt rits aab tasu ta.blo gs pot.c om/ 7. september 2019, 09:34
Eestis puudub uuriv ajakirjandus. Kunagi oli. Kui oleks uuriv ajakirjandus siis inflatsiooni ja kuritegevust,kodutust,vaesust ei eksisteeriks.
m
milles Eeva süüdi on?/ 7. september 2019, 23:12
Roald Johanssonist on ammu ajaviitja saanud, pealtnägija on juba 10 aastat ajaviite saade, kuuuurijal ka kärbiti tiibu, mida te tahate siis?

a
Allah/ 7. september 2019, 09:32
Esse on kukkunud ikka väga kôrgelt, R2-e oleks tulnud jääda...ammu selge
t
7. september 2019, 21:04
v
v v v / 7. september 2019, 09:25
Saade venis tõesti natukene pikaks. Poolest tunnist oleks jätkunud. Aga muidu meeldis. Lenna on ikka väga tubli ja sitke. Meeldis see farm ja need ilusad ja puhtad ja hästi hoitud ning toidetud kitsed. Vahelduseks peabki näitama tõelist elu. Seda vaadates , eile , tõdesin , et elu ei ole üldse hukas.
v
V K/ 7. september 2019, 09:34
Tgl. oli saadet isegi alla poole tunni. Saadet farmist näidati reklaamipauside vaheaegadel
m
mulle/ 7. september 2019, 13:09
see saade meeldis.Tubli pere ja tubli Lenna!
e
7. september 2019, 21:06
Et see ongi siis tõeline elu ja Lennu see lipulaev ???
m
mingist saatest/ 7. september 2019, 09:24
Eks ma pean siis ka vaatama, mis asi see on, millest räägitakse...
a
anka/ 7. september 2019, 09:11
s
SK/ 7. september 2019, 09:05
Vaatasin veits,minule ei meeldinud,juba reklaamis oli näha,et jama.Minu arvamus.
õ
Õnneks/ 7. september 2019, 08:56
pidasin vastu vaid 2 minutit. Ootan, kas Esse Kuldvillakuga üldse hakkama saab.
k
7. september 2019, 21:11
Küll kuuled ,et saab .see juba ette kirjas !
r
Riin/ 7. september 2019, 08:48
Seepärast Essest saigi selline, et nüüd mask langes. Esse pole essugi väärt - üks tavaline alla keskmise mõistus ja muud ei midagi.
m
mis siis kohe niimoodi saade igav aga esse on tugev tegija/ 7. september 2019, 10:17
m
maali/ 7. september 2019, 12:26
Aga esialgu on ta ju "kena kaija", paljudele see loebki.
v
Vana kommunist/ 7. september 2019, 08:31
Natuke vaatasin. Polnd häda midagi. Nagu ikka- saade pooleks reklaamipausidega. Selgeltnägijate tuleproovid, Rannamaja ja teised samalaadsed paaritumissaated, ei tea, mitme miljonendad kokasaated- ons need siis paremad? Ju siis Essele meeldis. Kelle asi!
ü
7. september 2019, 21:15
Üks pahn kõik ja kui raha nimel siis pole mõtet nina püsti ajada ja aususest rääkida ! Müüdavad libedad kõik,ainult,kes -mis hinnaga !?

n
nii/ 7. september 2019, 08:20
tuleb välja, et sõna multi-kulti vajab modereerimist:) just seda propageerib eestis Eeva Esse
e
est/ 7. september 2019, 08:19
e
est/ 7. september 2019, 08:19
Esse on mulle ammu silma jäänud kui multikulti ja pagulaste suur pooldaja, esse näeb eestit multikultuurse maana, kus suurlinnade tänavatel tatistavad murjamid ja väg-stavad teie naisi.
o
O/ 7. september 2019, 08:11
Ei ole üldse nõus. Saade oli inimlik, informatiivne ja nuvitav. Just käis mòte läbi pea, et lõpuks ometi mingi saade, mis on päris elust ja positiivne.
m
Margus Sinab/ 7. september 2019, 08:50
Päris elu vaata "Riigikogu infotunnist" - seal saab sul põnevat. Ajuvähk selline!
t
To O/ 7. september 2019, 11:14
Polnud ju päriselust. Kuurmaa päriselus kitsi ei kasvata.
t
To To O/ 7. september 2019, 16:57
Kusjuures kasvatab, tal 3 kitse.
t
To To To O/ 7. september 2019, 21:20
Kitsespetsil vahet pole .üks või kolm !
k
kasvatab küll/ 8. september 2019, 12:08
vaata saate algust, siis ei plufi siin!
k
külamees/ 7. september 2019, 08:02
Eks selle Esse põhihäda on tema vastupandamatu soov pidevalt pildil olla ja loomulikult suures plaanis.
s
7. september 2019, 21:21
See ju neil veres ja vahet pole kus ja mis !
s
sa külamees/ 8. september 2019, 12:11
võta teadmiseks, et televisioon ongi see, mis PILTI näitab ja Esse on telereporter! Kui pilti ei taha, kuula raadiot!
n
7. september 2019, 07:57
Neid tuntud inimesi on näidatud juba iga nurga alt.Ikka ühed ja samad.Töid tutvustaksid paremini oma ala asjatundjad.Aga nendest haaravat saadet teha on suurem töö.
s
7. september 2019, 22:21
Staar pead olema muidu ei mängi välja ! Kuigi ei saa aru ,kes neid "staarindab" ,Kersti koos Siimuga we ?!
m
maie/ 10. september 2019, 11:58
Las tuleb see saade, kus reffi kaka küpsetab kooki, küll siis saab vaatajate arv suur ja vaatajate tuju jälle hea.
x
x/ 7. september 2019, 07:37
x
x/ 7. september 2019, 07:35
Hea saade ja võrratult tubli ja kartmatu Lenna :)
l
Loom/ 7. september 2019, 08:51

v
Vot/ 7. september 2019, 06:20
Ei ole midagi, tänapäeva inimesi tuleb kurssi viia tööde ja ametitega, mis on vajalikud meie kõigi igapäevaseks eksisteerimiseks. Olgu see siis kellegi jaoks igav või õudne. Avasaade näitas selgelt, et väärtustada tuleb maaelu ja maatöö tegijaid. Tore oli vaadata ka Lenna lapsi looduse ja maaelu keskel. See ongi elu! Elu ei ole ainult pidu ja pillerkaar.
s
see sinu lennake on üks ülehaibitud tegelane ei tegu ega nägu/ 7. september 2019, 07:38
pole millegi erilisega hakkama saanud laulda eioska ja lapsiteha ja maal elada oskavad teisedki
t
to 07:38/ 7. september 2019, 08:29
viu, viu, viu, kus nüüd alles tuli tegija välja. Sinu vingumine Õhtulehe kommentaariumis on muidugi "millegi erilisega hakkama saamine"
t
To Vot/ 7. september 2019, 11:17
Võiks ju näidata neid inimesi, kes seda tööd päriselt teevad. Kas nad ei ole ekraanikõlbulikud?
t
To to vot/ 7. september 2019, 11:35
Näidati ju inimesi, kes seda tööd päriselt teevad. Nende juhendamisel tegevus toimuski. Haarates saatesse ka nn telenäod saab televaatajale selgemaks, et see töö ei ole lihtne, et käärin aga käised ülesse ja asun tööle kallale.
j
jah,/ 8. september 2019, 12:13
meil siin rohkem neid sapipritsijaid, kes ei tea tõelisest elust midagi!
ä
äh äh äh/ 7. september 2019, 06:00
t
Tipikas/ 7. september 2019, 05:00
Mina imestasin, et E. Esse juhib sellist saadet. Ainuüksi eelnevalt reklaamklippi vaadates ja selles osalejaid nähes, sain aru, et selline saade lihtsalt peab olema ja asjalik saatejuht pandigi seda tegema, lootuses, et suur vaatajaskond. Eks esimesel korral nii oligi. Olime harjunud ju tema häid saateid nägema. Palagani pealkiri on küll rabav, aga see võib solvata paljusid tõelise sarnase töö tegijaid. Alati ei pea pildil olema, sest kui midagi on liiga palju, siis muutub ta tüütuks ja vastumeelseks.
v
Virtualist/ 7. september 2019, 08:53
Esset ja Lennat ongi liiga palju. Nii füüsiliselt kui virtuaalselt.
h
Hiiumaa mees/ 7. september 2019, 01:03
Tõelised kangelased on need, kes saates nähtud töid igapäevaselt palehigis teha rassivad, et toita neid palaganitegijaid ja selle raske töö eest ebaõiglaselt tasutud saavad. Need isahakanud ja Õhtulehe kirjatsurade poolt staarideks nimetatud ei ole seda mitte ja saade on samuti üks paras jamps. Pääle esimest saadet enam sada ei vaata.
v
Vana kommunist/ 7. september 2019, 08:51
Katrin Pauts Delfis mainis, et oleks parema meelega hoopis klubis mehi lantinud. Nüüd pool õhtut tal raisus. Keit Paju vist pittu ei läinud, oli koduskassiga
k
keda huvitab/ 7. september 2019, 10:12
ära siis vaata, keegi ei kohusta. Puldist saab kanaleid vahetada ja nupust üldse kinni panna.
v
vaatasid, aga aru ei saanud/ 7. september 2019, 10:22
Kui sa oleksid saadet vaadates ka pisut kuulanud, oleksid kuulnud, kuidas Lenna justnimelt seda rõhutaski, et selle saate tõelised kangelased olid tublid kitsefarmi pidajad, kes maaelu hindavad ja elus hoiavad.
m
7. september 2019, 00:24
Mulle meeldis kuidas tööandja ja Lenna suhtlesid.Keemat oli tunda.Nii armas
p
psüho/ 7. september 2019, 12:32
mul oli lausa kahju farmi perenaisest kui ta vaatas,kuidas peremees viskas silma lennale.Ei imestaks kui see perepea võtab ette sõidu setomaale.
c
cz/ 6. september 2019, 23:24
Tore südamlik loomasaade oli ju.
p
Päris Elu/ 6. september 2019, 23:11
Hea saade. Sai tutvutud töödega millega pole kokku puutunud ega näinud. jõudu!!
t
tõesti kummaline eks ole/ 6. september 2019, 23:02
Keit Paju võiks vaadata vikipeediast sõna "raha" seletust, enamus inimesi töötab raha pärast, kui mõni veel ei tea.
k
7. september 2019, 13:10
Kahetsusväärselt on see nii.
s
sa, 13.10/ 8. september 2019, 12:18
kas sul ka kahetsusväärne elu, et pead raha pärast tööd tegema?

s
see../ 6. september 2019, 22:53
..tatikas, kes selle iba kirjutas tuleks päevaks sigalasse saata.
p
Pettunud lugeja/ 6. september 2019, 22:50
Lugedes seda : EKRE: kaks sõimukirja nädalas. Kas vihakõnest saabki uus normaalsus? artiklit, ei mõista, kuidas kunagisest Õhtulehest selline kollane labasus saanud on. ÕNNEKS on selle vihaartikli kommenteerimine piiratud....IRW.....ju siis leheke ise ka hirmul, et lugejad sellist sodi kritiseerima hakkavad. Kahju lausa Õhtulehest....kunagi sai hoolega loetud
i
irvitus/ 7. september 2019, 01:25
kopeerige see soperdis...las targemad ka loevad mida veel targemad on suutnud sulepeaga paberil korda saata
m
mustamäelane/ 7. september 2019, 12:36
Seda ma arvasinb ! vilja on kaitse all, temast arvatu läheb otsekohe "modereerimisele" , aitäh !
a
Aitäh!/ 6. september 2019, 22:31
Väga huvitav ja arendav saade!
i
irvhammas/ 6. september 2019, 22:25
Kui vana selle jama kirjutaja om?
s
6. september 2019, 21:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
irvhammas/ 6. september 2019, 23:00
loetakse et kikilipsustatud selmetitest eemalduda.
i
irvhammas/ 6. september 2019, 23:05
Loetakse,selmetite kiuste.Vilde lugusid eriti isukalt
t
6. september 2019, 21:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
myne/ 7. september 2019, 06:02

TOIMETAJA

+372 5199 3733
katharina.toomemets@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee