Eesti

Saatejuht Andres Kuusk: mingit tsensuuri Eestis ei ole, ei tule ega hakka kunagi tulema, unustage ära!

Ohtuleht.ee, 1. aprill 2019, 20:39

194 KOMMENTAARI

m
Meie suuremosa reporteritest on matslikud, labased, täiesti intelligentsitud ja harimatud kisakõrid/ 3. aprill 2019, 00:50
k
Kui/ 2. aprill 2019, 20:55
ERRis intervjueeritav olla siis peavad raudsed närvid olema et vastu panna intrigeerivatele küsimustele.
v
2. aprill 2019, 21:13
Valetavatel ekre kaabudel on seal tõesti piin.
j
Jah/ 2. aprill 2019, 20:08
laseme aga vanamoodi edasi, kui meeldid-lipitsen, kui ei , ülbitsen. Tore elu, ei muud.
k
kirege palju tahate/ 2. aprill 2019, 20:04
rahvas valis KEI valitsema ja nii see jääb. Mis on refid, kas toiduahel lõigati läbi, ei saagi enam vaeseid rõhuda.
v
Vaeste mäss/ 2. aprill 2019, 21:15
EKREIKE ongi väga sarnane proletariaadi võimuhaaramisega 40.aastal.
t
Tohoh/ 2. aprill 2019, 19:10
Vaat see on küll uudis! Et siis aastatepikkune Keskerakonna mustamine ja reformiparteilaste ülistamine oligi kohe ilma igasuguste käskudeta iseenesest riigimeedia põhiteemaks?!
m
maamammi/ 2. aprill 2019, 19:00
Ei ole jah tsensuuri, KÕIK teavad isegi, mis on kohustuslik.
e
ehh/ 3. aprill 2019, 09:50
kelle leiba sööd, selle laulu laulad.
u
2. aprill 2019, 18:55
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
vaiki/ 2. aprill 2019, 20:51
t
2. aprill 2019, 18:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
2. aprill 2019, 21:18
EKRE ekskremendid ajavad pidevalt lo.lli juttu.

a
2. aprill 2019, 18:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
võtke teadmiseks/ 2. aprill 2019, 18:50
he..lm,ed ja muud teie ekremendid! Eestis ei ole enam stalini aeg, see vene okupatsiooni kurjuse aeg, see tsensuuri aeg, kus kõik teisitiarvajad saadeti kas vangilaagritesse või pandi seina äärde. Selle okupatsiooni aja hüvangule ja teisitiarvajate suude kinnipanemisele aitas kaasa ka tol ajal mar,k,sis,mi-leni.nismi propagandist-lakei e-lm.e mart, kes töötas Eesti Raamat, mis allus Glavlitile, ja see omakorda KGB-le.
m
mis/ 2. aprill 2019, 20:54
sa soni kandja pröökad
e
Elukutseline Setu/ 2. aprill 2019, 17:14
Tsensuurist ei ta midagi aga ERR peaks tegutsema seaduse alusel. Kuusk ilmselt ei oska lugeda või usub siiralt, et seadus tema kohta siis ei kehti kui ta lavalt kuulutab, et tsensuuri ei ole. Ei tea kas see on mingi kliiniline seisund või ongi sellisena sündinud?
t
Tsensuur on, sest portaalid on tehtud vastutavaks kasutajate sõnade eest ja kommentaare kustutatakse/ 2. aprill 2019, 16:59
n
nii on/ 2. aprill 2019, 20:10
tsensuur toimib kommentaaride puhul, ajakirjanikud võivad teiste kohta igasugust jama rääkida, kirjutada. Nagu ütles omal ajal V.Reiljan,kusagil on kallutatud jõud, täpset sõnastust ei mäleta.
e
2. aprill 2019, 21:17
EKRE.mendist mode pidevalt kustutamas kriitikat EKRE kohta.
b
Boikott!!!/ 2. aprill 2019, 16:51
t
televaataja/ 2. aprill 2019, 16:35
Boikott Esimesele stuudiole vaatajate ja ka külaliste poolt. Las intervjueerivad üksteist. Ega Raua saade ka viisakam pole, on samuti kallutatud teatud kindlas suunas.
r
Raimo/ 2. aprill 2019, 16:30
See naksitrallide kamp kujutab endale juba päris palju ette. Pole võimule veel saanudki aga muudkui hüppavad kordamööda.
a
Aiku/ 2. aprill 2019, 16:24
Eestis puudub sõnavabadus juba pikka aega ja tundub, et aina hullemaks läheb. Euroopa ütleb meiel ette, keda ja missuguse nimega me tohime üldse nimetada, mis on vihakõne, mis solvab vähemusi, mis solvab erisoolisi, mis solvab maltsasööjaid, feministe jne Ühesõnaga ei tohigi kellelegi midagi öelda.
m
maammmi/ 2. aprill 2019, 19:05
Aiku, sa ei saa pihta ! See ongi vabadus ! Ja et sellele lisandub kohustus MÕNDA MATERDADA, siis on tegu tunnetaud paratamatusega. Kas laulad kaasa või tunned tühja kõhtu.
h
Hea tava/ 2. aprill 2019, 16:18
Meil on muidugi tsensuur olemas ja väga tugev.Seda tunnistas üks teadja isik.Meenub kuidas minu kommentaarid kustutati ja vastati"Ei sobi kokku heade tavadega".

h
Hallo/ 2. aprill 2019, 16:15
Kust planeedilt see saabus? Eestis sõnavabadusel on juba tükkaega keeld peal. Inimeste kommentaare kustutatakse ja keelustatakse.
m
maamammi/ 2. aprill 2019, 19:08
Aga Kuusel on ju VABADUS intervjueeritava peale pressida ja Trallal sõnu suhu panna. NEMAD ei tunne ju tsensuuri, seega õige jutt. ha. ha. ha
a
Ann/ 2. aprill 2019, 16:06
Ettekuulutaja,päris messias kohe!
v
viisakas/ 2. aprill 2019, 15:21
...mulle meeldis "Foorum" rohkem
n
Nojah/ 2. aprill 2019, 15:19
Nii et peavoolumeedia laimake ja valetage edasi.
t
tsensuuri pole./ 2. aprill 2019, 14:54
samas meenus ansipi ütlus majanduskriisi aegu,et mingit kriisi pole ja kui see on kriis siis sellises kriisis reformid tahaksid koguaeg elada.
m
maamammi/ 2. aprill 2019, 19:11
Nali on see, et kõik need meeleavaldajad, piketeerijad ja muidu hädaldajad pole VEEL pihta saanud, millise interneti piiramise ja tsenseerimise seaduse Ansip neile kae la sokutas.
k
Kitsas silmaring/ 2. aprill 2019, 14:37
Ilmselt pole too hr. Kuusk vist ise kunagi Õhtulehes midagi kommenteerinud. Sest vastasel juhul oleks ta modrerimises-tsenseeriimises ka ise veendunud.
a
Andreks Puuks/ 2. aprill 2019, 14:27
Tsensuur on nii kõva et isegi kommmentaaride plussid ja miinusedki lähevad meie e-riigis nullimisele.

v
vaataja/ 2. aprill 2019, 14:09
Seni kuni sa Kuusk saad palka maksumaksjalt, ei ole sina selle otsustaja, teie saates on ju tsensuur saatejuhi poolt olamas, kui on keski või ekre külaline siis on täiesti avalik negatiivne suhtumine ja see on vastik.
k
kuskilt jäi kõrva/ 2. aprill 2019, 13:45
äkki mingi anu hommiku reklaam vms, aga et priimägi võitles kõvasti selle eest, et tohiks öelda nee-ger. kui tsensuuri ei ole, miks siis seda sõna etv-s öelda ei tohi? õhtulehes ka mitte :D
o
Oksele ajavad / 2. aprill 2019, 13:40
p
pseudonarratiiv/ 2. aprill 2019, 13:33
Milles nende saate uudsus seisneb? Intervjuu tegemises stuudios laua taga prožektorite valguses? Mis selles uut on? Kas uudus on saate pikkuses? Või milles? Kas pole eesti elu prime time eetriajal ülepolitiseerituks tegemine poliitikute pea igapäevase intervjueerimisega mingi Esimese Stuudio saatega va"rdjalik diskursus?
u
uute saadete auhinna paralleel petturliku juriidiliselt korrektse OÜ-tamisega/ 2. aprill 2019, 14:23
Uue saate auhinna saamine ikka ja jälle samade inimeste grupi poolt on nagu kasumi lüpsmine OÜ-tamisega - osaühing mis auhinnalise tulu väljavõtnuna võlgadesse lastakse ja võlausaldajatele võlgu jäädakse. Samas samade inimestega tehakse samas kohas uus OÜ ehk uus saade ja saadakse jälle uue saate auhind... Eesti elu, intellektuaalne tase ja moraalne pale see on...
n
näe.../ 2. aprill 2019, 13:12
..trillalaa-trullalaa ka pildil.
v
variaator/ 2. aprill 2019, 12:45
on ja veel kuidas on . mõistsega ning mõtlev inimene saab aru mitte eneseimetlejad
h
Helga/ 2. aprill 2019, 12:44
Esimeses Stuudios Kuusk lausa värises raevust, kui Helmega vestlust arendada püüdis. All võiks joosta saatejuhi vererõhk ja pulss. Eluohtlik amet.

k
kuidas Tralla / 2. aprill 2019, 12:13
1.stuudios M.Kõlvartit hakkis on raske unustada. miks just see juhtum unustamatu on? M.Kõlvarti uskumatu ja unustamatu vaoshoituse tõttu.
m
Mall/ 2. aprill 2019, 12:29
to kuidas Tralla: Aga Kõlvart pani poisi paika, öeldes, et laske mul ka rääkida, muidu räägite rohkem teie :))) Tubli Kõlvart!
u
unustamatu on ka/ 2. aprill 2019, 13:17
kuidas kiisler jaanus karilaidi hakkis, see oli lihtsalt kohutav vaatepilt, ma ei kujuta ette, et pärast sellist "tööd" peaks ajakirjanik omas ametis jätkama. aga näe, saab jätkata, väljaande omanikule ilmselt sobis.
m
muudki teha/ 2. aprill 2019, 13:43
Kiisler on tavaline reatöötaja palgateenistuja ehk palgaori. Miks peaks omanik mingi reatöötajaga suhtlema, tal on selleks ju juhid vahel?
t
to muudki teha/ 2. aprill 2019, 14:52
ma pidasin ikka silmas, et kui omanikule ei meeldinud tema töö, siis oleks lahti lasknud. kas ise või alluvate kaudu, on tehniline detail, sealjuures ebaoluline. oluline on, et ju läks kokku omaniku nägemusega ajakirjaniku tööst tema väljaandes.
p
Pets/ 2. aprill 2019, 12:12
Tundub et hr.Kuusk on seemneid söönud.
k
Kari Muuni/ 2. aprill 2019, 11:50
Hr. Kuusel on õigus et mingisugust tsensuuri ei tule ,aga edaspidi antakse isik või väljaanne ,telekanal kohtusse laimamise ning valeinformatsiooni levitamises. Nii lihtne see ongi.Tasub mõelda enne kui midagi suust välja ajate või kirjutate.
k
kohtus/ 2. aprill 2019, 12:26
pead sa kõigepealt tõestama, et see on laim. Kuidas sa tõestad, et ei olegi tola?
t
to kohtus (läks modele, miks?)/ 2. aprill 2019, 13:22
eks ole, kuidas ekre poliitikud tõestavad, et ei ole ter.ror.istid :D seega võib hävituspataljoni-hävitaja pojapoeg suust välja ajada, mis aga sülq suhu toob. teatavasti tal toob üht-koma-teist, isegi arenqupe.etusega tüdruku väqistamises osalemise üle võib vabalt ju ilkuda ja rahaks teha. taseme küsimus, kuidas vanaisa ees, nii pojapojad järel.
ä
ärra valeta/ 2. aprill 2019, 11:30
s
sina KUUSK peavoolu sallijana kannusteteenijana / 2. aprill 2019, 11:17
yheki konservatiivi suud ka ei sulge UNUSTA ÄRA!!!!! AAMEN!!!!
k
Kõva Ketas/ 2. aprill 2019, 11:05
Tsensuur vs kallutatus, mis vahet seal on? Avaliku meedia kanalite toimetajad tösimeeli sirge seljaga väidavad - tsensuuri nende jaoks ei eksisteeri. Samas nende etteasted on kallutatud või eksime!. Võtame või näiteks pensioni teema käsitlemine. Tuliselt arutletakse tulevaste pensionäride raskest olukorrast tööealise elanikkonna vähenemisest, samas pea olematu on tänast pensionäride madalast sissetulekust tulenev elu kvaliteedi kajastamine, aga seda viga annab parandada juba täna.
e
2. aprill 2019, 11:46
Et sööme seemnevilja täna ära, et elukvaliteeti parandada, ja noored vaadaku homme ise, kuidas saavad?
k
Kõva Ketas/ 2. aprill 2019, 12:36
Arvata vöib, et keegi kogu seemnevilja nüüd ära sööma ei hakka ja meie tuleviku idusid, noori, toiduta ei jäta. Selles vöib kindel olla. Kuidagi kummastav on näha kuidas näiteks Viimsis valla ja volikogu liimed eakaid sugugi tõhusalt toetada ei armasta, ennemini rahastavad projekti "100 tamme park" summas 700 000 eurot, loodame, et lisatöid veel kümnete tuhandete eest ei tellita tulenevalt puudustes projektis, kes on süüdimatud ja kahju kunagi ei kanna. Kui P Kuusel pole tsensuuri, siis võtku lähiajal eelpool mainitud teema käsitluse alla koos vestluspartneriga S Kallase järeltulijaga
1
11.49 le/ 2. aprill 2019, 12:38
Ka ERR kolm kanalit on maksumaksja kinnimakstud.

n
niipalju tsensuurivabadust/ 2. aprill 2019, 10:52
pole kunagi varem eestis olnud,kui praegu ja see sotsidele-reformile arusaadavalt ei meeldi.
a
Ants/ 2. aprill 2019, 11:03
Noh, minuteada reform pole kuskil öelnud, et Eestis tuleks korrale kutsuda ajakirjanikke ja neid koondada vms. Seda on teinud aga üks kaabupartei. Eks arusaadav, kui tõde ei meeldi, tuleb hakata päid veeretama. Aga Kuuse kõne oli võimas, aplaus ja kiitus!
j
Jüri/ 2. aprill 2019, 11:10
Antsule Kas sa tõesti pole kuulnud Ref-i arvamusi TTV-st ja lubadust see kohe kinni panna?
a
antsule/ 2. aprill 2019, 11:11
Mida trussikurebija meeskond siis tegi TTV-d mõnitades... halb kõne oli..viha ja kättemaksuhimuline,normaalsesse kultuuriruumi mittesobiv.
j
2. aprill 2019, 11:49
Jürile: TTV on turu solkimine, sellepärast erakanalid majandusraskustes ongi. ERR on üleriigiline, see on OK, aga miks peaks ühe erakonna ühe linna propagandamasinat linna maksumaksja raha eest üleval pidama?
t
tsensuur tuleb Andres!!!/ 2. aprill 2019, 10:48
....juba on kohal ja ütleb sulle näkku mida sinust mõtleb...isegi kui ei meeldi,siis pead leppima.
m
maamammi/ 2. aprill 2019, 19:24
to Jürile. MILLINE seos on Jüril TTV-ga ? Ja KUI ereakanalid on raskustes, siis tehku häid saateid, mida vaadatakse, küll siis reklaamirahad ka tulevad Igatahes TTV-s tehakse paremaid ja tasakaalustumaid saateid kui ETV-s Ja MIDA Tallinna linn oma rahaga teeb, on ta oma asi ning ei puutu teistesse.
t
2. aprill 2019, 10:42
Tsensuur on ja vist kestab! Televisioonis esitatakse kallutatud küsimusi reporterite poolt! Miks reporterid oma peast küsimusi ei esita?
t
Tsensuuri polegi!!!/ 2. aprill 2019, 10:42
On ainult ühtne EKRE laimamine valimatute sõnadega.
p
2. aprill 2019, 10:55
peab ikka puhta pime ja rumal olema, kui sellist juttu rääkida.
l
Loviisa/ 2. aprill 2019, 10:41
No peab olema kasvõi enesetsensuur,et oma nime mitte määrida ja lollusi suust välja ajada, nagu Tralla ja see mees siin ise ajavad
a
2. aprill 2019, 10:40
Aga moderaatorid kommentaarides auru välja ei kavatsegi lasta!
l
lugeja/ 2. aprill 2019, 10:30
Tsensuur on vajalik; see ei kao kuhugi, sest peab ohjama ülbeid ja üleolevaid ajakirjanikke, kes arvavad, et on kõige targemad ja neile on kõik lubatud. Kahjuks pesitsevad mitmed sellised tarkpead ka ETVs.
k
2. aprill 2019, 10:29
kuused,tralla ja muud ebaobjektiivsed liberitest haltuuravennad-te olete etv häbiplekk.mina isiklikult laseks teid päevapealt lahti,minge mujale laimama ja valetama!

a
AndrusK/ 2. aprill 2019, 10:28
Kui see vaid nii oleks, aga paraku on ERR'is tsensuur täiesti olemas. Või arvab keegi, et niinimetatud "ajakirjanik" intervjueerib kõiki võrdselt? Nii see kohe kindlasti ei ole. Ma ei näinud kunagi, et ansipit,rõivas või kedagi teist reformierakonnast sedasi mõnitataks nagu näiteks ratast. Rahvuskonservatiividest pole mõtet rääkidagi, neid tehakse maha igas saates kus vähegi võimalik. Samas mind ei koti see, lihtsalt ei vaata seda möga ja papp mida nad minu käest omale palkadeks saavad .... savi, istugu nad omale see sisse!!!
s
2. aprill 2019, 10:15
seda ütleb ta situatsioonis kus err on korduvalt välja lõiganud vm moel kõrvaldanud eetrist eliidi oponentne!? Minu arust selline enesekindel kinnitamine tema poolt vaid kinnitab, et tsensuur kasvab jõudsalt ja üsna kiires tempos. Pealekauba - ajalugu on üheselt näidanud, et totalitaarse riigikorraga maades on tsensuur alati suht massiivne. EU-st aga saame rääkida vaid kui totaalsest süsteemist.
t
tõde "unelmate" rootsi(stanist)/ 2. aprill 2019, 13:41
tuleb kohe meelde, kuidas tsensuur anu kaumehe eetrist poole sõna pealt maha võttis. rohkem teda vist koostööd tegema ei oodatud? äkki tsenseeriti? aa, ei, muidugi mitte :D
m
Mida jutt/ 2. aprill 2019, 10:15
Eestis on räme tsensuur igal pool!
r
R.Vaba/ 2. aprill 2019, 10:11
Kuusk, tee silmad ja kõrvad lahti - olete juba ammu reformarite tsensuuri all.
n
Nips/ 2. aprill 2019, 10:16
Aga on ka võimalus, et inimesed mõtlevadki teisiti kui ekreiidid: vabalt ja avaralt!

v
vaatleja/ 2. aprill 2019, 10:10
ERR vajab kevadisi värskeid tuuli et sumbunud õhku tekitavad Eurotrullad tänavaid pühkima saata ja ehk tuleb siis ka selliseid ajakirjanikke,kes intervjueeritava vastu objektiivsed ja sõbralikud suudavad olla.
v
villu/ 2. aprill 2019, 10:09
see on kuuse märg unenägu tsensuur ja inimeste salajane jälgimine on kogu aeg olnud.eesti on juba ammu politsei riik
h
Hea tava/ 2. aprill 2019, 10:08
Teie saateid on hea vaadata sest oskate ka küsitatavaga arvestada ja oskate ka seda "õiget"joont jälgida.Kas meil tsensuuri on või ei ole,ei tea,selljuhul muidugi kui avaldad oma arvamust "headest tavadest" lähtuvalt
v
valetab!/ 2. aprill 2019, 09:52
eestis juba on tsensuur, näiteks facebook eesti õigusruumis ei lase sul kirjutada rahvusmeelseid postitusi, kustutab ja blokeerib kuuks ajaks. rahvuslaste vastu suunatud sõimu jms võib aga vabalt avaldada seal. samuti ei võta peavoolu ajalehed vastu kirjutisi rahvuslastelt ja ei avalda neid, küll aga leotakse ette aktuaalses kaameras "murelike" kodanike vihakõnesid ühe vähemuse vastu.
a
Aitäh kommenteerija vax-ile/ 2. aprill 2019, 09:41
On tõesti nii, et kogu see poliitiline tralle on ammu tüütuks muutunud. Võtad lehe, ikka kirumine, vaatad saated,ka auhindade galal hakatakse kellegi kallal norima. Esimese stuudios on selgelt näha ja kuulda, kellele saatejuhi poolehoid kuulub. Kolmerauses Raud valab õli tulle,nii et mõni külaline ei saagi vastata, lisaks veel mõnitavad laulud. Ajakirjanikke ei peaks vallandama, aga tähelepanu juhtima küll, et aitab pori loopimisest ainult ühes suunas!
k
kas tsensuur/ 2. aprill 2019, 10:47
v
vanamemm/ 2. aprill 2019, 09:40
Kuuse seni tagasihoitud sapp tuli lõpuks välja, laotas selle laiali ja ilmselt on nüüd õnnelik, et sai kellelegi ära panna. --saal ju aplodeeris. Nii, et maksumaksjate rahade eest ülalpeetav ERR. võib kõigile pasunasse anda, kes ei meeldi. Adekvaatsel kriitikal ja ilkuval, mõnitaval lahmimisel on ikka päris suur vahe. Mina EKRE toetajana olen sinu ees valmis vabandama---et ma üldse olemas olen ja teie kallist meelerahu rikun. Te võite kohe nüüd nii "teravaks" minna, et Norkini kombel saatekülalisele ka füüsiliselt koht kätte näidata, mis see teie käes ikka ära ei ole.
v
vanaema/ 2. aprill 2019, 11:00
Tänud vanamemm! Kõik on kirjas,mida tundsin ja mõtlesin A.Kuuse etteastest. See on ülbuse ja kultuurituse tipp. Kasutada piduliku õhtu lava selleks , et ülbelt ja alatult mõnitada oma poliitilist oponenti. Tippajakirjanik, kes juhib sageli erineva maailmavaatega poliitikute väitlusi, peaks suutma olla kõrgemal oma isiklikest tõekspidamistest.Ilmselt pole ta selleks võimeline. Seekord ta kasutas selleks lava, kuhu oponent polnud kutsutu.
r
Rita/ 2. aprill 2019, 09:35
Tsensuuri pole jah vaja, kuid kommentaare tsenseeritakse, kuigi kõike kirjutad viisakalt.Nüüd nimetatakse seda peenelt "modereerimiseks". Aga riiklikult meedialt ootaks erapooletut poliitika kajastamist. See massiivne info- ja laimusõda EKRE vastu on aga uskumatu. Ja siis taovad need meediategelased endale vastu rinda, et nad ei ole kallutatud! Eestis EI OLE vaba ja sõltumatut meediat. Naeruväärne, et kallutatud Esimese stuudio saatejuhid said veel auhinna. See on rahvale näkkusülitamine.
r
2. aprill 2019, 10:10
Rita ei ole veel rahvas. Tõenäoliselt on ta muidugi EKRE troll - kommentaariumis teisi vist ei olegi, ainult EKRE toetajad. Aga eks neil ole ju ka aega, kui teised on tööl, siis EKRE töötud, koolist välja langenud jt kel peale rahvuse muud identiteeti ei ole, siis elavad end kommentaariumis välja.
l
lugeja/ 2. aprill 2019, 12:38
to 10:10 Ja sinul paistab ka aega olevat, oled ka töötu? Kallutamata meediat pooldavad kõik demokraatlikud inimesed olenemata erakondade eelistusest.Ja julgen arvata, et neid on enamus. Riiklikult rahastatud meedia rikub aga seadust kui tee ise poliitpropagandat vastavalt oma eelistusele. See on ringhäälingu seaduses ka kirjas.
k
kes teab?/ 2. aprill 2019, 09:32
kas Andres ja Priit Kuusk on päriselt VENNAD?
k
Kuusik/ 2. aprill 2019, 10:29
Andres Kuusk on Lembitu Kuuse poeg.

r
rea lugemine/ 2. aprill 2019, 09:28
tsensuur on ja juba ammu sotsid on pühad lehmud kosmeetilise kriitika vaimsuses , ja EKRE teine äärmus kõik maailma patud on nende süü isegi usa kodusõda
õ
Õudsed/ 2. aprill 2019, 09:27
süvariigi propagandistid! Aga häbiraasugi pole!
p
Peeter/ 2. aprill 2019, 09:26
Kahjuks räägib tegelikkus midagi muud - on ju küll ka küll teemasid, millest lihtsalt ei räägita, pole poliitiliselt korrektne. Kas see ei lähe tsensuuri alla ?
t
Tiit/ 2. aprill 2019, 09:25
Millal ajakirjanikud vabandavad EKRE valijate ees keda nemad on korduvalt alkohoolikuteks ja harimata inimesteks nimetanud?
m
mida sa ulud/ 2. aprill 2019, 09:14
tsensuur on isegi ohtulehes...
t
Tiit/ 2. aprill 2019, 09:27
Ohtulehes on tsensuur nagu nouka Glavlitis.
m
muidugi on/ 2. aprill 2019, 09:57
kommentaare ei lasta läbi või kaovad pärast ära, plussid-miinused nullitakse, et meelsust näha poleks jne. puhas õpikunäide tsensuurist. aga sotsialistid taovad ikka vastu rindu, et no ei ole, no ei ole tsensuuri. on ikka küll.
s
SKANDAALIDE SKANDAAL!/ 2. aprill 2019, 14:13
Õhtuleht tsenseerib oma veebis sõna "Hélmé"! Kui ei usu, proovi järele! https://www.facebook.com/torkaja
a
Arvan/ 2. aprill 2019, 09:11
Mida kauem Kuuse sugused mehed saavad ERR-is laamendada, seda kaugemale see asutus oma tegelikust funktsioonist eemaldub. ERR-i ülesanne on erapooletu teemade käsitlus, välisuudiste edastamine,regionaalsed uudised,sport, kultuur jne. Nende saadete edastamiseks ei pea kindlasti olema põhipildis reporter oma mikrofoniga esiplaanil, kes siis oma suvalt teemat käsitleb.Kui ei saa oma mikrofoniga hullata, siis on kohe tsensuur? Kuuse sugused mingu tootvamale tööle ja ERR peaks need MIKROFONI lapsed koondama.
n
noh/ 2. aprill 2019, 09:58
kuusk on veel suht tagasihoidlik, vaata trallat, see on ju lausa kohutav, mismoodi see ahistab ja jäIe irve näol oma agenda vastaseid peedistab.
r
Rääkigu mida tahes/ 2. aprill 2019, 09:05
Aga mulle ei meeldi agitaatorid, kes räägivad musta valgeks ja ignoreerivad tõeliselt olulisi teemasid!
m
2. aprill 2019, 09:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
ehh/ 2. aprill 2019, 09:32
küllap ta jagab, aga kelle leiba sööd, selle laulu laulad.

t
Tiit/ 2. aprill 2019, 08:56
Ootan vabandust ajakirjanikelt kes on pidevalt EKRE valijaid joodikuteks ja rumalateks nimetanud.
a
2. aprill 2019, 10:17
Aga see on ju fakt. Või olles täpne, need EKRE liikmed ja toetajad, keda tean, on kõik alkoholiprobleemiga, koolid pooleli jätnud tegelased, naistesse ja vähemustesse üleolevalt ja ülbelt suhtuvad jõmmid. Valijate hulka on miskipärast sattunud ka mõned muidu mõistlikud inimesed, ei tea, kas ahnusest - EKRE lubab ju maad ja taevad kokku, mis siis, et laenuraha eest - või millest. Ainus, milles nendega nõustun, on Rail Baltica vastasus, aga muidu on tegu suletusse viiva poliitikaga.
c
Carl Robert Jakobson/ 2. aprill 2019, 08:51
Nõustun mõne eelkirjutatuga-tsensuur hakkas anzipi aegadest,kui ta lõpetas sellised head saated nagu"Pehmed ja karvased",need ju ei meeldinud ei ilvesele ega ausale kommunistile ansipile.ERR-i ajad on läbi.Lõpetan selle kanali vaatamise.Loodan,et tuuled muutuvad!
m
2. aprill 2019, 07:56
Ma usun, et tsensuuri ei ole aga valitakse vastavate vaadetega inimesed, kes teisiti mõtlejatel rääkida ei lase.
m
mees/ 2. aprill 2019, 07:54
Huvitav, et nüüd pasundatakse igal pool, et üritus ei olnud poliitiline. Kuidas ta siis ei olnud, kui Andres Kuusk esines väga tugeva poiitilise avaldusega ja ütles, et konservatiivide ja EKRE mahategemine ETV, ERR ja muudes reformierakonnale lojaalsetes kanalites jätkub ja kõik kes julgevad mahategijaid kritiseerida, see ei lähe neil läbi.
m
2. aprill 2019, 10:20
Muidugi, ainult kõiki teisi, eriti sotse võib maha teha, aga EKREt mitte.
d
d/ 2. aprill 2019, 07:36
Tsensuur selles osas peaks olema, mis puudutab saatejuhtide käitumist. Valus on vaadata näiteks Rauda, kes räägib ise intervjueeritavale sõnad suhu, surub ja räuskab. Või mõni tandem, kes räägib peamiselt iseendast kogu aeg, või mõni, kes on lihtsalt rumal või kallutatud. Hea saatejuht on soliidne, tasakaalukas, elutark, lugupidav, neutraalne. ETV on neist kõige parem muidugi.
s
2. aprill 2019, 10:21
Seda soliidset, tasakaalukat jne ei vaataks mitte keegi, selles on asi. Rauda vaatate kõik.
m
maamammi/ 2. aprill 2019, 19:39
Tralla võiks J. Hellermalt õppida, kuidas käitub soliidne saatejuht. Raud vist enam õppimisvõimeline pole., ma lihtsalt ei vaata tema saadet.
m
2. aprill 2019, 07:35
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to mati/ 2. aprill 2019, 10:09
ole nüüd, nagu 90ndatel olid kommunistid kameelionid, nii on ka nüüd - küllap muudavad oma arvamusi vastavalt vajadusele. kui vaja, hakkavad rahvuslasi kiitma. kelle leiba sööd, selle laulu laulad peab alati paika.

o
Oswald/ 2. aprill 2019, 07:34
On küll tsensuur! Paljude eestikeelsete sõnade kasutamine on näiteks kommentaarides keelatud ja need ei ole ebatsensuursed ega ka sõimusõnad. Nii, et tsensuur on.
n
Nii ongi/ 2. aprill 2019, 09:08
Näiteks Delfist kaovad välgukiirusel kommetaarid, kus esineb sõna võõrpank, rahakadu või eliit.
n
nii on/ 2. aprill 2019, 10:11
ei tohi kasutada sõnu e.it, a.hju, muidugi n.ee.ger, p.ara.siit, l0ll, hu.ll jne. neid sõnu on paras ports, mida kasutada ei lubata. tahad kirjutada, et pagara pani leiva ah.ju, aga vot ei lasta.
m
2. aprill 2019, 07:32
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kui aus olla/ 2. aprill 2019, 10:13
siis trallad ja kiislerid ja lobjakad ja parised peaksidki kinga saama, nad on häbiks ajakirjandusele. hävituspataljoni-terroristi pojapoeg raud samuti.
m
2. aprill 2019, 10:24
Mis on rohkem rahvusriigi vastu, kas Venemaaga salasuhteid arendav keskerakond või ausalt seisukohti väljendavad liberaalid, kes on Eesti läänelikuks avatud ühiskonnaga (Karl Popperi mõiste, mis tähendab vaba kriitikat kõigi ideede vastu) riigiks teinud?
k
2. aprill 2019, 07:11
Kuusk,hakka labidamehe kohta vaatama.Tralla võta ka kampa.
k
kuusk/ 2. aprill 2019, 07:01
on mingi selgeltnägija või.
r
Refi agent/ 2. aprill 2019, 07:00
Ajad muutuvad ja ajakirjanikud peavad ajaga kaasas käima. Ajakirjanike puhul on märgata hangumist RE 17 aastasesse vaitsemisaega! Tsensuuri ei tule, kuid ajaloosse kinni jäänud ajakirjanikud peab välja vahetama.
r
RE17/ 2. aprill 2019, 09:09
Reformid teostati riigivarguste seadustamiseks eriti suures ulatuses ...ja keegi ei vastuta ja proks ei ole näinud midagi!?
e
2. aprill 2019, 10:28
Eks "Refi agent" ja RE17 mõtle oma rikutuse tasemel: kes maksab kinni ühe erakonna telekanali (TTV), kas see ei ole riigi varastamine? Kas pealinna linnavalitsuses on mõni ülemus, kes ei ole altkäemaksu võtmise eest vähemalt kahtlustust saanud? Kui palju keski ja rahvaliidu (EKRE eelkäija) tegelasi, maadevahetajad näiteks, on karistuse saanud? Aga süüdistatakse ikka teisi.
a
Andres Suusk/ 2. aprill 2019, 06:55
"Debatt" on tunduvalt erapooletum saade Tallinna TV-s.Ei tahagi vaadata neid refi hääletorusid,kes seal toiduahelas on.
n
no/ 2. aprill 2019, 09:55
olen märganud, et seal pole kunagi reformi esindajaid, huvitav miks?
o
otstarbekuse printsiip/ 2. aprill 2019, 14:02
sest nad ei lähe sinna kui isegi kutsuda. Mistõttu enam ei kutsutagi, sest on juba ette teada et ei tulda - milleks seega aega raisata ennam kutsumise peale kui inimestel on printsipiaalne sesiukoht reformierakonnas, et nemad TTVs sõna ei võta.

r
R./ 2. aprill 2019, 06:02
Aga Tralla võiks ikka kinga saada.
a
A6 Allroad/ 2. aprill 2019, 06:32
dralla las töötab aga miinimum palgaga.Kuidas töö-nõnda palk.
.
2. aprill 2019, 06:37
...kui võõrvõimu, mitte Eesti huvide esindaja!
e
Ei olegi tsensuuri!/ 2. aprill 2019, 06:01
Kui mina ütlen, kes tohib mida rääkida ja kes ei tohi, on ju kõik selge? Ei ole ju tsensuuri? Asjad paigas. Näiteks: Mina tavakodanikuna ei tohi Kuuske, Trallat, kritiseerida. Kuusk ja Tralla aga mind küll. Sest neil on makstud kanal ja mikrofon. Täpsustan, minu ja sinu makstud kanal ja mikrofon.
k
Korrupts/ 2. aprill 2019, 06:39
Kas just tsensuuri ...aga millegipärast peameedia ei kajasta tõeliselt olulisi teemasid, nagu näiteks meie algselt eduka riigi vaesumise põhjusi või millised kahjud on tekitanud reformid? Selle asemel jahuvad “Suud Puhtaks”-taolised eliidi rahastatud arutelud mingite pseudoteemade kallal?
s
sots on sots on sots/ 2. aprill 2019, 04:53
Kaasaegse solvumiskultuuri eripära on see, et inimesed jagunevad neiks, kellel on õigus solvuda ja neiks, kelle puhul solvumine on lubamatu. EKRE liikmeid võib näiteks nimetada koerteks (tolk "massimeeleavaldusel") ja keegi ei pilguta silmagi. Aga kui keegi arvab, et maksumaksja rahast elava ERRi töötajad võiksid palava soovi korral valitsuse moodustamises osaleda oma ülalpidajate sõimamise asemel ausalt poliitikasse suunduda siis hullub kogu "vaba ajakirjandus".
s
2. aprill 2019, 06:06
See on ekrelase tase. Nii kandiline, et ümar asi tundub võimatu. Kahju inimesest, kes tõde väänab.
s
sots on sots on sots/ 2. aprill 2019, 18:07
"See on ekrelase tase. Nii kandiline, et ümar asi tundub võimatu. Kahju inimesest, kes tõde väänab." Viide: ÕL VIDEO | Rain Tolk KEI võimuliidu vastasel meeleavaldusel: rassist jääb rassistiks. Jutt koertes algab umbes minuti juures.
m
Moderaat / 2. aprill 2019, 03:38
Õudus kuubis. Eriti need kasvatamatud saatejuhid. Tralla-Poiss näiteks tõstab häält ja ründab külalisi, surub oma vaateid peale. Ja ka nüüd galal, seisab ülbelt käsi taskus kuigi ülikond seljas, nagu oleks meri põlvini. Noor inimene võiks viisakust ja tasakaalukust õppida eakaaslaselt Joonas Hellermalt ja "Plekktrummilt", kuidas käitud saatekülalistega ja juhtida vestlussaadet.
a
Appi/ 2. aprill 2019, 07:02
Ärge te Joonas Hellermad küll trallade hambusse visake, jätke talle ta rahu. Küll trallad ühel hetkel ise tühjaks visisevad
a
Andres/ 2. aprill 2019, 01:59
Tsensuuri kehtestamine Euroopa Liidus oli ju Ansipi projekt ja see läks hiljuti Euroopa Parlamendis läbi. Eestis oleks vasakpoolsete või Reformi võimu korral võimalikult ebamääraselt määratletud "vihakõne" keelustamine seadusega. EKRE ei ole minu teada lubanud tsensuuri, vaid ainult riigieelarve raha äravõtmist teatavatelt ideoloogilise suunitlusega grupeeringutelt, kes ei peagi maksumaksja kulul õilmitsema. Suud neil ju keegi kinni panema ei hakka.

j
2. aprill 2019, 01:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
sots on sots on sots/ 2. aprill 2019, 05:05
Kusjuures õigus inimesi eelretsenseerida ("tsensuuri EVs vastavalt Põhiseadusele ei tohi olla) on nii delfis kui õhtulehes antud ka masinatele. Katse-eksituse meetodil tuleb leida, mis sõnad robot-retsensendile ei meeldi.
j
juga/ 2. aprill 2019, 01:45
Tsensuuri ei olegi vaja, aga ajakirjanik peab olema neutraalne. Tema on asjade kajastaja, mitte arvamusliider. Nende tüüpide puhul on Helme teemapüstitus õigustatud. Igati.
p
pool tõde/ 2. aprill 2019, 01:15
Eestis on sügaval juurtega inimeste sisemine tsensuur ja seda on ammu arutatud, see pole parem riiklikust.
m
Mikk/ 2. aprill 2019, 00:48
Loodan, et juba homsest ei leia "esimene stuudio" ühtki saatekülalist. Kuusk võib ju intervjueerida Trallat ja vastupidi, sekka vahelduseks Mihkel Rauda. Õnneks on meil veel normaalseid saatejuhte. Õppige Joonas Hellermaalt!
n
2. aprill 2019, 06:07
No oled sina ikka rumal. Tule jumal appi.
l
Liivilaht/ 2. aprill 2019, 09:14
Pole mõtet enne magaminekut end esimese stuudio saatejuhtide, Tralla, Kuus ja see tibi, pärast ärritada lasta!
m
Moderaat / 2. aprill 2019, 00:48
Õudus kuubis. Eriti need kasvatamatud saatejuhid. Tralla-Poiss näiteks tõstab häält ja ründab külalisi, surub oma vaateid peale. Ja ka nüüd galal, seisab ülbelt käis taskus kuigi ülikond seljas, nagu oleks meri põlvini. Noor inimene võiks viisakust ja tasakaalukust õppida eakaaslaselt Johannes Hellermalt ja "Plekktrummilt", kuidas käitud saatekülalistega ja juhtida vestlussaadet.
v
Vigade parandus/ 2. aprill 2019, 02:32
s
Sataniist/ 2. aprill 2019, 06:44
Meenub Tralla intervjuu Gräziniga, kus Tralla selle huvitavamal hetkel katkestas, kui Igor tahtis tsiteerida Piiblit!
e
ETV ja ERR üha mõttetumad kanalid/ 2. aprill 2019, 00:25
Taevake...et siis "esimese stuudio" hüsteeriasaade- parim saade??? Seda ei saa ju üldse vaadata....saatejuhid viimase piiri peal hüsteeriat edastamas. Nojah....ETV ja ERR viimase aja taset vaadates on see ehk tõesti neist veel hullematest võimuläägetest üllitistest parim...IRW
r
Rahunõudja/ 2. aprill 2019, 06:46
Mulle istuvad need koos TTV-ga aga sellepärast, et need pole reklaamirämpsuga ülekoormatud!

e
Eesti meedia allakäik/ 2. aprill 2019, 00:23
Kuusk essus end lõplikult täis. Üldiselt sot sialistidest seltskond saalis näitas kes on kes.
n
2. aprill 2019, 06:09
No kuusk ajas õiget asja. Ainult võrno oli morni olemisega, kui teised aplodeerisid.
t
to 6.09/ 2. aprill 2019, 09:43
kas olid kohe kestvad kiiduavaldused?? omad plaksutasid omadele. kas keegi hõikas ka: braavo, braavo!?
e
ETV, ERR...poliitkorrektne kõmu, orwelli moodi jutusaated/ 2. aprill 2019, 00:20
ETV Foorumid ja muud taolised saated ei aja enam naerma ka oma lääge poliitkorrektsusega. Neid hambutuid plärakogunemisi, kus saatejuhid ei julge tegelikke probleeme tõstatada, ei taha enam ammu ajaraiskamise pärast vaadata. Kuusk ei suuda kõigele lisaks saates ka korda hoida...osalejad räägivad üksteisest üle või siis hoopis korraga. Suud Puhtaks on samasugune poliitkorrektne plärastuudio. Ainus, keda saatejuhina vaadata tahaks on Astrid Kannel. ETV on üldse põhjapoole langemas. Pidevad kordused, igavad saated, need üksikud, mida tasuks vaadata on kas keset päeva või siis kordusena kell 1 öös
o
2. aprill 2019, 00:20
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mees/ 2. aprill 2019, 00:31
sa oled väiklane inime kui räägid et kommentaar on õhk, kommentaar näitab inimeste meelsust ja seesama kommentaari kirjutaja läheb varsti valimiskasti juurde ja annab oma hääle. Mina olen juba viimane aasta märganud suur EKRE toetust kommentaariumides ja see avaldus ka valimistulemuses kus Ekre sai 19 kohta endise 7 asemel.
n
naera puruks/ 2. aprill 2019, 00:08
meil on tsensuuri ikka liiga palju, alates fb ja sõnast nee ger ja ka siin kommentaariumis
m
2. aprill 2019, 00:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
2. aprill 2019, 06:11
Plusse ja miinuseid saab laduda täpselt nii palju kui viitsid.
n
nõus andres))/ 2. aprill 2019, 00:05
õnnelikud on need, kes ei näe ja aru ei saa.

o
2. aprill 2019, 00:03
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
O
____/ 2. aprill 2019, 00:25
o
2. aprill 2019, 00:02
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
Andres/ 2. aprill 2019, 07:15
Vaata neid pedaalijatest jonnijaid, siis saad aru. Nagu lasteaed.
e
ehh/ 2. aprill 2019, 00:00
Kuusk on tasemel, aga see jubeda häälega vahele kisav naisterahvas...??? wend on ka tasemel.
v
Vaene Andres Kuusk/ 1. aprill 2019, 23:54
Sa oled ikka päris sassis omadega. Puhka jalga.
j
1. aprill 2019, 23:49
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
2. aprill 2019, 06:13
Nende trollivabrik töötab 24/7. Aga lihtlausetest kaugemale ei jõuta.
e
Evelyn Seep/ 2. aprill 2019, 06:48
Kus te siis olite kui "Pehmed ja karvased"ära keelati?Kolme näoga Jaanused....
j
Jaa/ 2. aprill 2019, 07:17
Või kui "Puutepunkt" rahastamati jäeti. Üks toredamaid ja vajalikumaid saateid. Aga ei, Tallinna wannabe'dele oli vaja eetriaega.
t
tibu/ 1. aprill 2019, 23:31
no kuulge ajakirjanikud... teie laimavale lahmimisele, mis praegu lokkab, pannakse kunagi piir nii kui nii

s
1. aprill 2019, 23:30
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to sõna sekka/ 1. aprill 2019, 23:32
sõna öeldakse sekka ikka siis kui on midagi tarka öelda..või kuiodas. sina aga seda ei teinud...
m
1. aprill 2019, 23:15
Mingi tsensuur võiks ikka olla. Räägivad, et evka ahter olla päris õõvastav olnud ja nüüd on mitu telerit katki.
j
Jüri/ 1. aprill 2019, 23:08
Ei saa aru Andresest, kelle arust ühtede inimeste (poliitikute) grillimine on normaalne tegevus, teiste (ajakirjanike) korralekutsumine on aga tsensuur, ahistamine. Kas Andres tõesti kutsub meid tagasi keskaega, kus nõidu ka tegelikult grilliti (põletati)?
a
Ao/ 1. aprill 2019, 23:08
Kuuse sõnavõtt oli pettumus. Tema ise on oma kindla stiiliga saatest saatesse üpris sama. Aga Tralla on ju mitteobjektiivsuse musternäidis! Ajakirjanik Tralla ERRi ekraanil peaks kõikidesse intervjueeritavatesse sarnaselt suhtuma, las ma ise teen otsuse sellelt pinnalt, pole teda vaja sinna vihast sisisema. Nii et keegi pole ju rääkinud tsensuurist (vastupidi - pole veel näinud, et nt Helmed teravatest teemadest kõrvale puikleks, nagu paljud teised), aga ebaõiglast kallutatust, eelhoiakut, intervjueerimise tooni ja näomoonutusi sinna juurde ei näe vaid pime...
n
Nii on olnud/ 2. aprill 2019, 11:02
t
1. aprill 2019, 23:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mees/ 2. aprill 2019, 00:03
mul pol e vaja rahvas olla, rahvas paneb plusse ja miinuseid ning plusse ja miinuseid saab panna igast arvutist ainult ühe:) nagu sa näed on 95 % plusse konservatiivide ja sealhulgas EKRE poolt. Küll võid sa liberaalist pedrilla iga kolme minuti tagant uue kommentaari kirjutada ja kõik saavad aru, et sind on ainult üke.

p
1. aprill 2019, 22:55
Pauluse esimene kiri korintlastele 1:Ristilöödud Kristus kui Jumala vägi ja Jumala tarkus 18 Jah, sõna ristist on narrus neile, kes hukkuvad, aga meile, kes päästetakse, on see Jumala vägi, 19 sest kirjutatud on: „Ma hävitan tarkade tarkuse ja teen olematuks mõistlike mõistuse.” 20 Kus on tark? Kus on õpetlane? Kus on selle ajastu arutleja? Kas mitte Jumal pole teinud maailma tarkuse narruseks? 21 Kuna maailm Jumala tarkuses ei tundnud Jumalat ära tarkuse abil, siis oli Jumalale meelepärane päästa selle narri kuulutuse kaudu need, kes usuvad.
t
to täna, 22:55/ 1. aprill 2019, 23:35
vaata selle kirjutaja kommentaarid( mingi piiblijama) tuleks nüüd küll keelustada.. kaua ta rahvale seda usujura veel ajab?
t
Trust/ 1. aprill 2019, 22:41
Väga hapud sõnavõtud on eetris ja väga ühekülgsed.Eriti ükskülg oli Reimo Sagor kes mämmerdas mingi meheotsingu jutuga..
e
2. aprill 2019, 06:15
Ekre jaoks liiga valus reema.
k
2. aprill 2019, 10:32
Kui Trust ei ole "Võta või jäta" filmi näinud, siis ta muidugi ei saanud aru.

m
1. aprill 2019, 22:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
tõsine/ 1. aprill 2019, 22:32
No aga las need äraostetavad paljastavad oma tõelise pale, nende edasine käekäik on teada, rahvas ei taha neid ei näha ega kuulda.
m
mees/ 1. aprill 2019, 22:41
rahvas tahab EKRE t väga näha, enamus kommentaare Õhtulehes ja Postimehes on EKREt pooldavad. Küll ei taha näha Reformierakond kes on andund ERR juhtkonnale käsu kätte küsida rahva nimel küsimusi. Olid valimised rahvas andis oma hääle ja nüüd moodustavad valimised need kes rahvalt enamuse mandaadi said, vähemuse häältega ei saa koalitsiooni moodustada tarkpea.
m
1. aprill 2019, 23:34
mehele: sest normaalsed inimesed ei raiska oma aega kommenteerimisele ega ka nende lugemisele. Jah, ma ei ole päris normaalne, ma tahan sellest EKRE-fenomenist aru saada, aga no tee, mis tahad, ei saa. Imestan näiteks, kui lühike on inimeste mälu - kas te ei mäleta, kuidas Aarne Rannikmäe mistahes partei poliitikuid kottis? Või Kuku raadios Harri Tiido? Teravus käibki hea meedia juurde. Aga miskipärast nüüd järsku EKRE on lumehelbem kui lumehelbekesed ise ...
w
WeThepeople/ 1. aprill 2019, 22:20
Armas Kuusk, te tsenseerite ju iseendid. Teil on silmaklapid peas ja te nagu ei näeks et kõikjal riikides toimub GreatAwakening , kus inimesed on astunud meedia vastu, sest te tegelete valetamise ja ajupesuga. Siiamaani kui internet vaba, ei saa te meid tsenseerida. Te peavoolu hüsteerikud ise peate ärkama.
1
1 arvaja/ 1. aprill 2019, 22:10
i
irw/ 1. aprill 2019, 22:09
jõle kõvad kutid .... kui minusugused poliitikasse jõuavad on sellised kuused 3 tunniga ametist priid. ja ei küsi ka, mida niuksud.
j
1. aprill 2019, 23:35
ja see on siis vaba meedia ja vaba ühiskond, kui ajudega ajakirjanikud kõrvaldatakse ja truude ekrekatega asendatakse? Kas need ka lugeda ja vigadeta kirjutada oskavad, on tühiasi.
j
joss/ 1. aprill 2019, 22:06
Häbi Kuusk! ETV-st loobusin juba mõned ajad tagasi, nii kallutatud kanalilt ei soovi midagi vaadata!
e
1. aprill 2019, 23:36
ETV on ainus objektiivne ja analüüsi pakkuv kanal, teised on ju ainult põhikooli taseme meelelahutus.
h
1. aprill 2019, 22:04
https://www.eesti.ca/eesti-tana-toimus-ekre-vastane-geiparaad/article53368

r
Ron/ 1. aprill 2019, 22:01
Va kultuuriinimesed, mina olen üks rohkem kui sajast tuhandest inimesest kes valis EKRE ja käin iga päev selleks tööl, et minu maksudest Teie palk makstaks, kasvatan kahte last, et keegi tulevikus Teie pensionid ja hooldekodud maksaks. Praegu ma tunnen, et te soovite need sada tuhat inimest üle parda visata - meie nägemust tulevikust alavääristades. Ma arvasin kunagi, et kultuuriinimesed võiks olla laia maailmapildiga aga praegu olete te ühehäälselt väljendanud oma ülimat kitsarinnalisust.
c
Conny/ 1. aprill 2019, 23:26
Ei maksa nüüd kõiki kultuuriinimesi ühte patta ka panna :)
n
Naine, kristlasest sotsiaaldemokraadi valija/ 1. aprill 2019, 23:45
Palun öelge siis ausalt, miks ometi korralik laste isa - oletan, et Ron on mehenimi - hääletab partei poolt, kes tahab hakata kohtunikke vaibale kutsuma ja parteiliselt kontrollima - juba 18. sajandist peetakse normaalseks võimude lahususe printsiipi, seadustandev võim ei tohi mõjutada kohtuvõimu -, kes tahab juhtida ajakirjandust, kunstnikke, kirjanikke, teatreid, kui demokraatlikus ühiskonnas peaks olema sõnavabadus, kui EKRE tahab hakata ülikoolidele ette kirjutama õppekavade sisu, ehkki juba 19. sajandi algusest on Euroopas ülikoolid olnud autonoomsed? Kitsarinnaline on EKRE ...
p
2. aprill 2019, 06:18
Praegu tahetakse ikka 82% üle parda visata.
E
" kes tahab hakata kohtunikke vaibale kutsuma ja parteiliselt kontrollima" Näita koht kus seda on ke/ 2. aprill 2019, 15:02
e
Eino Taruk/ 2. aprill 2019, 15:02
" kes tahab hakata kohtunikke vaibale kutsuma ja parteiliselt kontrollima" Näita koht kus keegi on seda soovinud, muidu oled laimaja
e
Eino Taruk/ 2. aprill 2019, 15:03
"kui EKRE tahab hakata ülikoolidele ette kirjutama õppekavade sisu," Praegu kirjutavad koolidele ja lasteaedadele õppekavas soovitusliku (sic!) sisu ette liberaalsed erakonnad
e
Eino Taruk/ 2. aprill 2019, 15:05
"ühiskonnas peaks olema sõnavabadus" Mitte keegi ei ole sellel sajandil piiranud sõnavabadust ja karistanud meelsuse eest rohkem kui islamiäärmuslased, P Korea ja, ülla ülla, liberaalsed "demokraatiad"
e
Eino Taruk/ 1. aprill 2019, 21:57
" mingit tsensuuri Eestis ei ole, ei tule ega hakka kunagi tulema, unustage ära!" Proovi kasutada sõna neeger, proovi nimetada transsoolist meheks jne. Siis veendud õige pea, et on küll, ja on ka tagakiusamine
e
epic epic epic fail/ 1. aprill 2019, 21:55
l
1. aprill 2019, 21:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
1. aprill 2019, 23:50
Armas aeg, juba on isakese Savisaare/Tallinna linnavalitsuse/keskerakonna kinnimakstud televisioon objektiivne? Sõimate siin sotse punasteks ja ise kiidate päris punaste televisiooni? Klassikaraadio on tõesti hea, sellega olen nõus, aga telekanalitest kannatab Eestis vaadata ainult ETV. Kuuse esinemine oli suurepärane, ta on kiiresti kasvanud Aarne Rannamäe tipptasemele.

u
Udo./ 1. aprill 2019, 21:36
Kui ütlen, et see inimene lausa sülitab näkku, siis mingil põhjusel seda modereeritakse? Kas see on kellegi erameedia? Oma suva järgi!
l
Loviisa/ 1. aprill 2019, 21:30
Igatahes on see kallutatud Meedia ja ajakirjanikul peaks olema HÄBI sellist lollust suust välja ajada.Kes neile küll selle esikoha andis???Reffide erakond või??? Labane lausumine igatahes.
n
no / 1. aprill 2019, 22:13
ikka refid, ükskõik mis ka ei toimuks. Ise pahandate, et ekret kogu aeg tulistatakse aga mida ise pidevalt teete.
k
Kuusik Kaasik/ 1. aprill 2019, 21:28
Oli näha, et trio Kuusk, Pihl ja Tlalla olid juba enne tiitli Parim EKRE Tümitaja väljahõikamist oma võidust teadlikud. Kolmikust Tlalla on ehedaim näide, milline üks ajakirjanik olla ei tohiks
o
on/ 1. aprill 2019, 22:20
nähtud või vaadatud trallaga gräzini intervjuud ja jäi ka mulje, et miks sellist teles peetakse, see oli nii mööda kui mööda kuidas poisike professorit intervjueeris.
i
1. aprill 2019, 23:53
Ilmselt keegi siin kade, sest Tralla on üks võimekamaid ajakirjanikke läbi aegade, kes Eestis on olnud. Gräzinil pole viimasel kolmekümnel aastal mingeid akadeemilisi saavutusi, on suur liialdus teda professoriks kutsuda. Varem küll, jah, oli ta hea õigusteadlane.
m
MartU/ 1. aprill 2019, 21:22
z
1. aprill 2019, 21:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
irw/ 1. aprill 2019, 22:21
pole hullu , õnneks tuleb meile ka .... see si..ane riik ei püsi siin püsti. ja homod lähevad kappi, tuled kustuvad ära ning igaüks ei bläkuta ka mida sülg suhu toob.
a
Arvamus/ 1. aprill 2019, 21:18
Keegi ei räägi tsensuurist, vaid sellest, et ajakirjandus peab olema aus, õiglane ja objektiivne, rääkima asjadest nii nagu need tegelikult on.
a
ausad on / 1. aprill 2019, 21:37
vaid siis, kui räägivad ekrele meeldivat juttu ehk siis valetavad.
i
ilus/ 1. aprill 2019, 22:37
Kuusk on ikka räigelt rõlge vend. Ja oi kui rumal. Ja edev.
o
Oliver/ 1. aprill 2019, 23:55
Täiesti nõus, et ajakirjandus peab rääkima asjadest nii nagu on - edastama õigeid fakte! Aga ma ei saa aru millest on tulnud see jutt, et ajakirjanik peab olema erapoolik...? Ei pea ju. Kui igav oleks meedia kui kõik ajakirjanikud oleksid erapoolikud ja emotsioonitud. Ei olnud seda sugugi ka sellised korüfeed nagu näiteks Urmas Ott või Aarne Rannamäe, vastupidi. Uudiseid tuleb muidugi edastada nagu uudiseid, aga ka selle juurde kuulub teravus. Samal moel on kriitilised oldud ju autorollo skandaali puhul, Savisaare puhul...hiljuti Vakra puhul, aga nüüd ekre puhul nõutakse äkki erapooletust...

j
janes/ 1. aprill 2019, 21:17
Tsensuur on hädavajalik. Ajakirjandus on ületanud igasuguse piiri. Jultunud noormees kilkab siingi, kuidas nendele on kõik lubatud. Neiukese saadaks eesti keele tundi ja logopeedi juurde. Üldhariduslik tase pole neile vist üldse oluline.
j
ja/ 1. aprill 2019, 22:16
kuhu me sinu, janes, mis iganes see sõna ka ei tähendaks, saadame?
k
kas nüüd peab igas saates kuulama mingit päevapoliitilist tiraadi? Et nagu vabadusvõitlajad või nii/ 1. aprill 2019, 21:10
k
kusti/ 1. aprill 2019, 21:06
n
naine maalt,/ 1. aprill 2019, 21:05
m
mees maalt/ 1. aprill 2019, 21:14
Kuulmishäirega saab pöörduda arstide poole - pensionärid saavad soodustust?
k
1. aprill 2019, 20:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
õ
1. aprill 2019, 21:21
Õhtulehes on ekre tsensuur. Ekere.tiinist mode pidevalt kustutamas.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
katharina.toomemets@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee