Saated

TV3 VIDEO | Varro Vooglaid ja Peeter Oja läksid abordiküsimuses otse-eetris raksu! Oja: see, et Martin Helme, suvaline inimene, niimoodi solvab arste, on sigadus ja häbematus

Televeeb, 22. märts 2019, 00:06

399 KOMMENTAARI

n
naanu/ 28. märts 2019, 10:28
neiukesed kes figureerivad ööklubide öölabrakatel ei peagi olema vägistajat, lõdva kummiga püksikud , naps ja ühe õhtu peiu ongi soovimatu raseduse tagajärg, muidu oleks meie kohtumajade põhitegevuseks vägistajad...
h
Hooliv./ 27. märts 2019, 23:12
Peeter pandi jõudu katsuma endast palju tugevama analüütikuga ja tegi endale häbi, see on selge. Selle loo autor on arusaadavalt kallutatud ehk isegi ära ostetud. Tegelikult tuleks vangi panna hoopis Raud, kes enese upitamiseks ning pättide rõõmuks selliseid "gladiaatorite" võitlusi korraldab.
m
müük/ 25. märts 2019, 03:40
....polnud midagi nii odav ;3 õlle ja küüslaugu leivad tegi raud ojale välja.petruska ei pidanud kodus õhtul enam sööma, hoidis kokku.
p
Pedro Zitaoja/ 25. märts 2019, 03:34
pets on odav ja müüdav sõltlasest .rostituut. huvitav ,palju talle plekiti sellise mängu eest.
k
Kõik ei müü ju./ 24. märts 2019, 13:07
Need on lihtsalt odavad näitlejad.
k
Kraav/ 24. märts 2019, 12:15
Sigadus,on see,et Peeter Oja tihkab tulla saatesse enda mõtteid väljendama nagu maailma tõde.(Sama,käib ka Mihkel Raua kohta.)
t
to: Puuga pähe saanud/ 22. märts 2019, 22:59/ 24. märts 2019, 07:59
jajah, vastutustundlikke ei vägistata iial ega satu nad kunagi lähisuhtevägivalla ohvriks! Ja veel vähem juhtub vastutustundlikel naistel seda, et juba arenema hakanud loode areneb väga valesti, kuid ise ei aborteeru. Ja loomulikult ei juhtu ka vastutustundlikul naisel mitte kunagi raseduse ajal mingeid tõsiseid terviseprobleeme.
v
Viki/ 23. märts 2019, 23:49
Debati- saated on huvitavad aga mitte Mihkel Raua juhtimisel.Häirib,et saate toimumise koht on mingis mustastas mülkas,kus "imelikud"kooris uluvad.Mihkel Raud on kallutatud ja liiga pahatahtlik.Huvitav millisele vaatajaskonnale on saated mõeldud?

a
Aleks Lepaoja/ 23. märts 2019, 20:53
Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub? Tõsi või! Raud ei teadnud, et üks ülesastujatest ans. HEKDÏK üks soliste on Liisi Rohtung, kes "Juhuslikult" rendib välja TV3-mele kohviku Kivi Paber Käärid pinda. ÜLLATUS! https://imgur.com/a/hfwbTVq
s
Selgitan/ 23. märts 2019, 20:46
Saate tegemisel on publikule tablood, kus on juhised. Enne saadet tehakse selgeks, kuidas käituda, nt "aplaus+" tähendab tormilist aplausi, "ooohhh" oigamist jne. Nii saadakse poliitiliselt korrektne tulemus. Kui jälgite publikut, näete, et näod korduvad- need on esiplaksutajad, ohkijad, möötajad jne.
m
23. märts 2019, 17:50
Ma sügavalt ahtlen kas KAPO töötab ikka Eesti riigi hüvanguks. Äsja vilksamisi nägin kanal 2 reklaami et sealsed kasulikud liberaalsed lamemaalased on kokku pannud järjekordse saatesarja niinimetatud paremäärmuslaste jõhkrustest. Kulla KAPO kas see pole mitte õhutamine vägivaldsele vastasseisule . See riiklust ja rahvuslust hävitav vasakliberaalide klann kohe nõuab enda füüsilist paika panemist.
v
vanaema/ 23. märts 2019, 16:17
saagem aru, et probleem pole mitte abordi keelustamises, vaid küsimuses-kes maksab?Arstid on häbematult ei tea kelle poolt tõmmatud inetusse sõtta. Haigekassa võiks maksta vaid erijuhtudel, kuna raha kõigeks ei jätku. Kui aasta lõpu jõulutunnelitel korjame annetusi haigete laste raviks, siis see kõik on väga hea, pole ise kunagi jätnud annetamata. Kas haigekassa ei võiks võtta suurema rolli haigete ravimisel ning aborditellijad tuleks kapist välja ja jutustaksid oma loo, kuidas kõik juhtus. Kindlasti on ka vägivalla ohvreid,keda tulebki abistada.
n
Naine/ 23. märts 2019, 15:47
Kas sinu ees küll j.obukk
n
Naine/ 23. märts 2019, 15:28
Kus tuli tark välja.tõendid kus on nõmedik
n
Naine/ 23. märts 2019, 15:26
l
Liberaal/ 23. märts 2019, 15:24
Kas ekre hakkab neid lapsi söötma jne

J
Liberaal/ 23. märts 2019, 15:21
Jumala õige jutt. Ja mis on teiste elu vooglaiu asi. Aga miks ta ise üldse sexib. See ju patuvärk
h
Huvitav,huvitav/ 23. märts 2019, 14:51
Kommentaare lugedes märkasin,et suurem osa abordi kasuks otsustajad väidavad,et neid on vägistatud.Huvitav millises seltskonnas te viibite,et selline asi saab juhtuda?Millised need mehepojad on, kes teid õnnetukesi kogu aeg vägistavad?
k
koeranäss/ 23. märts 2019, 12:54
Eesti keel: arvan Vooglaidist palju rohkem head. Mjäu, mäjämämjmajumäju. Kassikool.
r
Raua bläkk/ 23. märts 2019, 11:05
Saate esimene pool oli ok, aga see ajupuudega tibide ansambel ei peaks saama otseeetrisse.
t
to ano ... ülbik/ 23. märts 2019, 10:51
Ma kujutan ette kuidas on inimesel suurena hea kuulda, et keegi vastik mees lihtsalt vägistas ta ema. Ühes Eesti kihelkonnas nimetas kirikuõpetaja neid pordulasteks sünnimeetrikas. Eks paljudes keeltes on ilma isata lastel olemas oma nimi ja oi kui hea on selliseid kiusata ning sõimata. Samas on poisid ju kõige rohkem solvunud oma päritolu peale. MILLEKS on vaja edasi kanda halva inimese geene ja kuulda , et vanemate patud laste kanda.
k
kõik on hulluks läinud/ 23. märts 2019, 10:45
mis kuupuhastus, mehed on ise need kõige suuremad oma bioloogilise materjali raiskajad.
k
kus on siis emad-isad/ 23. märts 2019, 10:39
sellistel noortel pole siis tarku vanemaid, kes näitaks head eeskuju. juba pisikesest peast tuleb lapsele selgitada elu põhitõdesid.

v
vana toriseja/ 23. märts 2019, 01:42
Kolmeraudse eesmärk ongi ju inimesi marru ajada.
m
Madis/ 23. märts 2019, 00:37
Ma ei mõista miks debatireivad Peeter Oja ja Varro Vooglaid? Varro peaks debatierema Naiste arstiga.
p
päriselt tahan teada/ 22. märts 2019, 23:48
Miks need näitlejad end viimasel ajal nii odavalt müüvad?
m
mine hari ennast bioloogias ja inimeseõpetuses. Kuidas saadaskse lapsi. Millal ja kuidas?/ 22. märts 2019, 23:16
p
Puuga pähe / 22. märts 2019, 23:02
Ja tundub et siirdume keskaega tagasi adi, et võtame ära õiguse saada meditsiinilist abi (raseduse katkestamisel) riigipoolse abistamisega (rahasta ine). Ja vaesus sünnitab vaesust.,nagu vägivald sünnitab vägivald jne.. Oja ei ole mulle kunagi meeldinud, kuid selle seisukohaga olen temaga 100% nõus
p
Puuga pähe saanud/ 22. märts 2019, 22:59
Vastutustundlik naine ei satu tegema aborti. Ja et sünniks juurde Vastutustunflik inimesi ei ole vaja teha mingit kampaaniat või teadvustamist. Abi on vaja neile kes käivad korduvalt ja vastutustundetult või rahaliste vahendite puudumise pärast (ei jaksa osta kaitsevahendeid v kumm puruneb vms).. See tähendab, et ükskõik kui palju ei teha selgitustöod inimesele, kellel pole raha end kaitsta tahtmatu raseduse eest, või hamba alla midagi panna, toodaks juurde järglasi kellest on ilmselt riigile kui ka vanematele nn "koormaks"
x
x/ 22. märts 2019, 22:55
Sinna samusesse laskunud kriisinaitleja

r
Raha säästmine/ 22. märts 2019, 22:52
Ja veel hormoonidest mida sisse süüakse on püsivad kahjustused. Ja kui naisel pole raha, et osta pille ja juhtub õnnetus, on hea et ta saab nt soodsamalt abordi tehtud, kui see et sünnib tahtmatu Ilma kodanik,.. Ja kõik selleks, et polnud raha abordi jaoks.. Katkised sünnitavad katkiseid.. Kas seda ongi meil vaja? Kui mõelda pikas perspektiivis on abordi rahastamine soodsam kui hiljem üksikvanema toetusi maksta naisele, kellel pold abordi jaoks raha. Siis saate veel vähem kuhugi fondi kus saaks abi vähihaiged, tasuta lasteaed ki on ilmselt hele sinine unistus.
t
To Liisa/täna,18:49/ 22. märts 2019, 22:39
See ongi halb,et noored lähevad trendidega kaasa ja lasevad ennast mõjutada liberaalidel, kes propageerivad vabadust aga tulemus on see,et on põlvkond õnnetuid inimesi,kellel ei ole ei peret ega lapsi.On vabadus konnata seljakott seljas, hulgusena mööda maailma,ilma kohustusteta ja ilma vastutuseta.
p
Politsei / 22. märts 2019, 22:25
tõendiga maksab haigekassa. Muidu võivad kõik väita,et mind vägistati ja vägistaja jääb karistusest ilma ja vägistab järgmisi.
E
****/ 22. märts 2019, 22:20
Eesti on ilmalik riik, mina ei saa aru, miks peab keegi katoliiklane oma arvamust teistele peale suruma.
x
Xzz/ 22. märts 2019, 22:17
Kui naist vägistatake ja jääb rasedaks. Kas siis samuti peame kannatama ja last ilmale tooma???
j
Jaan/ 22. märts 2019, 22:01
Minule jääb arusaamatuks, et miks ei kutsuta saatesse väärikaid inimesi ja kes suudavad ennast arusaadavalt väljendada. Oja nende hulka kohe kindlasti ei kuulu.
n
naanu/ 28. märts 2019, 10:35
näitleja oja esitab etteantud teksti, juba seegi on tähelepanuvääriv, et teksti o pähe õppinud!
p
@ põle uus ühti./ 22. märts 2019, 22:01
praegu ei ole surma vaja oodata. saab ka varem.
p
Puudulik eneseväärikus/ 22. märts 2019, 21:58
Miks Varro ei lahkunud kui Raud teda solvata lasi.. Miks inimesed sinna Raua saatesse minema nõustuvad.

ä
;;;;;/ 22. märts 2019, 21:58
ära unusta, et kaabut kanda peab mees olema. Rullnokamüts ja villasest lõngast kondoom seda ei vaja.
j
Jaan/ 22. märts 2019, 21:57
Mis ajast patsient doktor on?
s
salamander/ 22. märts 2019, 21:55
ei läinud nad raksu midagi, kui tugineda sellele, mis kaadrisse jäi. Lahe argumenteeriud vaidlus, kust ei puudunud kerged tögamised. Vooglaiu sõnum oli väga õige - kuulake vastaspoolt ja ärge hakake kohe sõimama, kui tema arvamus teie omaga ei ühti.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 21:50
Kas lp "kindlasti" oli irooniline? Mina küsin, kus need isad on. Auuu! Ja miks nemad ei kasuta vahendeid.
p
põle uus ühti. / 22. märts 2019, 21:35
pole ta nii uus ühti, kõik uus on unustatud vana. nn. Vargamäelgi oli kärgpere, sinu lapsed, minu lapsed, meie lapsed. Kui peres üks vanem suri, siis ikka otsiti uus kaasa, ema või isa, see oli eluliselt vajalik.
p
pole mõtet / 22. märts 2019, 21:31
p
punnid kaovad/ 22. märts 2019, 21:29
hinnangud kaovad mingi aja tagant...
e
E:T/ 22. märts 2019, 21:14
Alles oli üleriigiline küsitlus. Kõigest 17,8 % soovib pruunsotside võimu.

e
E:T/ 22. märts 2019, 21:14
Alles oli üleriigiline küsitlus. Kõigest 17,8 % soovib pruunsotside võimu.
e
E:T/ 22. märts 2019, 21:13
Alles oli üleriigiline küsitlus. Kõigest 17,8 % soovib pruunsotside võimu.
a
aga/ 22. märts 2019, 20:56
ikkagi täiesti nõus V.Vooglaiuga. Asjadest peab saama rääkida, eriti mis puudutavad otseselt inimelu. Abort ei ole mingi süütu operatsioonike. Abordi olemusest a sellega kaasnevast peab rääkima. Abort mõjutab naisi kogu nende eluks, sellel on pikaaegsed tagajärjed.
r
Ristleja./ 22. märts 2019, 20:52
Need pilgud mis ristati ütlevad kõik.
t
to rein/ 22. märts 2019, 20:47
See juba Sinu isiklik tragöödia! Aga samas on vist lapse saamine ka...
s
see varro/ 22. märts 2019, 20:24
on tõesti ilus inimene. lausa ingel, saab kindlasti pühakuks
p
pikk pink/ 22. märts 2019, 20:22
Reformierakonna võigemastide pink on ikka ülipikk.
v
Vooglaiule 12 punkti!/ 22. märts 2019, 20:19
Oja oli ikka piinlik kivipallur võrreldes Vooglaiuga.

k
kusti/ 22. märts 2019, 20:09
Vaatasin kommetaare ja avastasin, et neid ei olegi keegi lugenud, ega ka hinnanud. See on uus ajakirjandustava vist? Arvatavasti EKRE süü.
m
muud ei olegi enam, kui ekre tegi ja ekre tegi./ 22. märts 2019, 19:52
a
Ants/ 22. märts 2019, 19:41
Mina küll ei usu , et abort on tasuta.
k
Kusti/ 22. märts 2019, 19:36
Ha-ha-ha-ha-ha-aaa... "Õhtuleht", te naeruvääristate ju iseend, sest kui kuulata debatti terviklikult, siis on asjad ju hoopis teisiti. Selles debatis oli kindel kaotaja Oja, kuigi annan au, et kaotas ilma hüsteeritsemata.
n
No kas pole selge./ 22. märts 2019, 19:07
Saan asjast aru nii, et Eesti riigis seni valitsenud parteid on pühendanud ennest rikka klassi loomisele. Kes teeb tööd? No kas neid sissetoodavaid veel vähe? Et oma rahvas ( arvult) kasvaks, ei ole vaja. Tähtis on raha kasv. Kelle leiba teenib Oja? Rahvusliku rikkuse jagamisel tuleb tähelepanu pöörata ka rahva säilitamisele. Kas need, kes ei mõista seda (ka meie isehakanud president) võiks ka eesti rahvale mõelda või....
k
kindlasti/ 22. märts 2019, 19:07
peaksid "emad" ise oma sündimata lapse tapmise kinni maksma! Või kasutagu rasestumisvastaseid vahendeid!
s
Siilike/ 22. märts 2019, 18:55
Kui palju naised on KAHETSENUD lapse sündi , ja kui palju naisi on traumeeritud abordist !
r
rein/ 22. märts 2019, 18:51
järgmine kord, kui mõni arst otsa vaatab, siis tunnen ka ennast solvatuna

l
Liisa/ 22. märts 2019, 18:45
to 15:25 Sina pole veel maailm. Pooled abielupaarid lahutavad ja ka suur osa vabaabielus olijatest lähevad lahku. Nii et neil kõigil valed valikud? Ja "lollid pead ihu nuhtluseks"? Inimene ei näe teise sisse, mõned omadused löövad ajapikku välja.Ja inimesed ka muutuvad. Sinul on lihtsalt vedanud,et juhtusid leidma sobiva ja kindla partneri, kes teisi jahtima ei läinud. Või sina ise.
r
R,/ 22. märts 2019, 18:34
Isver Õhtuleht, lõpetage oma paranoia ja laske inimestel oma arvamust avaldada!
i
Icc!/ 22. märts 2019, 18:20
Just-just, siis oleks kohe igasugused palju efektiivsemad rasedusvastased vahendid ammu olemas jne
T
''Raseduse-välja-ravimise'' riikliku rahastuse vähendamine on solvamine?/ 22. märts 2019, 18:17
Täiesti mitte suvaline inimene vaid riigikogu saadik (ja 1/101 seaduste loojatest) räägib seadustest ja vannetest. ... ja see on probleem?!?
t
Tarbige algallikaid - saate vähem p e t t a/ 22. märts 2019, 18:11
"vastas Vooglaid solvanguga"??? V.V. vastas, et ei ole ilus sildistada ja öelda näiteks, et mina ei ole vanur ...
a
A/ 22. märts 2019, 18:07
Meie presidendikene vihkab ju EKRE -t ! ...EKRE oli ju ainukesena tema määramise vastu
t
....../ 22. märts 2019, 18:04
tarkpea teab vist kindlalt, et hr Vooglaid on EKRE liige?
v
22. märts 2019, 17:56
vooglaid räägib ekrest kui kellestki teisest, mitte sellest, et meie ja meie ja meie, vaid nemad... mis toimub`?

e
Eilsest/ 22. märts 2019, 17:41
Esiteks on raske uskuda, et Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub, seda enam, et Hekdikul ongi oma YouTube kanalis vaid kaks lugu, mis mõlemad saates ka kõlasid. Seega poleks kogu nende loomingulise kataloogiga tutvumine võtnud ajaliselt rohkem kui 8 minutit ja 47 sekundit. Teiseks ei väljendanud Raud pärast nende korduvat ülesastumist mitte mingisugust taunivat hoiakut, pahameelt ega hukkamõistu, hoolimata sellest, et end “vapralt” parukate ja prillide taha peitnud taidlejate suust kõlasid sellised jõhkrad solvangud:
l
leo/ 22. märts 2019, 17:41
Ei tea, miks see Ameerikas elav mees Eestis televisioonisaadet teeb Aeg oleks mõni noorem välja koolitada. Raua isikustiil on ammu ammendunud.
s
22. märts 2019, 17:37
siteks on raske uskuda, et Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub, seda enam, et Hekdikul ongi oma YouTube kanalis vaid kaks lugu, mis mõlemad saates ka kõlasid. Seega poleks kogu nende loomingulise kataloogiga tutvumine võtnud ajaliselt rohkem kui 8 minutit ja 47 sekundit. Teiseks ei väljendanud Raud pärast nende korduvat ülesastumist mitte mingisugust taunivat hoiakut, pahameelt ega hukkamõistu, hoolimata sellest, et end “vapralt” parukate ja prillide taha peitnud taidlejate suust kõlasid sellised jõhkrad solvangud:
e
Eilsest/ 22. märts 2019, 17:36
siteks on raske uskuda, et Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub, seda enam, et Hekdikul ongi oma YouTube kanalis vaid kaks lugu, mis mõlemad saates ka kõlasid. Seega poleks kogu nende loomingulise kataloogiga tutvumine võtnud ajaliselt rohkem kui 8 minutit ja 47 sekundit. Teiseks ei väljendanud Raud pärast nende korduvat ülesastumist mitte mingisugust taunivat hoiakut, pahameelt ega hukkamõistu, hoolimata sellest, et end “vapralt” parukate ja prillide taha peitnud taidlejate suust kõlasid sellised jõhkrad solvangud:
e
Eilsest/ 22. märts 2019, 17:29
Kuigi Mihkel Raud helistas Varro Vooglaiule ning olevat siiralt vabandanud eile õhtul tema otsesaates “Kolmeraudne” rõvetsenud vasakliberaalse “muusikalise” propagandakollektiivi Hekdik pärast ning kinnitanud, et selline intsident ei olnud tema poolt tahtlik ja lubanud tulevikus teha kõik selleks, et selle kordumist välistada, on Raua juttu kahjuks raske tõsiselt võtta.
m
Marek/ 22. märts 2019, 17:24
Video ei jookse aga reklaam alguses jookseb alati. Õhtuleht on sealmaal kui postimees oli viis aasta tagasi. Jõudu, proovige veel.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 17:11
Mina sooviksin, et isasinimesed jääksid rasedaks.
K
@ 16.42/ 22. märts 2019, 16:55
Kui hästi ütlesite selle kohta, mida nad oma mobladega teevad. Tõepoolest, moblat keerutatakse tööl, trammis, toitu ostes, vist peldikuski. Ei tea, kas sexides ka nutitelefon käes?

22. märts 2019, 16:38
“Mina ei ole ka vanur erinevalt sinust. See ei tähenda, et sa ei ole inimene,” vastas Vooglaid solvanguga. Kas ajalehe arvates on solvang: „see ei tähenda, et sa ei ole inimene“.
õ
Õnne Tunne/ 22. märts 2019, 16:34
Läheme sammukese edasi formalismis ja nõustume Oja ja naistearstidega, et lootest saab inimene peale 21. rasedusnädalat. See ei oma mingisugust tähendust peale juriidika. Igal juhul on tegemist inimelu hävitamisega. Soovitav kirjandusklassika: Albert Schweitzer. Aukartus elu ees.
s
saa üle/ 22. märts 2019, 16:26
keegi ei loe selliseid uudiseid.
n
Niisama/ 22. märts 2019, 16:21
Varro viib asjad varsti ka seemneraku tasandile. Ka see on elu! :p
n
Naisteühenduse pöörumine (rahaahnete) arstide poole:/ 22. märts 2019, 16:15
https://uueduudised.ee/arvamus/ekre-kristlaste-uhenduse-ja-naisuhenduse-avalik-kiri-naistearstidele-me-oleme-uhel-pool-rindejoont/
k
Kukeke/ 22. märts 2019, 16:09
Mõõname, et Vooglaid oli ette valmistunud ja Oja imporviseeris. Vooglaid on väga tark inimene kes suudab väga hästi leida oma punkti, millest asja ajama hakata, seda ei tasu kunagi alahinnata . Väita, et aborti tegevad arstid ( s.o. rõhuv osa maailma günekoloogidest) on Hippokraatese vande rikkujad , on vast samm liiga kaugele meie moodsast arusaamisest kuid tema märkus Presidendi ja teiste avalike elu tegelaste rollist diskusiooni mahasurumise teemal oli õigustatud.
t
teadja/ 22. märts 2019, 16:05
lapsed teavad aint kuidas peldikus endast pilte teha, huuled prunti ajades, nagu potil.
r
Ronja/ 22. märts 2019, 16:01
Vaat,kes tuli kritiseerima !

v
22. märts 2019, 15:50
a
A/ 22. märts 2019, 15:41
Ei pidanud kuigi lõbus olema ,kui tapetud lapsed hakkavad unes küsima : Emme ,miks sa mind tapsid ?
j
Just/ 22. märts 2019, 15:41
Võiks tõesti teemat vahetada. Nüüd palun VEB Fondist sama palju kirjutada. Kes siis ikka selle raha välja võttis ja omastas.
v
Vastulause/ 22. märts 2019, 15:40
Kus tal see intelligentsus oli? Hakkas seal vanust halvustama, kuigi ka Vooglaid ise ei ole ei ole enam esimeses nooruses!
a
A/ 22. märts 2019, 15:39
..ja pealegi kokku lepiti ainult selgitustöö suurendamisega ,et aborte vähendada ... kellelegi vist ess meeldi ka see
e
Ei keelust aga oma raha eest. Kaitsevahendid piisavalt, et mitte rasestuda/ 22. märts 2019, 15:38
m
mõnel ikka mitu naist/ 22. märts 2019, 15:36
kelle elu, nii et kui hätta jääd pöördud EKRE meeste poole.
a
22. märts 2019, 15:36
Asi ei ole pagulastes ja sisserändajates. See toimub siinsamas Eestis meie omade inimestega. Kasutatakse ära oma lapsi, kasulapsi, lapselapsi, sõprade lapsi jne. Tehke ometi silmad lahti, kõik ei ela roosa mulli sees! Alaealiste seksuaalkuriteod on Eestis tõsine teema.

v
Viimsilane/ 22. märts 2019, 15:36
Kas on see öige ja moraalne,et naine ,kes oma 20 elanud aastaga peab ära 4 kooselu ja ei häbene trygida kasvöi teisi ylekohtuselt mustates ja jyngreid endale korjates ,ikka körgemale kehvake Reformist ju.kAS häbi ON KADUNUD .
t
Teeme inimestele jooksuajad/ 22. märts 2019, 15:34
kuidas ikka loodus raiskab. Naised on niigi kokkuhoidlikud -1 sündimata laps kuus, aga mehed va sindrinahad pilluvad oma seemet sinna ja tänna ning pole rahul ka veel.
m
miks naistel ????/ 22. märts 2019, 15:32
ja Villul kummipakk rahakoti vahel
k
....../ 22. märts 2019, 15:28
kui ei aita ühest , pane kaks
m
Mari /to Mari/täna,14:46-le/ 22. märts 2019, 15:25
Naine otsustab,millise mehe ta enda kõrvale voodisse võtab ja kellega abiellub.Keegi ei sunni partnereid vahetama.Mina näiteks olen 50 aastat abielus.Minul ei ole selliseid probleeme ,millest ma siin loen.Minul on turvaline olla,minu elus ei ole midagi juhuslikku.Minul ei ole soovimatuid rasestumisi ega suguhaigusi.Mina ei vaja psühholoogide ega MTÜ de abi.Need probleemid, millest teie siin kirjutate, on valede valikute tulemus,-loll pea on ihu nuhtluseks. Te isegi ei saa sellest aru,et keegi ei keela teil aborti teha aga makske abort omast taskust! Vähihaiged lapsed vajavad rahalist tuge.
ä
ätt./ 22. märts 2019, 15:22
Eesti eripära,võtame kellegi väljaütlemise ja hakkame selle ümber keerutama väänama.Siis võtab sõna president,teatud juhtpoliitikud koos näitlejatega lähevad pöördesse. Tegelikult täitsa asjalik ettepanek - maksumaksja ei pea inimeste lodevust kinni maksma peale teatud juhtude-vägistamine,sünnitus seab ohtu inimese elu ! Kui te poliitikud tahate kakelda siis võtke kaasa ka Pets ja minge spordisaali ning piletitulu võiksite annetada inimeste hammaste parandamiseks !
a
abordi tegijale tuleks näidata loodet, kes elust ilma jääb/ 22. märts 2019, 15:21
kui ei saa seaduslikult, siis tehakse seda põranda all. Saaks aru, et meie vanaemad ja vanavanaemad kes elasid seal 1940 a. paiku ei teadnud eriti kuidas mitte rasedaks jääda ja kindlasti puudusid ka vahendid. Kuid tänapäeval - mõistus tule koju. Paistab, et meie rahva hulgas vuhab ikka suur harimatus soovimatu raseduse osas.
1
14:46/ Aga sellepärast/ 22. märts 2019, 15:13
et mehel pole karta , et peab aborti tegema, naine aga võiks teada, mis juhu vahekorrale järgneda võib.

ü
üks ema/ 22. märts 2019, 15:11
Lõpetage meedias ükskord see ketramine ühel teemal , kes tahtis, sai aru , kes ei tahtnud, ei saanud aru ja ei saagi saama. . Miks närida kogu aeg üht ja sama " konti", asjatundjad-meedikud on oma sõna öelnud ja AITAB JUTUST, kuulake neid!
k
Kõik me vastutame kunagi oma pattude eest/ 22. märts 2019, 14:58
Juba enne seksi peaksid paarid arutama ja aru saama et peale mõnusat äraolemist võib laps tulla. Tänapäeval on sada igasuguseid vahendeid, et mitte rasedaks jääda. Mehed on ennast mugavustsooni pannud ja ca 80 % ei meeldi kummiga seks. Kuid seda nad nagu ei adu, et last tehakse ikka kahekesi. Kuid arst ei ole selles süüdi vaid naine, kes seda tegema läheb. Palju on ka juhuseid kui naine ei tohi rasedust lõpuni kanda- on tal endal raske tervsiseprobleem või on lootega midagi viltu. Sellisel juhul on abort ainuke õige otsus. Kes tahab aborti teha see leiaks ikka viisi kuidas seda teha.
m
Mari/ 22. märts 2019, 14:36
Miks peaks mees austama naist ja võtma vastutuse,kui naine on lõdva püksikummiga?Suguelu elagu täiskasvanud,abielus olevad inimesed.Kui elu on kontrolliall,siis pole tarvidust mõtetute MTÜ`de ,mõtetutest ja vastuoluslistest "nõuannetest" lähtuda.Osad MTÜ`d õhutavad perverssustele ja teised MTÜ`d jälle "aitavad"tegeleda tagajärgedega ,nii,et üks MTÜ valmistab ette tööd teisele. Lasteaia lastele õpetatakse juba onaneerimist ja seda,et sugu ja perekonda ei olegi.
k
Ka Naine/ 22. märts 2019, 14:22
Aru ma ei saa miks kõik pea peale keeratakse, jutt pole ju abortide keelustamises vaid oma rahastuses. Miks keegi ei kiununud kui hambaravi tasuliseks läks. Hambaravi vajavad kõik, aga aborti teeb ehk mingi väike osa. Ja kui ma õigesti mäletan siis 90 ndate alguses oligi abort tasuline. Milleks selline hüsteeria.
j
jah/ 22. märts 2019, 14:20
Kogu see säästetud max paarsada tuhat eurot toob meid sügavast kriisist välja. See ei aita üht vähihaigetki ravida. Ehk ühe purjuspäi puusse sõitnu teeb enam-vähem füüsiliselt terveks.
j
jah/ 22. märts 2019, 14:19
Kogu see säästetud mõnisada tuhat eurot toob meid sügavast kriisist välja. Halleluuja. See ei aita üht vähihaigetki ravida. Ehk ühe purjuspäi puusse sõitnu teeb enam-vähem füüsiliselt terveks.
j
jah/ 22. märts 2019, 14:18
Kogu see säästetud mõnisada tuhat eurot toob meid sügavast kriisist välja. Halleluuja. See ei aita üht vähihaigetki ravida. Ehk ühe purjuspäi puusse sõitnu teeb enam-vähem füüsiliselt terveks.

t
to 13:48/ 22. märts 2019, 14:01
Vooglaid teab ju ka väga täpselt?
t
to Mõist(at)us/ 22. märts 2019, 14:01
Arvad, et abort on midagi lihtsat ja lõbusat?
p
Pensionär/ 22. märts 2019, 13:56
Oja ei pruugi samuti inimene olla. Kõik on kokkuleppe küsimus ja tinglik.
l
liisa/ 22. märts 2019, 13:55
minu arust vöiks Oja Pets oma suu kinnihoida ja tegeleda vähe mehelikemate asjadega
m
Mõist(at)us/ 22. märts 2019, 13:55
Liiga palju on igapäevaelus ''apsakaid'', millest ei võeta õppust ega proovitagi neid vältida. Sest tagajärgi saab ju lihtsasti likvideerida! Abort on üks hea näide. Loode või inimene. Kriipsutame inimese maha ja saamegi ''humaanse'' ravivõtte. Ei mingit süümekat. Elu läheb edasi. Me ei õpi kunagi oma vigadest, kui neid saab lihtsamini kustutada kui vältida. Pole ju tarvis pingutada! Surnud ring..
i
Inimene/ 22. märts 2019, 13:35
peaks oma suure ajuga mõtlema ja vastutama oma tegude eest. Igale lod.evale tun.gile järele andes toodategi aborte. Tap.ate elusid, sest kiim tuli peale ja näe jäin rasedaks, aga ei vastuta millegi eest. Miljoneid elusi tapetud, kes vastutab? Kas mõtlete et jääte kairstuseta? Mitte mingil juhul. Vihakõne sai jälle, võtke aga komm maha.
o
Oja jäi lollimaks pooleks oma sõimamisega/ 22. märts 2019, 13:35
Näitlejakoolitus ei võimalda väidelda
l
liberite tahtlik valetamine ja teiste demoniseerimine/ 22. märts 2019, 13:26
käib täisvõimsusel, ka presidendi tasemel. Vastik vaadat-kuulata kui alatud reffi-sotsid on.

m
mina./ 22. märts 2019, 13:21
Kõikk kes ütlevad, nagu Peeter Oja, et kuni kolmekuune on ainult loode need eksivad rängalt. Loode küll aga inimloode. Vaadake seda lehte http://abort.hosianna.ee/. Nõrganärvilistel mitte vaadata. Aborte on vaja kinddlasti tervislikust seisundist lähtuvatel asjaoludel. Kui aga inimene tahab lihtsalt abortti teha , siis ma arvan peaks ta tegema seda oma raha eest, et jääks raha haigete raviks, nagu vähihaiged, lastehaigused, mis on väga kallid jne., kelle ravisid riik praegu ei toeta.
y
yy/ 22. märts 2019, 13:19
kommnteerijad on siin ikka täiskasvanud inimesed? Nõuavad, et arst kõigepealt õpetaks rasestunud naist ja veenaks, selgitaks põhjalokult et abort on vale. Huvitav, miks tüdrututest sirguvad naised enne kui nende ema räägiks neile midagi , see peaks ikka emade asi olema kõigepealt. Kui nad ise midagi teaksid.
s
.../ 22. märts 2019, 12:52
see pole enam kindel, et ainult naised kannavad lapsi. Kui saaks ikka mehed vahelduseks 9 kuuks lapsi kandma. Pere otsustab kumb seekord rase on? Või pannakse riigi poolt paika.
s
Siiski / 22. märts 2019, 12:51
Aga kas meestel pole mingeid kohustusi? Ikka naised süüdi Enamasti just mehed sünnivad aborti tegema.
k
kas tead/ 22. märts 2019, 12:49
Kas tead, mida tähendab "lahtisest uksest sissemurdmine"? Seda, et hakatakse hurraaga tegema asja, mis on niikuinii olemas. Umbes nii, et oh, hakkame vene lastele eesti keelt õpetama. Abordieelne nõustamine on juba praegu olemas ja väga heal tasemel. Abortide hulk väheneb ja see näitab selgelt, et süsteem töötab väga hästi. Toimivaid süsteeme pole ju mõtet näppida, kui kõrval on hulk asju, mis karjuvalt mädad.
m
milleks mõnele helesinine kõvendaja/ 22. märts 2019, 12:47
a
..../ 22. märts 2019, 12:45
aga suitsetamine, kihutamine autoga ja avariid ja muud sellised jamad...
s
selgitan/ 22. märts 2019, 12:44
Seda, et naine viljatuks jääb abordi tagajärjel, juhtub tänapäevaste legaalsete 'vahenditega üha vähem. Tunduvalt rohkem naisi saab traumasid ja tervisehädasid rasedusest ja sünnitusest.

v
Vihane tädi/ 22. märts 2019, 12:41
Ja mehed võiksid siis lõpuks ära otsustada kas nad tahavad, et naised hoiavad jalad koos vôi laiali. Tundub, et mõlematpidi on hädakisa. Mehed tahavad lihtsalt omada kontrolli naise seksuaalsuse üle. Kontrolligu parem enda oma.
n
No nii/ 22. märts 2019, 12:26
Kui EKRE poleks valitsusse saanud siis oleks ta rahule jäetud. Aga järsku see on hoopis järjekordne laim ja kokkumäng reformikatega.
l
Lätlane. / 22. märts 2019, 12:23
Pada söimab katelt. Sama mustad mölemad. Tehke sugu ja olge mönusad. Kui Te ise enam ei jaksa, siis tuleme naabritele appi.
l
Lugeja/ 22. märts 2019, 12:23
Kuidas pole? Rahvas nii loll ka nüüd ei ole. Vaata analooge sh Poolat, Ungarit, Trumpi jne... Ekrel on see programmis kirjas. Nad teeksid seda esimesel tekkival võimalusel.
s
Saamo/ 22. märts 2019, 12:23
Hea arutelu oli, viisakas mõlemalt poolt. Varro oskab hästi oma seisukohti põhjendada, Peeter on veenev oma väljaütlemistes. Varro taaskord oma heas väitlusoskuses ja Peeter üllatas oma mitteärapanemisega, sest ta oli mõttega arutelus sees. Tunnustus mõlemale.
a
aga/ 22. märts 2019, 12:22
Aga kus on sõnavõtt nende meeste vastu, kelle ahistamise ja kõlvatuste läbi 500 last igal aastal kannatada saavad?
t
Teemasse/ 22. märts 2019, 12:22
aga EKRE poolt läks kirja, et arendada skautlust j n e - minu arust väga hea punkt ja isegi väga siia abordi teemasse.
v
vanaema/ 22. märts 2019, 12:20
Kui need mehed võtavad vastutuse ja ei hülga oma lapsi,vaid toetavad oma laste kasvatamist ka siis kui ei sõlmita abielu. Lapsed vajavad isa samavõrd kui ema. Tean last,kes küsis emalt,et miks ta võttis niisuguse isa, kes mind ei tahtnud. Laps tunneb ennast süüdlasena ja alaväärsena kuigi on tark ja andekas laps.

m
muri/ 22. märts 2019, 12:19
Keegi pole rääkinud ju abordi ärakeelamisest vaid sellest, et kuidas võimaldada naistele, kes on haavatavas seisundis, sõbralikku ja kaasavat nõustamist - psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. Ja naistearstid, selle asemel et pikali pilduda võiksid aru saada, et EKRE on nende liitlane, mitte vaenlane. Eeldusel, et arstid ei tee seda protseduuri ju nagunii rõõmuga.
a
aga kuidas / 22. märts 2019, 12:14
m
muri/ 22. märts 2019, 12:13
holoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.
k
kas võideldakse / 22. märts 2019, 12:13
abordi vastu, muidu poleks katoliku preestritel kedagi ahistada?
a
abakadabra/ 22. märts 2019, 12:12
Keegi pole ju keelamisest rääkinudki. Mis on eesmärk - suurendada otsest kriisinõustamist selles faasis, kui naine võib olla oma tuleviku suhtes ebakindel ja ei suuda vbl adekvaatselt mõeldagi...Kui me suudaksime naisele sellel hetkel pakkuda abi - vajadusel ka materiaalset, psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.
j
Jüri/ 22. märts 2019, 12:11
Tahaks ses küsimuses debatti ekre mõnelt naisooesindajalt ja meditsiini töötajalt, olgu siis sots või refikad.
m
Miks / 22. märts 2019, 12:11
seda usuhullu kogu aeg promotakse?
a
abakadabra/ 22. märts 2019, 12:11
Keegi pole ju keelamisest rääkinudki. Mis on eesmärk - suurendada otsest kriisinõustamist selles faasis, kui naine võib olla oma tuleviku suhtes ebakindel ja ei suuda vbl adekvaatselt mõeldagi...Kui me suudaksime naisele sellel hetkel pakkuda abi - vajadusel ka materiaalset, psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.

m
muri/ 22. märts 2019, 12:11
Keegi pole ju keelamisest rääkinudki. Mis on eesmärk - suurendada otsest kriisinõustamist selles faasis, kui naine võib olla oma tuleviku suhtes ebakindel ja ei suuda vbl adekvaatselt mõeldagi...Kui me suudaksime naisele sellel hetkel pakkuda abi - vajadusel ka materiaalset, psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.
j
ja kui mees magab naisega/ 22. märts 2019, 12:08
on ta nõus seksima. kus kaitsevahendid on? tajud? ei?
o
oeh, nii piinlik/ 22. märts 2019, 12:04
need rõvedad noored naised seal laval oigamas. taidluskollektiiv puhjast? oeh, tõesti piinlik.
a
ahah/ 22. märts 2019, 12:03
h
Hm/ 22. märts 2019, 11:59
Võibolla ei muutugi Eestis elu paremaks enne, kui on öeldud elule jah.
i
iga konn/ 22. märts 2019, 11:56
m
mõistev/ 22. märts 2019, 11:55
aga kas raju purjakil olles autorooli istuda ei ole siis sigadus (?)
t
tomm/ 22. märts 2019, 11:54
Veider paradoks, et mida meestekesksem ühiskond, seda rohkem lapsi ja seda vähem aborte.

h
hahah/ 22. märts 2019, 11:50
et peetri jutu järgi martin tegi ainult suuga omale koha, aga no teised poliitikud ju teevad.... eee... millega siis :D ikka suuga. oeh, oja on lihtsalt tühm.
l
Lii/ 22. märts 2019, 11:49
See mis tehti E.Savisaarele ületab kõiik sigaduse ja häbematuse piirid, aga J.Ratas teda ei kaitsnud.
v
vaatasin ka nüüd selle saate järgi/ 22. märts 2019, 11:49
ei tundunud peetrit äragi, nii vagusi teine, ei räusanud talle omaselt ega midagi. aga jutt oli sama rumaI kui alati. eriti meeldis mulle mõnus kahepalgeline väide: no et kui siiani oli sotside käe all kultuurilehed AINULT tugevalt vasakpoolsed, siis kui ekre hakkaks kultuuriministeeriumis tegutsema, siis ekre tehku üks parem- aga teine ikkagi vasakpoolne :D ehk siis kui sotsid on võimul, olgu konservatiivid vait, aga kui vastupidi, siis konservatiivid jätku ikka sotsidele hääletoru :D no nii mõnus sotsijutt.
t
Tohoh/ 22. märts 2019, 11:47
Kõige suuremate sigaduste jahäbematustega on sima paistnu reformierakondlased.
j
jaah,kummaline/ 22. märts 2019, 11:45
Kuulge,kas pole ikka kummaline,et mingid mitteametlikud kohtumised nn peaministri eesvedamisel teevad lihtsaid sönu ja miks peaksid selles staadiumis arutlema abordi pärast.Kas selleks on ikka stringiostja ja valitsuse juht,kes viinud majanduse nii suurde miinusesse teavad midagi arstiteadusest.Tehke valitsus öigel moel ja siis arutlege koos arstidega,kui mingi asi neid puudutab ja kes on töesti pädevad.Väga madal on solvata selles staadiumis,arste,öpetajaid ylikoole,mida siis veel päris valitsuse ajal,lausa hirm tuleb juba praegu peale.Jäägu iga kingsepp ikka oma liistude juurde.
m
maga välja/ 22. märts 2019, 11:44
Ka munarakk ja seemnerakud on elusrakud. Sinu loogikast lähtuval iga kuupuhastus on mõrv ja kondoomi lastud seemnepurse lausa massimõrv ...
v
22. märts 2019, 11:43
v
22. märts 2019, 11:42

e
Ellen/ 22. märts 2019, 11:35
Ekre kaitseb elu, millest mõni mees aru ei saa
t
to NAINE/ 22. märts 2019, 11:35
Täitsa võimalik, mõisahärrade värk ikkagi.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 11:34
Sulevile: isased võiksid ka hoogu maha võtta.
h
Helme lahmis jälle/ 22. märts 2019, 11:33
Kui keegi viitsiks statistikat vaadata, siis Helme valetab jälle reljeefselt: 1. enamus aborte tehakse medikamentoosselt ja vaakumiga, st "lõikuvad arstid" on ilmne vale 2. enamik aborte tehakse lausa embrüoeas (st isegi mitte lootefaasis)
l
22. märts 2019, 11:32
Loode ongi lihtsalt viide inimese arengufaasile ja selles osas on Vooglaiul õigus.
k
22. märts 2019, 11:31
Keegi naistrahvas Epp õpetab ju seksiõpetust ja k.i.i.masust.
j
22. märts 2019, 11:31
Ja see, mis keelamise korral järgneb - räpased nurgaarstid, liiga hiline abort, naiste sandistamine, kas see on parem? Praegu on tänu professionaalsele arstiabile igal aastal abortide arv vähenenud märkimisväärselt, kardetavasti keelamise korral see pigem kasvab, sest naised ei lähe enam arsti juurde.
t
tohoh/ 22. märts 2019, 11:31
mulle küll ei tundunud, et nad raksu läksid, mõlemad avaldasid lihtsalt oma arvamust, mis olid erinevad.

v
villu/ 22. märts 2019, 11:19
ja kõigil naistel olgu s.o.s tablett rahakoti vahel.
t
to otsusta/ 22. märts 2019, 11:14
Mulle ka ei meeldi joodikute ja suitsetajate ravi kinni kasta. Ehk jätaks nad ravita, saaks tõeliselt suure kokkuhoiu.
k
Kiki/ 22. märts 2019, 11:13
Kallid mehed!Lapse eostavad kaks inimest koos.Seega soovimatu raseduse eest ka vastutavad need 2 võrdselt.Ehk te võtaksite oma südameasjaks teha eesti meestele selgeks et kui nad last ei soovi siis nad last ei eosta.Ja kui laps on sündinud siis võtavad vastutuse ka tema üleskasvatamises.
l
lord/ 22. märts 2019, 11:11
arstid tundsid ja kaljulaid tundis et neid on süüdistatud, sellest piisab ju nende inimeste juures, eriti kaljulaidi juures
a
Abordi soosijad, mõelgem./ 22. märts 2019, 11:10
Kes seda kõike -aborte- soosivad tänagu jumalat või saatust - teile jäeti elu võib ju olla, et see oli teie vanematelegi raske otsus, ei tea!?
m
..../ 22. märts 2019, 11:09
minnakse mujale tegema, see katoliku usu teema. Samas usumehed ei austa neid sündinud lapsi mitte üks põrm.
o
Otsusta,/ 22. märts 2019, 11:04
kes keelab? Aga oma, mitte minu (maksumaksja) raha eest.

k
kuss-kuss/ 22. märts 2019, 11:02
a
Aadu/ 22. märts 2019, 11:01
Sm.Oja,eks sinagi jõudsid tänu suuga eurovisioonile,nii,et kas maksab Helmele ninanipsu visata,või pääsesid peerulastes kui vaadata kreisiraadio vaatevinklist?
k
Küsija/ 22. märts 2019, 10:52
Tekkis veel mõte. Kogu aeg käib jutt, et arste süüdistatakse. Olen vist mingi aja akontaktne olnud, sest süüdistamise moment on minust mööda läinud. Harige mind: kes süüdistas, kus süüdistas ja milliste sõnadega.
n
Naine/ 22. märts 2019, 10:49
Loodus on andnud naisele võime lapsi enda üsas kanda. Kas poleks kena kui mehed lõpetaksid sellel teemal otsustamise, arutlemise ja vaidlemise. Sest.... neil pole õrna aimugi, mis tunded naist valdavad ajal, kui väike rakuke alguse saab. Need tunded on otseses seoses heaolu, majandusliku olukorra, globaalse poliitika ja millega veel... Tunnetes on nii hirmu, kui armu ja selle tagajärjel sünnib otsus.... kuidas edasi.
a
A/ 22. märts 2019, 10:48
Jah , just ! Saaks ometi ükskord valitsusse ,et Eesti konservatiivsuse suunda keerata - see ka minu ,kui EKRE valija soov !!!!
m
Marta/ 22. märts 2019, 10:46
to Nuhvik: Kust sul see statistika pärit on, palun viidet! Miks ainult naine peab rasestumisvastaste vahendite ja abordi pärast muretsema? Kas mehed polegi kuidagi selle asjaga seotud!? Nemad nagu ei vastuta millegi eest? Neil vaid õigus nautida ja lõbutseda nagu süüdimatutel? Nemad on puu otsas kui "pauk" käib?
a
A/ 22. märts 2019, 10:46
Ja miks sind see muretsema paneb ,kui raha kokku hoitakse ?
p
Põete/ 22. märts 2019, 10:45
sellepärast et arstid sol.vuvad. Aga kui elusi ta.pate siis ei solvu keegi, ei solvu sündimata laps? ei solvu vastutustundetud vanemad? Mõelge natuke laiemalt.

n
Naine/ 22. märts 2019, 10:43
Kui poliitikud nendest sündimata lastest numbrites räägivad ja veel sellise paatosega elu pühadusest jne., räägiksid nad nagu mingitest sünnitusmasinatest, kes riigi raha laristavad, kui aborti tehakse. See teema on eelkõige Naiste arutada. Nii jämedakoelisi mehi küll valitsuses näha ei taha. Aastalõpu aruanded kõlaksid umbes nii: lehmad andsid piima nii ja nii palju, naised sünnitasid nii ja nii palju lapsi ... Tunnen, et Naist minus on solvatud.
v
varro oli kordades kordades/ 22. märts 2019, 10:43
viisakam, erudeeritum, eetilisem ja nutikam kui see naljamees.
t
to Nuhvik/ 22. märts 2019, 10:42
Sa ikka üldse tead, mis asi abort on ja kui kerge või raske selle talumine naistele on ?
n
Nagu ikka komm maha võetud/ 22. märts 2019, 10:42
midagi valet selles polnud. Lihtsalt inimene ei vastuta oma tegude eest. Iga kii.ma korral kohe ma.ha ja ta.ha. Õppige oma nõrkusi kontrollima ja vast.utust.undetuid ab.orte ei tule. Te kõik olete ise ka olnud kunagi ab.ordi.jäänuse ohus ja nüüd teete seda mida oleks võbolla teilegi tehtud, mõelge enne kui kiima rahuldama asute.
o
oja on peast oja/ 22. märts 2019, 10:41
Martin pole kedagi solvanud ja kui asjast rääkimine on sovamiseks tembeldatud, siis solvamegi edasi. Kuidas küll petsist selline äraspidiloogika esindaja sai???
t
to nii lõbus/ 22. märts 2019, 10:41
muidugi häbi, et lapsed ei pea kodumaast midagi ja elavad välismaal, mul oleks ka.
m
Marta/ 22. märts 2019, 10:40
Jätk: Alati ei kaitse ka kasutuselevõetud vahendid rasestumise eest. Kas meile on vaja soovimatuid lapsi? See pole kindlasti tee, et sündimus mõnevõrra suureneks.Arste pole muidugi õige abortide tegemises süüdistada, meie riigis on see seadusega lubatud. Võib vaid üle vaadata patsiendi rahalise omaosaluse selles protseduuris.Tüsistusteoht jääb niigi naiste kanda. Või ütleb siinkohal jälle mõni mees, et hoidke siis jalad koos? Aga jah,teie mehed ise ju tihti ei taha oma eostatud lapsi siia ilma.
t
to vahi, vahi/ 22. märts 2019, 10:40
Ehk kirjutaks teemast, mitte ei pilluks süüdistusi?

t
to kordan - ..../ 22. märts 2019, 10:37
milles su probleem muidu on? pole olemas ühtegi parteid, kes ei tahaks valitsusse. sinu jutt külab umbes nagu kui sportlane on läinud olümiamängudele, et vaat kus nüüd võiduhulluses tahab võita ja poodiumile ja veel medalit :D t.oh.man oled lihtsalt.
v
villu/ 22. märts 2019, 10:33
Vooglaid on väga pädev usu asjades ja äärmiselt tark ja inteligentne inimene. aga sina tont kõlbad vaid oja petsiga õlut jooma juhul kui ta sellise tondiga on nõus seda tegema.
m
Marta/ 22. märts 2019, 10:32
See pole teema, kus mehed üldse peaks sõna võtma. Naistearstide sõnul teevad naised aborti just tihti meeste nõudmisel või mehe soovimatuses last kasvatada, toetada. Vaadake kui mitmeid tuhandeid on meil rongaisasid, kes ei maksa oma laste kasvatamiseks mingeid alimente või püüavad seda vaid sümboolse summaga teha, varjates oma tegelikku sissetulekut. Minu teada aborditegemisel maksab ka naine osaliselt selle eest. Täiesti tasuline abort võib aga esile kutsuda enesetappe või nurgataguseid aborte noorte tüdrukute hulgas, kel pole alati raha võtta kalliks protseduuriks. Jätkub...
k
22. märts 2019, 10:30
Kiitus Vooglaiule sõnaosavuse eest. Kui Oja kahtles, kas loode ikka on inimene ("inimese loode"), väitis Vooglaid, et see on sama, kui öelda, et "ta ei ole inimene, ta on juut". Priima! Oja huumor jääb alla.
v
villu/ 22. märts 2019, 10:29
Varro tegi juba puht retooriliselt ja faktiliselt oja peetrile ära.rääkimata inteligentsi tasemest.
n
Nuhvik/ 22. märts 2019, 10:29
Õhtuleht on püstihädas. Lugejate meelsus ei vasta toimetuse seisukohtadele. Seega tuleb plussid-miinused kustutada. Aus ja erapooletu ajakirjandus? Muig... Sellise käitumisega tunnistavad ajakirjanikud a) oma abitust, b) erapoolikust. M.o.t.t.
v
vanem inimene/ 22. märts 2019, 10:26
Õnneks teavad arstid,mida teevad ja selles osas on nende arvamus kõikumatu, nii oli ja nii jääb. Muidugi võib Voodlaid või siis suvaline mees arvata, mdia tahes aga naised määravad koostöös arstiga , teha aborti või mitte. Nii jumalus ei maksa ikka olla, et arsti vande üle kahelda.
n
Nuhvik/ 22. märts 2019, 10:25
Staažikas arst eriti, ja teisedki peaksid teadma karmi statistikat: üle 2/3 suvaaborti soovinud naistest ei kasuta rasestusvastaseid vahendeid. Lihtsalt. Suva. Nad teavad oma seniste abordikogemuste põhjal, et Haigekassa rahastab sellist suhtumist ja eluviisi. Minu ja teiste (nt. hambaravi) rahaga. Seda nimetatakse poliitikaks.

p
Poll/ 22. märts 2019, 10:25
Oleks jah maailm teistsugune ja valitsejad usaldusväärsed, oleks ka lapsi rohkem. Muide kui Mussolini ja Adolf võimule tulid, kasvas Itaalias ja Saksamaal iive üle kahe korra!
n
nii lõbus on/ 22. märts 2019, 10:24
Üle pika aja jälle nii palju sehkendamist ja tralli! See lapik maa ja happejoomine hakkaski juba unarusse vajuma, nüüd uued teemad kirgi kütmas. Kahjuks lapsed väljamaalt helistavad ja ütlevad - häbi on! Küsitakse, et mis toimub ja miks eesti inimesed hulluvad. Ei tea, ei oska öelda, miks.
i
iga päev/ 22. märts 2019, 10:24
loen vihakõnesid Martin Helme ja EKRE kohta,ausõna lõpetage see norimine juba ära.
r
Roolijoodikute vastu/ 22. märts 2019, 10:24
Kas Peeter Oja on nüüd see mees, kes kutsuti Varro Vooglaiule vastaseks, et saaks inimest vajadusel häbistada, alandada vahele pläriseda jne. Selleks siis Oja väitlusvastane, sest alati saab ju vabandada, et huumorist ei saa aru või? Oja võiks pöörduda ka arstide poole ja küsida abi. Olgu siis alkoholisõltuvuse või pidamatuse pärast. Olgu see siis mölapidamatus või mingi muu pidamatus....
p
Poll/ 22. märts 2019, 10:23
Oleks jah maailm teistsugune ja valitsejad usaldusväärsed, oleks ka lapsi rohkem. Muide kui Mussolini ja Adolf võimule tulid, kasvas Itaalias ja Saksamaal iive üle kahe korra!
g
Gabriel./ 22. märts 2019, 10:21
Staažikas arst peaks teadma karmi statistikat: üle 2/3 suvaaborti soovinud naistest ei kasuta rasestusvastaseid vaheneid. Lihtsalt. Suva. Nad teavad, et Haigekassa rahastab sellist suhtumist ja eluviisi. Minu ja teiste (nt. hambaravi) rahaga. Seda nimetatakse poliitikaks.
p
Poll/ 22. märts 2019, 10:20
Oleks jah maailm teistsugune ja valitsejad usaldusväärsed, oleks ka lapsi rohkem. Muide kui Mussolini ja Adolf võimule tulid, kasvas Itaalias ja Saksamaal iive üle kahe korra!
j
Jaak/ 22. märts 2019, 10:18
Oja pole üldse võimeline argumenteerima, kahju, et mees ise sellest aru ei saa ja tuli üldse sellesse saatesse,,,tema ei saa aru, et loode on inimene,,,no mis see nüüd on,,,,puhas harimatus, häbi Ojale

0
09:08-le/ 22. märts 2019, 10:14
Lp.hr, Vooglaid, küll Teie ja ka meie seda veel näeme, et He.lm-e.d unustavad kõik oma põhimõtted, kõik varasemad nõudmised ja ka erakonna autoriteedi- neile on kõige tähtsam saada o m e t i gi ükskordki Eesti riigi valitsusse.
ä
Ärgake naised!/ 22. märts 2019, 10:13
Kallid naised! Meie lugu ei pea jõudma abordini. Tänapäeval on rasestumise vastaseid vahendeid nagu sügisel metsas seeni. Minu noorusajal oli see tabuteema ja apteegis ka ainult üks väike pakike klaasi taga. Pöörduge naistearstide poole ja saate lahkelt infot kuidas üht või teist vahendit kasutada. Tänapäeval abordini jõudmine on aga naise lohakus.Arste ei saa süüdistada,sest neile on selle tegemiseks luba antud,käigu see või moraalikoodeksi vastu!
k
Kati/ 22. märts 2019, 10:13
Martin Helme on mures, et aborte tehakse valitsuse rahalisel toetusel. Martin Helme näeb siin eelkõige võimalust valitsusse saades raha kokkuhoiuks.
v
vanem inimene/ 22. märts 2019, 10:11
Muidugi solvas see sügavalt naistearsti proffessiooni. Kahju, et need abordivastased mehed pole läbi lugenud vastavat lõiku, mis puhul on abort vastunäidustatud . Lisaks pole nad uurinud põhjusi eriti naistearstide käest, mis puhul soovivad naised enamõigel ajal abordi tegemist. Ja veel, pole vaja kisa tõsta, kui pole läbi loetud , millal tehakse abort ja millisel ajal seda enam teha ei tohi. Just see koht määrabki juba seaduse järgi, millal loetakse loode niivõrd suureks , et ta on määratud sündima. Kui mehed kasutaksid rohkem seksi tahtes kaitsevahendeid , ei peaks naised aborti tegema.
v
Vanur Oja/ 22. märts 2019, 10:11
sai tead, et on kohati Tšapajev
a
A/ 22. märts 2019, 10:10
Varro tõi välja ,et esialgset Hippokratese vannet on abordi teemal omavoliliselt muudetud ja meie arstid rikuvad seda vannet ... see Rauda eriti ei huvitanud ... näitleja põhiargument oli ,et arstid on haritud ja õppinud ja sellepärast on neil kahtlematult õigus ja igasugune nende kritiseerimine olevat sigadus - näitleja arvas ka, et emaüsas olev inimene ei olevatki inimene
o
Oja kaotas väitluse suurelt/ 22. märts 2019, 10:10
õnneks sai ise ka lõpus ilmselt aru oma ämbritest
e
Eino Taruk/ 22. märts 2019, 10:08
Oja võitis emotsioonides, Vooglaid loogikas. ;)

k
kurivaim/ 22. märts 2019, 10:05
sugutungi lahendan, aga vastutust ei võta.
q
Q3 / 22. märts 2019, 10:04
Saade oli kehv, täielik altminek Raua poolt. Oja kutsumine Ekre ja aborditeemaks milleks.. Ta pole ise ju moraalne etalon, joobes juhtimine ja kunagine kakelung autopesulas. Kasela kõigi eesti mees on Refi austaja nagu ilmselt Ojagi ja Viikna polnud üldse huvitatud debatist, kuulas Kasela heietusi.
O
§/ 22. märts 2019, 10:04
Ohjeldamatu ja vastutustundetu seksimine juhuslike partneritega, mis algab tänapäeval juba varasest teismeliseeast, viibki abordivajadusteni. Seni, kuni mõlemad partnerid ei võta vastutust võimaliku rasestumise eest, ei muutu midagi ja tapetakse sündimata lapsi edasi. Riik peaks rahaliselt toetama neid naisi, kel abordivajadus tekkinud tervislikel põhjustel või jõhkra vägistamise tagajärjel. Muidumürajad vastutagu ja maksku ise.
e
ehh/ 22. märts 2019, 10:02
kassipoegadel ja kutsikatel on rohkem õigusi meie maal, kui inimestel, tõepoolest! kas me ei peaks rohkem rõhuma, et need, kes aborti soovivad teha, saaks kuidagi abistatud/ nõustatud/ kasvõi rahalist abi pakkuda, kui üksikema kardab, et ei tule toime.
a
Aadu/ 22. märts 2019, 09:59
Täpselt! Eile mingi tibi . Seksuaaltervise Liidust võttis sõna vaid, et küll oli koledasti välja öeldud et günekoloogid teevad aborte. Tegelikult nende tegemata töö ja nüüd tähelepanu mujale juhtimine.
t
televaataja/ 22. märts 2019, 09:58
Ojapets paneb täiega ämbrisse. Teeb tarandit.
a
aga nad ei lähe seda võõrasse riiki tegema, eesmärgipäraselt. Kelle koda, selle kombed!/ 22. märts 2019, 09:58
a
abordi/ 22. märts 2019, 09:55
peamine põhjus on see,et inimesed ei soovi tuua järglaseid tulevasse kaosesse,kuhu maailm liigub.Maailma valitsev satanistlik ideoloogia koos masside pimeduse ja oma moraalse allakäiguga ajab lihtsalt hirmujudinad peale!

s
Sünnituspuhkuse raha kallal on riik nagu hagijas.../ 22. märts 2019, 09:53
ei saa naistele seda raha jätta. Tulumaksu jama pärast võetigi osa sellest elualguse rahast ju ära.
a
Anna/ 22. märts 2019, 09:49
Tegelt peaks kuulama ka EKRE naisi - kui neil sõnaõigust muidugi on. See on naljakas - mehed räägivad abordist, eks kasutagu siis hoolsamini kaitsevahendeid!
a
Anna/ 22. märts 2019, 09:49
Tegelt peaks kuulama ka EKRE naisi - kui neil sõnaõigust muidugi on. See on naljakas - mehed räägivad abordist, eks kasutagu siis hoolsamini kaitsevahendeid!
m
Muretu/ 22. märts 2019, 09:48
Oja vaadaku dokfilmi abordist. Väljakujunenud närvisüsteemiga elusorganismilt rebitakse tangidega tükkhaaval kehaliikmed välja. See on midagi hullemat kui mõrv. Hr. Helme ettepanek on seadusega aidata abortide vähendamisele kaasa, kui tohtrid sellega hakkama ei saa.
k
kas.../ 22. märts 2019, 09:48
...see pidev plusside ja miinuste nullimine pole mitte tarbija õiguste rikkumine mille eesmärgiks lugejate teadlik petmine valeandmete edastamisega.
x
xMees/ 22. märts 2019, 09:47
Täiesti absurdne vaidlus. Kõik jäägu nii nagu on - sedavõrd raskelt vastuvõetud otsusega ei tohi niisugusel nähtusel nagu raha üldse mingit pistmist olla. Tean mitut naist, kes abordi tõttu oma elu ära on rikkunud. Kui ei ole midagi öelda selle kohta, et mida teha selleks, et rohkem lapsi alles jäetaks, tuleks sellel teemal vaikida.
v
Vääriti mõistmine./ 22. märts 2019, 09:47
Kas tõesti on raske arusaada,et juttu pole olnud arstide oskuste kritiseerimisest. Küsitavus on abordi kui loote hävitamisest. Olen lugenud mitmeid artikleid ,millise hingehaava võib lapsekaotus e. abort naise hinge jätta. Tänapäeval ei tohikski ükski vahekord viia soovimatu tulemuseni. Palun minge apteeki või jälgige reklaame! Loote arenemisele on võimalik panna piir 72 tunni jooksul pärast vahekorda.Ja ainult üks tablet !
a
Anna/ 22. märts 2019, 09:47
Tegelt peaks kuulama ka EKRE naisi - kui neil sõnaõigust muidugi on. See on naljakas - mehed räägivad abordist!

m
mees=kondoom/ 22. märts 2019, 09:45
ma kardan, et enamus naisi on nendest suhtes või abielus. Miks siis paljud naised ei julgegi meestele öelda, et ootab last. Sest vastus on teada. Küll need naised teavad ikka oma meeste reageeringuid ka.
t
to see/ 22. märts 2019, 09:42
Käru või voodi jaoks antav raha nüüd küll kedagi sünnitama ei pane, kui see planeeritud ei ole.
a
Anna/ 22. märts 2019, 09:42
Räägi tegelikust asjast - vt. artiklit
a
A/ 22. märts 2019, 09:41
Paljude riikide õed ja arstid on keeldunud Hippokratese vannet rikkumast ja aborte tegemast -austus tõelistele arstidele ! Edu Helmele ja Vooglaiule !
v
vabandust/ 22. märts 2019, 09:40
n
Naaskel/ 22. märts 2019, 09:40
Mitte ei peaks keelama abordi, vaid tegelema nende põhjustega, mille pärast jääb iga aasta 4000 last sündimata. Ei usu mina, et lihtsalt on 4000 naist iga aasta kes lihtsalt niisama oma hooletusest jäävad rasedaks ja siis lähvad abordile. Seal on ikka väga palju muid põhjuseid.
s
See peaks/ 22. märts 2019, 09:40
koolides sees olema, et iga nurga taga ei pea pükse alla laskma, et ei tuleks vast.utus.tundetult juhu lapsi, keda siis eemaldatakse. Mitte koolides õpetada kuidas sam.asoolisi tru.kkida vaid vastupidi, kuidas oma meeli ja nõrkusi juhtida, siis on see abordi teema ka kadunud.
s
see oli etendus..../ 22. märts 2019, 09:39
ta oli ju seda meelega, et siin saaks sajad kommenteerida. Ainult P.O. personaalne sõimamine on imelik.

s
Saate eesmärk?/ 22. märts 2019, 09:37
Kui saatejuht Raud on nii kallutatud,siis leidku saate läbiviimiseks teised teemad. Kurb oli vaadata,kuidas nägu tõmbles kui Vooglaid rääkis. See olekski nagu teater,et kutsutakse Oja arvamust avaldama abordi kohta! Ei vaadanud saadet lõpuni!
m
miks need arstid niimodi hädaldavad ja kardavad / 22. märts 2019, 09:36
mittemeditsiinilisest seisukohast abortide vähenemise soovi pärast? Kui arstid oleks enekindlad ja neil oleks õigus, ei vinguks nad selle peale, järelikult on see arsti-hüsteeria kolmikliidu vastase kampaania osa ferri-sotsi moodustiselt. Lumehelbekesed, harjuge ära .
t
.../ 22. märts 2019, 09:35
tavaliselt töötavad ja makse maksvad naised maksavadki ise selle kinni või läheb nende makstud ravikindlustusraha teisele arvele??? Meeste raha aga õigele arvele. Tavaliselt on selle mineku taga mees ka, nii et sobib ka mehe raha.
j
jumal kui hästi öeldud.Tabasid pointi./ 22. märts 2019, 09:34
t
to tasakaalukas/ 22. märts 2019, 09:32
Sunnime naised sünnitama, et neilt saaks lapsi ära võta? Aina võikamaks need naistevastased ettepanekud lähevad.
j
jumal kui hästi öeldud.Tabasid pointi./ 22. märts 2019, 09:32
t
tasuta teenus/ 22. märts 2019, 09:30
vähemalt prostituutidel peaks abordikulud kompenseerima kindlustus, maksu nad ei maksa
t
to Krib/ 22. märts 2019, 09:30
Sarisuitsetajad ja Lätist viinatassijad ka oma kopsuvähke ja maksatsirroose ise tasustama? 100%

k
Kaits/ 22. märts 2019, 09:29
Öieti öeldud Oja Petsi poolt! 5+
s
sinu ausus/ 22. märts 2019, 09:26
on nüüd küll kõva sõna. Peeter Oja on väga meeldiv, aus ja otsekohene mees.
e
Enn/ 22. märts 2019, 09:22
Täiesti nõus.Raud on ülbe saatejuht.
v
Valli/ 22. märts 2019, 09:21
Saaste teema ei olnud Peeter Oja, kui inimese personaalküsimus, vaid aborditeema. Abort on igale naisele väga raske üleelamine. Usun, et mitte ükski naine ei lähe naeratus huulil seda tegema, ta on lihtsalt sattunud sellisesse väljapääsmatusse olukorda, et ei jää üle muud lahendust. Sellel teemal ei peaks tõesti nii palju mehed sõna võtma. Kutsugu saatesse nii naisi, kui naistearste ja siis oleks arutelu hoopis teisel tasandil.
h
Haugutakse vale puu all/ 22. märts 2019, 09:20
Kritiseerima peaks hoopis Seksuaaltervise MTÜ-d ja feministe, et nad pole küllaldaselt õpetanud noori, kuidas rasestumist vältida.
s
see..../ 22. märts 2019, 09:19
....riiklik toetus tuleks anda noortele naistele kes tahaks sünnitada, kuid kuna eriti esimese lapse sünniga tekkib olulisi kulutusi sest on vaja lapsekäru,voodi jne. siis oleks vajalik anda neile mingi toetus ja kindlustunne et ei peaks kohe abordi kasuks otsustama.
p
Pureva/ 22. märts 2019, 09:18
S. itt vabandus Oja Petsil. Räägib teemast mööda !
k
Kas teemaks/ 22. märts 2019, 09:18
on arstide sol.vamine või ta.petud lapsed? Kumb on siis tähtsam, kas elu või mingid arstid, kes juhuslikult ei sattunud abo.rdi ohvriks siia ilma tulekul. Kõik te olete olnud abordi ohus. Parandage oma sisemaailma, siis mõtlete kas ikka peab iga nurga taga oma lih.ahi.mule alla andma.

h
Hea hoomor/ 22. märts 2019, 09:15
ja - 05:22 - Sa ajad kaks olulist asja segamini. Netikommijad avaldavad oma arvamust, milleks on neil ka õigus. Aga n.ö. arvamusliidriteks trügivad need, kes tv-s esinevad ja ajalehtedesse artikleid kribavad.
t
to Nop/ 22. märts 2019, 09:12
Protseduuri juures osalev mees muidugi ei pea mõtlema ega vastutama?
t
to Va/ 22. märts 2019, 09:11
Praegu arutatakse teist teemat.
t
to Sulev/ 22. märts 2019, 09:10
Milline mees arvab, et soovimatu rasedus võib ainult kergemeelse käitumise ja suvalise mehe puhul juhtuda? Ja miks see 'iga isane' kummi ei peaks kasutama? Kas mõni mees ei oska kummi kasutada, ei jaksa seda osta, või on täiersti vastutustundetu?
t
tasakaalukas/ 22. märts 2019, 09:09
üks võltsinguks kuulutatud kirjatükk kuulutab: "tekitage vastuolusid kõigi inimgruppide vahel". Rikkad ja vaesed; mehed ja naised; noored ja vanad jne. Vaadake ringi, ega see just praegu toimumas pole? Abortimisest on saanud feministide sotside silmis inimõigus mida tuleb igati soodustada. Nende nõudmised on ikka väga võikad. Kas oleme teel sinna? Teisalt, enne kui ühiskond tahab naiste õigusi piirata, tuleb pakkuda muid lahendusi. Kas polnud, või on ka praegu naisel õigus lapsest loobuda kohe haiglas? Ühiskond peaks ta enda hooleks võtma. Aga samas ei tohi laps muutada kättesaadvaks kaubaks
j
Jaa-jaa/ 22. märts 2019, 09:08
Kui mehel on õigus otsustada, siis olgu ka kohustus vastutada. Naised üksinda lapsi ei tee, kui öeldakse, et naine vastutustundeta, kas siis mees oli vastutustundlik, kui kaitsmata juhuvahekorda astub? Kas kõik mehed ei oska vahendeid kasutada või on nii mugav vastutus ja tagajärjed naiste kanda jätta?
h
Hea huumor/ 22. märts 2019, 09:05
Ja, Sa ajad 2 asja segamini...netikommijad avaldavad arvamust, milleks on neil ka õigus, arvamusliidriteks trügovad need, kes tv-saatesse trügivad
r
Rob/ 22. märts 2019, 09:04
Siis peaks ta iseseisvalt elus püsima, ei ?

h
H/ 22. märts 2019, 09:00
Ma küsiks jälle, et miks mehe nõusolekut ei küsita abordi puhul? Et naisel on ainult see õigus ja valik kas teha abort (nt mehe teadmata) või sünnitada ikkagi laps ka siis kui mees ei soovi ning seejärel hakata alimente nõudma. Kus nüüd on see võrdõiguslikkus? Muide minu sõbranna sündis tänu sellele, et ta isa sai juhuse läbi ämmalt teada, et naine läks aborti tegema, tuiskas kliinnikusse ja veenis naise, kes ukse taga ootas, ümber. Ema kahjuks siiani on lehtsaba, aga isa on eluaeg oma tütrest väga hoolinud ja siiani õnnelik, et ta õigel ajal jaole sai.
k
Keskealine/ 22. märts 2019, 08:58
Ma olen keskealine, ma ei ole inimene ja nüüdsest tahan tulnukamaksu hakata saama!
v
vaataja/ 22. märts 2019, 08:58
Raud on saatejuhina ülbe ja väga ründav,ta ei sobi saatejuhiks
s
Sulev/ 22. märts 2019, 08:56
Anna! Naised ei peaks ka iga isase ees jalgu laiali ajama!
t
to koeranäss/ 22. märts 2019, 08:55
needl on mehed kes käivad seemnerida järgi ja seeme nii kvaliteetne,et idaneb ka maa peal
t
Tegelikult/ 22. märts 2019, 08:55
Martin Helme ei ole suvaline inimene,nagu Peeter Oja arvab,Martin Helme esindab 100 000 eestlast,kes on oma hääle andnud EKREle.Mida rohkem on Peeter Ojasuguseid(labaseid ja madalate instinktidega),seda rohkem saab toetust EKRE.
s
Sulev/ 22. märts 2019, 08:54
Meestel on samuti õigus selle üle otsustada, sest nad on selle protsessis osalised. Ka osake minust on selles lootes sees!
e
eesti naine/ 22. märts 2019, 08:49
On taaskord aeg küsida, mis ühiskonnas me elame, et otsustajateks raseduse katkestamise üle on mehed?

e
enamus meist on maksumaksjad/ 22. märts 2019, 08:49
kui aga see kaotaja on ka maksumaksja ....vanadusPensionär ju tavaliselt seda ei tee
h
H/ 22. märts 2019, 08:48
Ras.vastased vahendid võiks olla tasuta ja abort tasuline. Keegi ei räägi ju abordi keelustamisest, aga seda ei saa siis enam kasutada kui tasuta rasestumisvastast vahendit. Huvitav, et arstid siin sellest vahest aru ei saa. ITK naistearst rääkis ühes oma intervjuus selgelt, et peamiselt vene naised käivadki aastas mitmeid kordi aborte tegemas, sest see on tasuta. Ülejäänud aja lihtsalt loodavad juhuse peale ja ras. vahendeid nad põhimõtteliselt ei kasuta, sest meestele need ei MEELDI ja need on veel kallid kah. Aus inimene siis peab maksma ras. vahendite eest + maksma veel nende aborte.
a
Anna/ 22. märts 2019, 08:48
Ja seda arutavad mehed nagu see otseselt neid ei puudutakski või? Siis tuleb ka oma t... kindlalt püksis hoida!
h
H/ 22. märts 2019, 08:44
Huvitav, et kui loode EI OLE INIMENE, siis kuidas saab oma vara pärandada sellele LOOTELE? juriidiliselt algab inimese elu siiski hetkest kui toimub viljastamine. Teatud juhtudel loetakse seda alates sellest hetkest kui hakkab lööma SÜDA, mis on vist 23. päeval. Et siis loode on mingisugune ASI? Ei ole Oja, ei ole nii.
m
Mart/ 22. märts 2019, 08:43
kui ei oska seksida,hoia püksidjalas
h
Huvitav/ 22. märts 2019, 08:43
Huvitav. Aborti teha ei tohi, aga teise inimese surma soovida ja oodata tohib, kui on vaja mõnda tema organit endale. Milleks üldse siis veredoonorid, seljaajudoonorid ja muu inimese lappimine?
p
Peeter oja, mis arvamuse liider sa oled? / 22. märts 2019, 08:40
Abordid tuleb keelata. See, mis üks palagani inimene arvab, kedagi ei koti. Nüüd on ju palju võimalusi, et ei rasestuks. Abort on mõrv.
a
Ave/täna,08:07-le/ 22. märts 2019, 08:39
EKRE ju ainukese erakonnana seisab selle eest,et kedagi ei vägistataks.EKRE seisab selle eest,et Eesti ei muutuks getoks nagu Rootsi,kus turvapaigaturistid võivad karistamatult vägistada.Reformierakond ja sotsid, soovib avatud uste poliitikat. EKRE sõnum on see,et igaüks maksku ise oma abort aga mitte riiklikult seda ei rahastata.

a
Aitäh Õhtuleht!/ 22. märts 2019, 08:39
Tõesti,tõesti ,kas mul oli nii ebatavaline soovitus,kui palusin ajakirjanikel ja nn arvamusliidritel paberimäärimise asemel tööle minna!
k
kk/ 22. märts 2019, 08:39
arstid ei ole teinud kõik kui lubavad aborti ja aitavad sellele kaasa.
m
Minu/ 22. märts 2019, 08:38
jaoks on Oja oma ülbusega ammu juba "suvaline"
k
kellele kuulub naise keha/ 22. märts 2019, 08:36
TV-s kui kogu aeg nädalalõppudel see rasedust ärahoidva pilli reklaam, kui keegi pole veel aru saanud. See on mure korral tuhat korda odavam kui ühe imeliku mehe lapse üleskasvatamine.
n
Nop/ 22. märts 2019, 08:34
Kui ei oska seksida, ära seksi naine aga abort on raske kuritegu, see on saatanlik kuritegu.
p
Peeter on hea peaga ja sai aru, et lollusi rääkis/ 22. märts 2019, 08:31
Koolitus mõjus talle harivalt
r
Raske lapsepõlv/ 22. märts 2019, 08:29
mõrtsukad on tavaliselt mehed, vägistajad on mehed ja kui on olnud " raske lapsepõlv, ka ilma isata " siis on õigus veel teisigi tappa.

l
Looted ja vanurid segavad inimestel elu ja antakse arstidele .../ 22. märts 2019, 08:29
e
Ema ja vanaema/ 22. märts 2019, 08:29
On sigadus ja lausa kuritegelik propageerida noorte inimestele aborte. Ja veel õigustate arste!!! Peeter Oja, teil peaks häbi olema inimelu suhtes nii jõhker olla!!!
e
Ei läinud raksu ja targem võitis/ 22. märts 2019, 08:27
Vanur Oja sai lõpuks aru, et tobedusi karjus
m
Ma/ 22. märts 2019, 08:27
Polegi aru saanud, miks just meespoliitikud sellel teemal kaklevad? Miks ükski naispoliitik pole sel teemal sõna võtnud?
j
jätke ommeti/ 22. märts 2019, 08:25
Nostradamus, Taatsitus, Hammurapi , Hippokrates. Nendeaegse ühiskonna moraal oli kordades kõrgem kui tänases saamaühiskonnas. Täna on ainus moraali kandja olemasoleva rahahulk.
n
Nojah/ 22. märts 2019, 08:25
Seda ei tohi olla aga kõige suurem sigadus ja häbematus on kuidas reformierakondlased on pidevalt solvanud keskerakondlasi ja nende tervist rikkunud.
o
Objektiiv/Fookuses/ 22. märts 2019, 08:24
Objektiiv/Markus Järvi:Soros ihkab sündimata laste verd,seda takistab vaid autentne kristlik traditsioon. Fookuses:Kuidas ideoloogilised t.e.r.r.o.r.i.s.t.i.d aasta ema ja sellega seonduvaid ideaale tümitavad
e
EI SAA ARU/ 22. märts 2019, 08:19
On räägitud IIBE TÕSTMISEST , aga kuidas seda teha!? Olen kuulnud ütlemist , ah "MA KAOTASIN" ta ära. Saan aru, kui on tõesti tehtud kindlaks, et sünnib puudega. Aga, kui ikkagi see laps on eostatud, teda mitte soovides. Praegu igasugused vahendid rasestumise ära hoidmiseks. Muidugi rasestumisvastased vahendid tuleb endal kinni maksta, abordi maksab kinni maksumaksja, siis muidugi endale soodsama tee, aga kuidas hingega.

m
mõtlik/ 22. märts 2019, 08:19
30 astat tagasi olevat aborti kordades rohkem tehtud kui täna(?) Samas sündis 30 aastat tagas ka lapsi 2x rohkem kui täna ( 25000 last aastas ja peale) . Kus siin ojade loogika peitub ? Te siis 30 aastat tagasi tehti aborte ja lapsed sündisid, täna ei tehta ja lapsi ka ei ole , kas nii või ?
s
seda..../ 22. märts 2019, 08:19
...oja kuulates ei suuda ma mõista mis hetkest ojast,kui lootest, sai inimene nagu oja sest tema mõistus tundub olema alles loote tasemel ja tema kui loote õnneks ei hakka keegi teda hävitama.
p
poleoluline/ 22. märts 2019, 08:18
te ei saa aru ja arutlete teiste kisade peale, jutt ei käi ju ära keelamisest vaid selline tegu riigi rahastamisest ära kaotada see on suur probleem ,et enne kui aru saada mis toimub hakata karjuma ,köik need "appihöiked" on suureks puhutud ja kära tehtud .köigi arvamus ei ole samasugune ja keegi ei taha teise arvamust muidugi tunnistada vaid see mida mina arvan on ainuöige.nii ei saa kunagi olema ja on see meie eesti vöi köigi eesti?
p
poleoluline/ 22. märts 2019, 08:18
te ei saa aru ja arutlete teiste kisade peale, jutt ei käi ju ära keelamisest vaid selline tegu riigi rahastamisest ära kaotada see on suur probleem ,et enne kui aru saada mis toimub hakata karjuma ,köik need "appihöiked" on suureks puhutud ja kära tehtud .köigi arvamus ei ole samasugune ja keegi ei taha teise arvamust muidugi tunnistada vaid see mida mina arvan on ainuöige.nii ei saa kunagi olema ja on see meie eesti vöi köigi eesti?
t
tähendab/ 22. märts 2019, 08:18
et mittearukad tuleb sundida sigima, kui neil raha ei ole?
n
nojah/ 22. märts 2019, 08:17
aborti ei saaks siis teha vaesed, küll aga rikaste meeste armukesed.Normaalne?
e
ei tahetud/ 22. märts 2019, 08:15
ju diskussiooni, vaid kismat ja rööprähklemist- see on Raua eesmärk.Abordist kama.
a
Abort meeste probleem?/ 22. märts 2019, 08:15
aga kui naine on maksnud ka makse Haigekassa miljonite sisse. KAS tal pole õigus neid kasutada? IMELIK, et see on meil meeste probleem.

k
keskealistel meestel/ 22. märts 2019, 08:13
on juba piisavalt raha, et oma armukesi tasulisele abordile saata, aga eks kokkuhoid ole ikka armas
k
Krib/ 22. märts 2019, 08:12
Meestel on õigused,lastel on õigused,loomadel on õigused jne aga naisel,sel pole siiani mingeid õiguseid.. Aga mul tekkis küsimus,et kes need lapsed siis kõik üles ka kasvataks?Ülal peaks?Need enamuses noored, ise veel võibolla kapsekingades emmed, kuna issid lendanud juba mujale ning ei võta mitte mingit vastutust?Elatustase langeks, lõhe rikaste ja vaeste vahel ainult kasvaks, aja jooksul arvatavasti alaneks ka haridustase pikapeale, suureneks kuritegevus ülerahvastatuse tagajärjel jne. Naised oleks aga lõpuks surutud ainult kodu seitse vahele - lapsed, köök ja kirik. Pime kesksaeg saabub taas
a
arusaamatut ei ole midgai/ 22. märts 2019, 08:12
mõned tahavad lapsi, mõned ei taha.Rikkad mehed saavad muidugi alati oma armukesi abordile saata, sest neil raha ju piisavalt.
j
22. märts 2019, 08:10
Jah, Nostradamus ütles kuldsed sõnad. Tuleb aeg, kus normaalsust hakatakse pidama ebanormaalsuseks ja ebanormaalsust normaalsuuseks!
m
milleks meile siis haiglad/ 22. märts 2019, 08:10
aga kui need päästavad mõne haige elu, eriti verevähihaige. Mõelge laiemalt kallid inimesed.
a
Ave/ 22. märts 2019, 08:07
Öelge palun, kulla EKRE-lased, kui Teie tütart vägistataks, ta jääks sellest rasedaks, kas Te jääksite ikka oma arvamuse juurde? Ma loodan muidugi, et seda mitte ühegi naise, tüdrukuga ei juhtu, aga proovige kujutada end nende õnnetute naiste olukorda, või nende isade olukorda kes on lubanud oma tütart iga hinna eest kaitsta, aga pole seda suutnud.
m
mõttele/ 22. märts 2019, 08:05
kui lugeda, kuidas kommentaariumis sageli solvatakse paljulapselisi perekondi, kui vähe tegelikult lastega peredest lugu peetakse, neid süüdistatakse selles, et nad ei kasutanud rasedusvastaseid vahendeid ega teinud aborti, siis ei ole sellel teemal üldse mõtet rääkida.Kõigepealt tuleb hakata hindama elu, juba elavate elu.
p
.../ 22. märts 2019, 08:05
platsentasid on kogu aeg ära kasutatud ja uuritud. Kui tahad saad selle endale koju kaasa. Osad haiged inimesed ootavad , et keegi ära sureks, et tema saaks elada. Seljaaju doonorite ootajad, muudest inimeste osadest rääkimata. Doonorveri õnnestuste ohvritele. Laste reesuskonfliktid...jne.

k
22. märts 2019, 08:05
Kui tapad inimesi või looteid, oled sa siis arst või keegi muu, isegi kui sind selle eest vangi ei panda selles elus, jääb see siiski sinu südametunnistusele ja sinu hinge üle mõistetakse kohut pärast sinu enda surma
ä
22. märts 2019, 08:03
Äsja sündinud lemmiklooma poegi on ebamoraalne uputada, aga...?
E
,,A,,/ 22. märts 2019, 08:00
Ei saa aru, mida valesti ütlesin? Kui, siis saatke KAPO mu kodu läbiotsima. See ongi teie moraalist arusaam!
h
HS/ 22. märts 2019, 08:00
Ei saa aru milleks arste üldse vaja on? You Tube on täis õpetusi rahvameditsiinist, mis tõeliselt ravivad looduslike vahenditega. Arstide poolt väljakirjutatud apteegi keemiast organism omastab ainult 5% see leevendab aga ei ravi haigust.
m
Meestele vasektoomia/ 22. märts 2019, 07:59
ja meestele, kes s.i.t.a. iseloomuga ning raske rusikaga vasektoomia.
t
tom/ 22. märts 2019, 07:59
Jumal tänatud, et teevad! Mida vähem sotsiaalselt saamatutes peredes lapse on, seda parem. Minge vaadake mis "kaugetes külades" toimub. Pooletoobiste 20-30 aastat spndinud lastest on arvestatav osa kohapeal ja ka ise pooletoobisteks kasvatatud. :/
k
Kas Ema südant tunned sa.../ 22. märts 2019, 07:56
Meestel on vist selline mulje, et seda tehakse kerge südamega. Sünnib laps, aga edasi. Iga laps soovib edaspidi teada, et on siia maailma oodatud ja et ta ka saaks rõõmsalt isadepäeva tähistada. Meestel endal on edaspidises elus kõige suuremad probleemid isadega, kes on neid maha jätnud. Valmis selle pärast lausa teistele kurja tegema ja siis on nii süütu põhjendus = mul oli raske lapsepõlv. Naised peavad kogu selle jama, mis meespool korraldav ära kannatama, et siis oma matustel kuulda laulu...Kas EMA südant tunned sa...
j
just/ 22. märts 2019, 07:54
seda tahtsin minagi öelda.Ise sigatseb, aga teisi nimetab.

e
Enn/ 22. märts 2019, 07:49
Oja ise muidugi võib kõiki solvata.See on huumor.
h
hurraaa!/ 22. märts 2019, 07:47
r
Refi agent/ 22. märts 2019, 07:41
Arvamusliider Peeter Oja? Andke andeks, aga kloun jääb klouniks!
o
Oja muutus inimeseks alles siis kui passi sai./ 22. märts 2019, 07:36
r
Räägi siis,/ 22. märts 2019, 07:36
staažikas arst, kas rasedus on haigus, et seda peaks maksumaksja raha eest toetama?
0
07:01!/ 22. märts 2019, 07:33
Ei tohi! Sa rikud kogu Läänemere elustiku ära!
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 07:31
Kas need naised on isetolmlevad? Mingid mehed peavad ju ka olema.
h
Huvitav/ 22. märts 2019, 07:30
Kes minu keha üle siis otsustama peaks? Kamp keskealisi meespoliitikuid? See pole nende asi ju

p
Paul/ 22. märts 2019, 07:27
Jube mis võim inimesega teeb.Isegi Saagim on targem.
o
On arusaadav et on olukordi kus abort on vajalik, aga meil on naisi kes teevad aastas 2-3 aborti/ 22. märts 2019, 07:27
n
Nagu mida v....u/ 22. märts 2019, 07:25
Miks ei puuduta. Mis topelt standard see on. Vägistatud või ei. Abort on abort.
m
Mõte/ 22. märts 2019, 07:20
Rõhuasetus peaks olema pereplaneerimisel, mitte millegi keelamisel. Rohkem diskussioone emainstinktist, karjääri- ja õppimisvõimalustest ka pärast laste sündi, näiteks võiks kustutada osa õppelaenust, ka lapse isal. Siis on noored ja haritud motiveeritud just nooremas eas lapsi ilmale tooma. Laste saamise diskussiooni tuleb kaasata ka mehed, anda neile rohkem motivatsioon pere loomiseks. Laste saamine ongi ju liigi eksisteerimise ainueesmärk, ilma selleta on meie eksistents absurdne. Kuigi võib tunduda, et elus on muudki teha. Kui oled elu saanud kingituseks, siis anna see edasi.
m
Mõte/ 22. märts 2019, 07:17
Loode on potentsiaalne tulevane ema, vanaema, isa, vanaisa. Kui mõnda inimest ühe abordi tõttu olematta jääb? Ja väide ülerahvastatusest on häbematu vale- minge maale, seal valitseb tühjus. Valitsus on pigem valmis džihhaadiste importima, kui toetama eestlaste lisandumist.
t
Tõesti/ 22. märts 2019, 07:17
Oja vaadaku mida ta ise peale solvamise teha oskab
o
olen staažikas arst ja kõike näinud/ 22. märts 2019, 07:10
Mind hakkab see üksteise mudaga loopimine tõsiselt ära tüütama. Võetakse osa probleemist ja siis süüdistused lendavad. Algama peaks algusest: kui on perekond, siis peaks olema kokkulepe, millal laps saadakse ja selle nimel tehakse tööd. Kui on tegemist juhusuhtega, on osalised kaks täiskasvanud inimest ja mõlemad vastutavad, et soovimatuid tagajärgi pole, aluseks on teise inimese austamine. Naised ei lähe abordile lipp seljas, see on õige, aga mehe osa selles? Korraga pannakse ainult naine tanki. Poistele tuleks õpetada maast-madalast hoolivust teise inimese suhtes.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 07:08
Sellele, kes saatis mind kööki koristama. Minu köök on korras. Oma kööki korista ise!

k
kas muud teha pole/ 22. märts 2019, 07:04
m
Ma seoks oja ja raua punti ja saadaks kasarist allavett aga vist ei tohi reostab jõe ära/ 22. märts 2019, 07:01
e
22. märts 2019, 06:59
Eks ju tõde ole valus. Tegelikult on ju arusaamatu kuidas inimene läheb ja laseb oma lapse MÕRVATA. Mul on kaks last. Ei kuiutaks sellist otsust ettegi.
v
v/ 22. märts 2019, 06:54
Pole vaja imestada sest saate eesmärk oli Vooglaiu ründamine ja piltlikult öeldes maha nottimine.
p
22. märts 2019, 06:54
j
Jeejee/ 22. märts 2019, 06:53
Ja kes tol ajal arstid olid? Põhimõtteliselt ainult mehed, kes ei teadnud naise kehast, elust ega tervisest mitte tuhkagi
m
22. märts 2019, 06:52
u
Unusta ära/ 22. märts 2019, 06:50
Abordi kasuks otsustamine pole kunagi lihtne ega "mugav". Jälle mingi meeskommentaator?

m
mati/ 22. märts 2019, 06:48
Hukkamisotsuse täideviimine, see on alati olnud timuka töö.Abordiarstid on timukad, kes teevad oma tööd ja saavad selle eest palka.
m
Minus/ 22. märts 2019, 06:45
Tekitab alati imestust, et abordi teemal võtavad alati sõna inimesed, keda see üleüldse ei puuduta, st keskealised mehed.
k
22. märts 2019, 06:43
Kui palju lapsi on jäätud lastekodusse ja vanemad on lahus ja eestist välja rännanud minu arust jääks see naise otsustada kui mees mesilane teeb tegusi väikse mehega aga taga maid ei tea.
i
Indrek2/ 22. märts 2019, 06:42
a
Arvamus/ 22. märts 2019, 06:37
EKRE' l oli julgus tõsta valus küsimus nagu aborditeema ühiskonnas arutlusele. Sealt tulevad teised probleemid: vastutus, väärikus, perekonna loomine. Me räägime liiga palju seksist ja müüme seda, vähe armastusest inimese vahel Unustatakse, et paaride puhul , kunagi anti tõotus olla teineteise kõrval heas ja halvas. Meil nagu abielu isegi väheneb, väheneb lugupidamine noore naise vastu. Pulm ongi lugupidamisavaldus pruudile. Eesti kirjanduses puudub isegi ilus armastusromaan. Võiks ikka teada, et armastus on loov alge, mille peale võib ehitada midagi suurt.
t
Tegelikult/ 22. märts 2019, 06:34
Tegelikult ei saa ma üldse aru, miks peetakse meil näitlejate arvamust nii oluliseks. Saatesse oleks pidanud Oja asemel hoopis mõne naistearsti kutsuma väitlema.
i
isased/ 22. märts 2019, 06:34
tahavad sisuliselt algaja õnne legaliseerimist,abortide keelustamise näol IRW
k
Kas keegi on, jätk.../ 22. märts 2019, 06:31
EKRE ei ole soovinud aborte keelustada, vaid iga üks maksku oma lõbude eest ise. Vägistatuid ja muid terviserikkeid see ei puuduta. Mõelge, rahvas, oma peaga, kes mõtleb tõsiselt, kes näitleb.

o
ojapets/ 22. märts 2019, 06:29
on tark mees ja võiks ekresse astuda... sisuliselt on ärapänija näol tegu ekre maaletooja ja idee autoriga.
k
Kas keegi on/ 22. märts 2019, 06:28
aru saanud, mida tegelikult EKRE taotles seoses abortidega? EKRE soov oleks aborte mitte rahastada Haigekassa, ehk maksumaksja raha eest.Kes teeb "absaka", maksab ise selle eest. Kas sina, "Juku", maksaksid oma naise abordi eest, milles on osaline hoopis sinu naabrimees? Nali naljaks, aga kas rasedus on haigus? Kui on, väitku seda kõik rasedad haiged. Praegu üritatakse, nagu Kaljulaid, asju pea peale pöörata, peaasi, et EKRE-t tümitada. Et kuulata teine ära, minnakse hoopis sopaloopimiseni välja, peaasi, et "mul on õigus ja nii jääb". Ega rahvas rumal pole, et seda tsirkust läbi ei näe.
o
22. märts 2019, 06:26
Oja oleks nagu kuskil kinni olnud, elu on eest läinud, nüüd annab rabeleda.
r
Raiko/ 22. märts 2019, 06:18
Kui lapsevanem otsustab, et ei taha last, mille ta üsas kasvama on pannud, siis hävitagu see oma, mitte kaaskondlaste rahade eest.
i
I/ 22. märts 2019, 06:12
Inimesi, kes ei oska rasedusvastaseid vahendeid kasutada, ei saa pidada arukateks. Seega ei saa antud probleemi puhul ka aborditegijad ega abordirahastajad- võimuparteisid ja nende toetajaid samuti arukateks pidada. Lihtne ja loogiline. Päris elu ei ole teater.
a
Ardo/ 22. märts 2019, 06:12
Kas Oja oleks soovinud, et ta ema oleks aborti teinud?
m
ma usun, et/ 22. märts 2019, 05:58
kui Mart mõtles, et kui Liina oleks aborti teinud, poleks tal praegu neid toredaid põnne olnud...
k
Kommentaar./ 22. märts 2019, 05:48
Peeter Oja oleks võinud abordiks minna.

t
to 00:57/ 22. märts 2019, 05:26
j
ja/ 22. märts 2019, 05:22
eriti suured arvamusliidrid on netikommentaatorid, igal alal, igas küsimuses.
a
aga/ 22. märts 2019, 05:21
mõned arvavad, et nemad peavad seda otsustama.
O
.../ 22. märts 2019, 05:01
Oja tõestas, et ta on vähe kooliharidust saanud ja elu on tema jaoks üks pummelung.
p
pesto/ 22. märts 2019, 05:00
Intellektuaalselt jäi ojapets Varrole kõvasti alla, meelelahutajad jäägu ikka oma liistude juurde või asugu ruttu tudeerima Aquino Thomas't ja Aureliust.
k
keda kuulad ja vaatad sina?/ 22. märts 2019, 04:55
Kahjuks on näitlejad jt kunstiinimesed 90% ulatuses multikultilased ja sotsid: Võigemast, Vaarik, Oja, Raud jne, jne. On ka erandeid: Joala, Mägi, Toome jt.
INIMENE IKKA SÜNNIB --KAHE INIMESE KOOSTÖÖNA ;;SINA purska palju tahad/ 22. märts 2019, 04:54
02: 45 Kuule seemnerakuke ? sinule ON SEEMNEPURSE VÄGAGI TÄHTIS ::::MUIDU JÄÄKSID PÄRIS HAIGEKS JA NÄHA ON ET ÖÖSEL 02:45 POLE KUHUGI PURSATA ?
Miks MEIE ÜLDSE ISADEMAAL KAKLEME --JA PEAME ARSTE KOHE SÜÜDISTAMA ? / 22. märts 2019, 04:50
Ükski Naistearst või Arst Ei sekku kunagi lapse sündi ! Kui on tekkinud Rasedal -- kriitiline Ohtlik olukord --just emale ,kui ka sündivale lapsele ;;AGA tühjast tähjast poleks vaja Kaagutada::::: Arstid teevad täna ,,väga tõsist ja rasket tööd, Lapse sünnitamise otsustab ikka Ema ise

u
Ulle/ 22. märts 2019, 04:21
Kes siis on? Eriti viimaseid aegu vaadates tundub, et k6ik on arvamusliidrid.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 04:00
Isased siin võtavad sõna. Jooge parem õlut.
h
Hea huumor/ 22. märts 2019, 03:58
Peeter Oja kui arvamusliider? On mehi, kes ei saa iial täiskasvanuks.
h
Heh / 22. märts 2019, 03:41
Kuidagi veider on mõelda, et inimesed saavad otsustada inimelu üle nii kuidas neil endal mugavam on.
k
Kommentaar./ 22. märts 2019, 03:29
Peeter Oja on muidugi teada tüüpiline liberast ja seal ei ole midagi imestada, et ta mõrvareid õigustab. Tänapäeva arstid õpivd aülikoolis tavalisteks äri inimesteks. Iga patsient on neile raha, kaasaarvatud mõrvamine abordi läbi.
p
Palagan veel pisut poolik/ 22. märts 2019, 03:07
Me ei ela keskajal, kus riigi- ja kirikujuhid olid justkui oma alamate omanikud, kes leidsid endil olevat õiguse alamate eraelu suhtes otsustada. Kui kõik viljastatud munarakud, mis ei jõua elussünnini, lugeda sündimata elanikkonnaks, siis on see arv kordi suurem kui abordivastaste poolt teatatud. Töökindel rasestumisvastane vahend, spiraal, ei hoia ära viljastumist, vaid hoiab ära viljastunud munaraku arenemise. Mille poolest on viljastatud munarakk esimesel nädalal vähem inimalge kui kümnendal?
a
Abort on mõrv/ 22. märts 2019, 02:52
Ka loode on inimene. See on fakt. Kui loode ei ole inimene, siis mitme päeva vanuselt ta inimeseks saab? 40? 60? 90? Kes on inimestest see jumal, kes otsustab, et 5 päevane on loode, aga 50 päevane on juba inimene? Peeter Oja? On ellu jäänud ka 227 grammine laps. Sisuliselt alles loode kaalu poolest. Aga näe, sellest "mitteinimesest", lootest, kasvab ikkagi päris inimene. Kui oleks tehtud aborti sellele 227 grammisele lapsele, oleks öeldud - ahh, see oli kõigest loode..
K
????/ 22. märts 2019, 02:44
Kas selle paskvilli kokku sopedanud olend enda nime ka öelda julgeb või?

t
Tsirkus/ 22. märts 2019, 02:02
Kogu see Raua tsirkus koos labaste kysimuste ja teemaarendustega ning muusikavalikuga ajab vere keema.
h
hfu/ 22. märts 2019, 01:41
ei saagi aru, miks vihastate siis ekre peale.. tõde on valus kuulata? tulge vati seest välja ükskord!
r
Rasedus ei ole haigus ja abort ei ole raviviis/ 22. märts 2019, 01:27
www.riigiteataja.ee/akt/KarS Karistusseadustik. 5. jagu. Inimloote ebaseaduslik kohtlemine § 129. Inimloote kahjustamine (1) Vigastamise, aine manustamise või muu teoga naise emakas oleva inimloote kahjustamise eest kui sellega põhjustati raseduse katkemine või inimloote surm – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. et.wikipedia.org/wiki/Hippokratese_vanne "Samuti ei anna ma kunagi naisele vahendit idaneva elu hävitamiseks." et.wikipedia.org/wiki/Arstivanne "Lähtun oma töös arstiteaduse põhimõtetest ja kasutan vaid selliseid raviviise, ..."
p
papi/ 22. märts 2019, 01:16
Pille / täna, 00:52 Inimeste "tootmine" käib täie hooga. Kvoodid lõunast ja kvoodid idast. "Omatoodang" läheb äraviskamisele.
h
hoolas papi/ 22. märts 2019, 01:13
hoolas mammi / täna, 00:51 Hoolsad inimesed ei tegele abortidega. Niipalju võiks oma ihasid tagasi hoidma, et eelenevalt mainituid (roolijoodikuid, narkomaane ja riskisõltlasi, hooletuid ehitustöölisi ja uljaid ujujaid) voodisse ei tõmba.
l
Labane/ 22. märts 2019, 01:12
Milleks selline ansambel kutsuti? Kuidas tulevad noortel naistel sellised (laulu)sõnad? Kohe vastik oli olla peale nende esinemist.
n
naine1/ 22. märts 2019, 01:02
Ja Vooglaid ei esinegi stiilis "mu paljud tuttavad ütlevad", väitlemine tema puhul põhineb argumentidel. Oja on lihtsalt labane räuskaja, viletsa eesti keele ja väljendusoskusega. Nagu alati. Ka Raud miskit ümises, et EKRE valija on "valdavalt ebaõnnestunud elus"- mida krdit? Kuskohast, misasja? Lihtsalt onkel lahmis. Vilets saatejuht.
t
tomm/ 22. märts 2019, 01:00
Jabur on see, et arstid (günekoloogid) asusid Helmet ründama ja aborte kaitsma. Normaalne arst ütleks, et sündimata laste tapmine on mulle vastumeelne, aga pean oma tööd tegema seadust järgides.

a
Alles/ 22. märts 2019, 00:59
see oli, kui ........ rahvusest Oja tegi mustanahaliste üle Kreisiraadios nalja... . https://www.youtube.com/watch?v=CPMdiUOy-jo
k
22. märts 2019, 00:59
Kui naisel on arsti juures kokku lepitud aeg abordi tegemiseks ja parajasti on teel arsti juurde ning vastu sõidab laksu all rullnokk kes põhjustab avarii mille tagajärjel hukkub veel sündimata laps kas karistatakse ka lapse tapmise eest? Kui jah siis tuleb seadust muuta, naine oli ju teel aborti tegema.
n
naine1/ 22. märts 2019, 00:58
Vooglaid on ääretult intelligentne inimene, miks talle selline labane mats üldse vastaseks pandi? Kokutas ja mökutas.nRaud on tuntud oma viletsuses muidugi. Stuudiopublik oli rusaadavalt eelnevalt "veidi häälestatud" liberaalide poole, aga no ei saanud aplodeerida. Vooglaid ei libastunud, 5+ talle! Super! Ja mingi idikas delfis kirutas labase loo kokku, justkui Vooglraid ropendaks. Isegi ultrasots peaks siinkohal aru saama, et miskit mäda.
l
Loviisa/ 22. märts 2019, 00:57
mis seal vaielda ,lugegu sõna-sõnalt vanne üle ja asi ants, selgitatagu siis, et see pisut vananenud sõnastus tänapäevaks Helmel ju sõna-sõnalt võttes õigus
s
22. märts 2019, 00:57
Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule. Teie "ajaleht" ei vasta minu reeglistikule! Kõigepealt võrno, siis oja. Käige kaugele pe deed. Mõlemaid teid oleks pidanud abortima! Loode pole inimene?! Siis pole ka teie inimesed! Oja oled sa üldse hetkel kaine?
l
Loviisa/ 22. märts 2019, 00:55
Jumala eest! Mis te materdate Helmet.Jäädi ju selle juurde, mida naistearstid tahtsid,aga Helmel võibki oma seisukoht olla.Selgitatagu siis parem rahvale,et See Hippokratese vanne on tänapäevaseisukohalt natuke vananenud ja asi ants,aga mitte Helmet,kes vannet süna-sõnalt võtab.Pole siisn kakelda midagi,üks vaid röögib aiast,teine aiaaugust
p
Pille/ 22. märts 2019, 00:52
Riik hoolitsegu kõigepealt selle eest, et elusolevad inimesed kõik oma vajadused kaetud saaks, kõhu täis ja katuse pea kohale! Alles siis võib hakata juurde tootma!
h
hoolas mammi/ 22. märts 2019, 00:51
vooglaid täitku eestimaa lastega, kui soovib. jätku teised inimesed ja nende eluvalikud rahule. niikaua kui me putitame üles roolijoodikuid, narkomaane ja riskisõltlasi, hooletuid ehitustöölisi ja uljaid ujujaid, seni teeme ka aborte. muidu ei jõua keegi ära kuulata seda meeste seakisa, kui nad on sunnitud 1. kummi kasutama ja 2. kogu oma ihuvilja hakkama ülal pidama.

t
tigekala/ 22. märts 2019, 00:45
vara tehtud abordid ei tee kedagi viljatuks. vaata statistikat, 0,4% on abortide puhul tüsistuste määr, teadmata, kas need on fertiilsust mõjutavad tüsistused või mitte. 4000 abordi peale teeb see ca 16 naist. viljakusravikabinettides on ikka need, kes on haiguste tagajärjel või looduse õelusest viljatud.
t
Tex/ 22. märts 2019, 00:44
Jälle üks tegelane meie mänguelust - kärbes Oja. Aatrium on tema päralt... ja kõnetool... ja pudel viskit... ning autorool. Rohkem valikuid oleks nagu liiast. Aganäe, kipub vägisi suuremaks kut peetakse. Aitäh Petja. sain suutäie naaaarda. :)))
e
EV/ 22. märts 2019, 00:32
Pärast mitmendat aborti muutub naine viljatuks? Miks naistearstid toodavad lastetuid naisi?
e
elementaarne/ 22. märts 2019, 00:30
igaühel on õigus oma arvamusele, isegi poliitikul. Isegi arstide kohta, elu kohta, abordi kohta. Praegu küll ei saa aru, miks president keelas arvamuse avaldamise? Olge normaalsed, tuleb demokraatlik riik ükskord või ei tule, liigume vähemalt selles suunas?
m
Metsavend/ 22. märts 2019, 00:26
Ma ei nõusti kõigi Vooglaiu seisukohtadega aga väitlemise kultuuri ja argumetide selge esitamise poolest oli ta Ojast peajagu üle.
a
Andres/ 22. märts 2019, 00:22
Loode mõtleb, tunneb, tunnetab. Kas Oja tahab öelda, et lemmikloomalgi on rohkem õigusi kui lootel? Kui seesama meedik, kes teeb naistearstide liidu heakskiidul abordi (ja Ameerikas küsitakse ka, kuhu lähevad abordi tagajärjel jäävad tüvirakud?) – seesama meedik saab Eestis ühise avaliku hukkamõistu osaliseks, kui ta peaks aitama kedagi tema enda soovil eutanaasias. Silmakirjalik, kas pole?
k
22. märts 2019, 00:22
Kas jaburamat asja saab olla kui keegi seisab loote elu eest ja soovib meie riigis iibe kasvu ja loomaliku ning lodeva liberaalse seksikultuse piiramist. Seda inimest süüdistatakse 100 patus. Mõrtsukad ja seksihullud liberaalid on meie riigi au ja uhkus.
v
Vooglaid pandi konksu kutsumisega/ 22. märts 2019, 00:20
Oja rahvust me teame ja hetkel teevad selle rahvuse esindajad kõik selleks, et ikka omad kohtadele jääksid. Stuudiopubliku jaoks põlevad stuudios tiled, mida nad peavad tegema, kas aplodeerima, mõminaga rahulolematust väljendama, mis kiri tablool süüdatakse, seda nad ka teevad. Kui jälgida viimase aja "stuudiokülalisi"- nad on samad.

n
22. märts 2019, 00:18
No olen päris kimbatuses , tahaks peeter ojat tolaks nimetada aga ei saa sest tal pole mitte vähematki annet huumorit teha , Mehik naerab ainult ise oma kummalise jaburtuse üle. Ja mis ütleja või arvaja ta on et eetriaega saab, USKUMATU.
m
Mis/ 22. märts 2019, 00:17
teadlane Oja kyll on? Piiblit on vaja rohkem lugeda. Jumala söna uurida.
p
Paraku / 22. märts 2019, 00:17
arst on see kes aitab elule, see aga kes võtab elu ära on m6rtsukas!

TOIMETAJA

+372 5199 3733
katharina.toomemets@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee