Eesti

„Seltsimees laps" tõi telerite ette ligi 300 000 vaatajat

Toimetas Andra Nõlvak, 8. jaanuar 2019, 12:12

47 KOMMENTAARI

j
Jälle EMOR !/ 9. jaanuar 2019, 19:29
Sealt kontorist saab raha eest igasugu numbreid osta !
j
ja/ 9. jaanuar 2019, 15:56
tihti olidki! Valati viha välja ja maksti kätte , tihti kadedusest teiste jõukuse ja töökuse pärast! Noorel põlvkonnal on seda kõike raske mõista nagu ka lääne-eurooplastel, kes küsisid miks me politseid ei kutsunud?
j
ja/ 9. jaanuar 2019, 15:47
n
no/ 9. jaanuar 2019, 15:44
kooli ei mindud siis ei 5 ega 6 aastaselt!
n
no/ 9. jaanuar 2019, 15:42
need olid ju vaid ühe inimese lapsepõlvemälestused! Mida sina ootasid?
r
Raivo/ 9. jaanuar 2019, 10:05
Üle hulga aja väga ea film
h
hea film oli/ 9. jaanuar 2019, 04:34
Aga raamatuga võrreldes kahjuks vaid üsna kahvatu peegeldus.
h
hissand/ 9. jaanuar 2019, 03:27

e
Eesti ajaloolise filmi uus nägu./ 9. jaanuar 2019, 00:29
Aegajalt erinevate kanalite pealt päris huvitav jälgida, kuidas ja mil moel, filmide loojad roppu moodi vaeva peavad nägema, et ajastutruu ja autentne tervikpilt luua. "Seltsimees laps", oli selles osas lohisev, mannetu ja metsa poole.
v
Viljandlane/ 8. jaanuar 2019, 22:18
Ajaloo kohapealt oli tegijatel oli tegijatel kodutöö poolik.Gaz-51 oli selline mudel,mida sellise kabiiniga 50-datel veel ei toodetud,Druzba saag oli olemas,kuid kas neid eestisse jõudnud oli selleks ajaks-kahtlen.Samuti ei olnud esimesed sellised,nagu me seda näiteks 1970-80-st mäletame.Selline raadio oli meiegi kodus,kuid samuti tundus uuem.Ja nii oli seal paljude asjadega.Lisaks tegevus-kohati meie filmidele omaselt uimane.Aga kokkuvõttes ei kahetse vaatamist.
v
Vaataja/ 8. jaanuar 2019, 21:31
50 alul oli tln vanalinn täiesti kohutav ju vaadake arhiive Seesugust ilu nagu filmis näeme praegu
t
to vaataja/ 9. jaanuar 2019, 10:51
Mulle meeldis just, et polnud naga dokfilm vaid värvline ja ilus maailm nagu Leelo Tungla raamatute, kus ta linna kujutab läbi oma silmade. Laps võib ju nii näga küll. Loe raamatut ka.
v
vaataja/ 8. jaanuar 2019, 21:09
Sellist mootorsaagi sel aastal Eestis veel polnud.
j
Jama film./ 8. jaanuar 2019, 21:07
Olen ise nõukogude ajal elanud, sünniaasta 1955. Polnud üldse usutav ja oli lausa halenaljakas, et NKVD- ohvitser vajas hädasti mingeid Pätsiaegseid spordimedaleid. Milleks? Ajalehtedes on kõigi kõvemate ja vähemkõvemate sportlaste saavutused kirjas. Milleks need medalid? Tahtis need antikvariaadis rahaks teha või? Ehk peetakse vaatajat täiesti mõistuseta olendiks?
p
Priit/ 8. jaanuar 2019, 20:08
u
upsalaa/ 8. jaanuar 2019, 19:36
ma ka vaatasin ja ma pole elus nii igavat filmi näinud...kas see väike tüdruk sai üldse aru, millest see film räägib?
v
8. jaanuar 2019, 19:09
Viimased head filmid tehti üle 30 a. tagasi.

t
to: Mis tähtsust,/ täna, 18:52/ 8. jaanuar 2019, 19:08
Veider ja kummastav arusaam. Ajalooliselt korrektse taustsüsteemi kasutamine, on siinkohal baasmaterjal, mille peale saab sisu kasvatama hakata... või oli tegu fantaasiaküllase ulmefilmiga?
m
Mis tähtsust,/ 8. jaanuar 2019, 18:52
kuidas NKVD-d või selle järglast siis täpselt nimetati, või mis aastal mingi buss tegelikult sõitma hakkas, sisu on tähtis, aga mulle tundus imelik see, et mehe diplomid ja medalid vanematekodus põletati või visati järve, aga kodus ei peidetud kuhugi, laps võis mängida. Ja järve viskamise asemel oleksin pannud korralikku karpi ja peitnud kasvõi puu alla puujuurte ligi.
o
8. jaanuar 2019, 16:59
Ootused oli oluliselt kõrgemad kui film .Hästi välja mängitud rollis,aga sisu oli... sisutühi.
o
ootasin/ 8. jaanuar 2019, 16:43
p
paar mõtet/ 8. jaanuar 2019, 16:23
Operaatoritöö oli kaunis. Leelo kehastaja oli oma tegeliku vanuse (raamatus 5-6a.) jaoks liiga suur. Raekoja plats, üritades olla ajastutruu, oli nagu suur teatritegemine, no ei mõjunud ehtsana. Pioneerid ei olnud nii ogaralt agarad ja totrad, nagu neid näidati. Suur puu meenutas "Kevade"-Arno vestlusi oma pajuga. Ju on kõigil meil üks tänav, pink ja puu... Kokkuvõttes -- Leelol veel vedas, tal oli issi ja koer, tädid ja vanavanemad, sai kooki ja jäätist ja ema tuli elusana tagasi!
t
täpsustuseks.../ 8. jaanuar 2019, 15:54
"Memme" areteeriti 12. aprill 1951.
k
Küüditajatele andsid infot eesti inimesed, kes vabatahtlikult, kellelt pressiti välja/ 8. jaanuar 2019, 15:51
t
Tiiger/ 8. jaanuar 2019, 15:48
Kahjuks oli reklaami rohkem, kui asi väärt, pettumus

t
To: Filmi alus/ täna, 15:18/ 8. jaanuar 2019, 15:48
Soovitaks soojalt siiski raamatut lugeda... Filmitegijad on tolle "autobiograafilise materjaliga" küllaltki omatahtsi/meelevaldselt toimetanud. Näituseks too NKVD (?) - uurija Paul Varik, on teoses anonüümne, nimetu tegelane... Reaalseslt eksisteerinud isik aga endine autasustatud punaväe seersant (8. Eesti Laskurkorpus), hilisem miilitsaohvitser (tollal MVD), kes jõudis hiljem juhatada ka "Edu" kolhoosi Tõrvas.
h
Henn/ 8. jaanuar 2019, 15:33
Tolleaegsed lampraadiod ei hakanud kohe hoobilt häält tegema nagu filmis. Lampide soojenedes algas saade ca 30-50 sekundi jooksul. Ka faktitäpsus!
f
Filmi alus/ 8. jaanuar 2019, 15:18
on ju kirjaniku mälestused. Eks mälestustega juhtu ikka vahel nii, et pole päris täpselt meeles. Aga üpriski hingeminev
t
to Jürka/ 8. jaanuar 2019, 14:55
Sama Leningradis, kus kolmekümnendatel orgunnisid repressioone lähisugulased.
t
To: vaataja/ täna, 13:47/ 8. jaanuar 2019, 14:49
Üks paljudest episoodidest, kus edastatav pilt/sõnaline osa/sõnum omavahel räiges vastuolus... Nii +/- kümne aasta jagu. Siinkohal tooksin eeskujuks idanaabrite nõukateemalisi miniseriaale/filme, kus kuni pisidetailideni on asi paigas... Ja seda hilisemat taevani tõusvat kriitikute/vaatajate kisa, kui asjad ei klapi. Eestis vast rohkem pohlad mentaliteet. Niikuinii on televaataja ju rumal...
a
AA/ 8. jaanuar 2019, 14:48
Ei meeldi filmid, kus laste vastu kasutatakse vägivalda. Saan aru, et asjad nii käisid ja olid kordades hullemad aga kas seda on vaja eksponeerida? Võiks kohe alguses hoiatuse tuua - "Siin filmis tapetakse laps!".
t
tundsid ennast/ 8. jaanuar 2019, 14:47
h
hea film/ 8. jaanuar 2019, 14:46
tasub meenutada, et just kaasmaalastest sotside eelkäiad olid need, kes eestlasi võõrvõimu ees reetsid ja kiusasid, jälle need sotsid, ise oma hinge ja vanaema võõrastele maha müües.

f
Film oli suurepärane. / 8. jaanuar 2019, 14:37
Kino ei saagi kogu õudust näidata. Sellest ka ema saabumine koju korralikes riietes,sõrmusega sõrmes...
m
miks nii õelad/ 8. jaanuar 2019, 14:25
muidugi vaatasin ka mina filmi, aga mitte ühe egomaniaki saadet teise tagumikust
a
ajaloolane/ 8. jaanuar 2019, 14:20
Film iseenesest küllaltki vaadatav, kuid samas totaalseid, korduvaid prohmakaid täis. No ei olnud adekvaatne/ajastutruu. Osa neist lausa stsenaariumi sõnaliselt sisse kirjutatud... Näituseks NKVD-d ei eksisteerinud juba 1946-ndast aastast...jne. Siit ka küsimus, kas isegi elementaarseid fakte on filmitegijatel raske kontrollida/võtta palgale ajalooliselt pädev konsultant. Taoliste nn. "ämbritega" solgitakse lõpptulemus lihtsalt ära!
j
Jan/ 8. jaanuar 2019, 14:05
Ainus oluline sümbol oli see suur vägev puu seal, muidu nagu ikka meie filmidega - igav ja veniv.
j
Jürka/ 8. jaanuar 2019, 14:03
Nii see kahjuks tihti oligi - sõbrad, sugulased, klassivennad(: Ega's muidu öelda, et eestlase parim toit on teine eestlane.
N
to kakk/ 8. jaanuar 2019, 14:03
Neid kahte filmi on praktiliselt võimatu võrrelda, sest nii ajastu, teema kui meeleolu on neis äärmiselt erinev. Sama hästi võib öelda, et roheline on ilusam värv kui punane.
a
AB/ 8. jaanuar 2019, 14:01
Iseenesest hea film,aga Eesti film on takerdunud nõukogude aja kibestumisse,võiks eluga juba edasi minna.Ja tegelikult ei erinenud stsenaarium eriti Vehkleja omast.
v
vaataja/ 8. jaanuar 2019, 13:47
Muidu hea film aga Ikarus buss oli filmis totaalne ämber kuna esimesed Ikarus bussid ilmusid Eesti teedele alles 60 natel aga filmi tegevus toimus ju 1950-55. Filmitegijad võiks ikka tehnika ajalugu veidi tunda millised autod millal sõitsid.

t
tahaks küsida/ 8. jaanuar 2019, 13:44
kes siis olid eesti rahva küüditamises süüdi,filmis selgus,et oma küla poisid,koguni klassivennad.
k
kakk/ 8. jaanuar 2019, 13:44
Eia jõulud oli mitu korda parem film.
p
Paadialune/ 8. jaanuar 2019, 13:41
TV3 ja Kanal2 nüüd nutavad nurga taga, sest sinna oleks saanud ju tunni jagu reklaami müüa müüd rahad kõik saamata ja peab kordussaaate korduseid ainult näitama
n
noh,/ 8. jaanuar 2019, 13:22
s
sisuliselt/ 8. jaanuar 2019, 13:19
e
Exhibist/ 8. jaanuar 2019, 13:08
Konjuktuursele tõlgendusele vaatamata jäi selle filmi edukus suureks arusaamatuseks?

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
vidrik.vosoberg@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee