Saated

Evelin Ilves: saates keskenduti pisut liialt suhetele

Laupäevaleht LP, 5. jaanuar 2019, 09:35

65 KOMMENTAARI

l
lähedane/ 8. jaanuar 2019, 09:55
mis on asja teil lapsega.tütar elab ema juures,kes tal ainult toeks ongi.isa on hoolitsenud,et tütre ümber on kari võõraid lapsi igas vanuses.evelinil ei ole lastekarja erinevate meestega,ega pole kellegi raha omastanud nagu lätlane,kes otsis meest,kes ta lapsed kasvatab.ravile mingesiinsed kommentaariumis sigatsejad.ujuma minge vatipükstes.
n
nähtus/ 6. jaanuar 2019, 09:50
Õudne! Tom tegi õieti,et ära jalutas.
s
Sinu kommentaar suunati modereerimisele./ 6. jaanuar 2019, 00:54
a
A kes see oli kes keskendus/ 6. jaanuar 2019, 00:53
omalajal maksumaksja rahakotile? Nüüd on, küll maa külmand, küll kärss kärnas!
t
to RS2/ 5. jaanuar 2019, 22:05
Mõlematest prouadest on saated olnud.
t
To ohh jah / 5. jaanuar 2019, 21:59
Kui erinevad arvamused inimestel. Mina vaatasin saadet suure huviga ja igav ei hakanud kordagi. Kui kunagi uuesti näidatakse, vaatan teist korda veel. Väga hea saade oli. Evelin on tark ja vahva naine.
s
siivutu/ 5. jaanuar 2019, 20:50
Lootsin Evelini leida EKRE valimisnimekirjast riigikogusse, aga võta näpust ,ei leidnud !
m
5. jaanuar 2019, 19:33
Millist eeskuju sellised küll kasvavale noorsoole näitavad

h
Hobeseta Mats/ 5. jaanuar 2019, 19:18
Ja millele seal niiväga keskenduda oligi - Evelin ei ole ju suur vaimusaurus? Näib küll, et ega ta raamatuidki eriti lugenud pole, "põle vist aega olnd" Kui inimene kirjandusest, kunstist, poliitikast jne, suurt ei jaga, no millest temaga vestelda muust kui "mehe laokil sokkidest" - ? Ma Matas Maalt, ilma hobeseta, no mida oleks mul Lersnaga rääkida muust kui, et "kudas traktor käima panna" - +
r
Ravitav/ 5. jaanuar 2019, 18:36
Ta vajab vitamiini TOOMAS:)
e
ehh/ 5. jaanuar 2019, 18:16
eriti peale vees sulistamist..
r
rohelisele seebile/ 5. jaanuar 2019, 18:06
Peaasi, et kommentaariumitolad kommentaariumisse ronivad---selles on küsimus!
a
Aga palun, Fanny!/ 5. jaanuar 2019, 18:05
https://www.ohtuleht.ee/708255/inga-raitar-presidendi-viis-varjundit
f
Fanny-le/ 5. jaanuar 2019, 18:00
Loe siit: https://www.ohtuleht.ee/708255/inga-raitar-presidendi-viis-varjundit
k
Kuule evelin-le/ 5. jaanuar 2019, 18:00
Mine ka ja võta kommentaariumienamus kaasa!
h
Heietamine ilma infota-le/ 5. jaanuar 2019, 18:00
A s j a s t just räägitigi, sina oma jutuga kuulud teise saatesse!

k
Kuule evelin-le/ 5. jaanuar 2019, 17:57
Mine ka ja võta kommentaariumienamus kaasa!
h
Heietamine ilma infota-le/ 5. jaanuar 2019, 17:56
A s j a s t just räägitigi, sina oma jutuga kuulud teise saatesse!
h
Heietamine ilma infota-le/ 5. jaanuar 2019, 17:56
A s j a s t just räägitigi, sina oma jutuga kuulud teise saatesse!
r
Raiko/ 5. jaanuar 2019, 17:56
Saade oli täielikult Evelini koostatud ja küsimused oli ta ka ise omale vorpind. Kersna lihtsalt luges need ette. Täiesti mage saade ja lihtsalt Evelini pushimine ma ei tea kuhu, aga küll me saame näha.
n
Naine/ 5. jaanuar 2019, 17:41
Tubli naine tegus, asjalik,see kes arvustab vaadaku ennast ja proovigu ise oma eluga hakkama saada.
v
V/ 5. jaanuar 2019, 17:35
Alati tagant järele tark...
?/ 5. jaanuar 2019, 17:30
Millal see naine ekraanilt ära koristatakse?
r
R/ 5. jaanuar 2019, 16:57
See suudlus katusel oli lavastatud,et tuld endale tõmmata.Nii oli kahju pisem.R

h
Hälin raevus vaatab yagasi/ 5. jaanuar 2019, 16:50
olen ammu mõelnud,et tea kas Evelin tõeliselt ka midagi mõistab teha. Kõik ta alustatu jääb unarusse, vait juttu keerutada oskab. Eks ta ikks haige mõistuselt kipu olama kurvakuju mammi kipub ta olema.Oma meelest kõike teab ja oskab,kuid tehtud lõpuni millegagi pole hakkama saanud.
d
Donna Anna/ 5. jaanuar 2019, 16:40
sest ei meeldi inimesed,kes pressivad ennast abiellu kolmandaks.Ja lõpuks ju ise sai mida kunagi külvas.
t
to 15:34/ 5. jaanuar 2019, 16:28
ka minule muutus selle saatega Evelin sümpaatsemaks ja T.H veelgi vastikumaks. Viimane kaader oleks võinudki olla see paljas selg, oleks jätnud mitmeti mõistetava ja lause lõpetamata..iga vaataja oleks punkti omamoodi pannud.
h
Heietamine ilma infota./ 5. jaanuar 2019, 16:00
Asjast ju ei räägitud. Näitejs, oleks huvitav teada saada,kas Ärma ehitajatele sai lõpuks raha makstud jms,
l
5. jaanuar 2019, 15:59
t
tegelikult/ 5. jaanuar 2019, 15:50
ei olnud saatel häda midagi, andis hea ülevaate. Suhted huvitavad alati inimesi. Saates jäädi suhetest rääkides küllaltki delikaatseks, kindlasti jäi palju rääkimata, aga lõppkokkuvõttes andis see saatele väga palju juurde, et valusatest lahkuminekutest suudeti rääkida tasakaalukalt ja kedagi halvustamata. Inimeste elud on erinevad, inimesed on erinevad, aga kõik inimesed tahavad olla siiski armastatud. Saate põhjal jäi Evelinist hea mulje - inimene kõigi oma vooruste ja pahedega, otsimas oma teed ja kohta siin päikese all. Tänud saatetegijatele ja osalejatele.
s
See, et / 5. jaanuar 2019, 15:34
tütart vähe puudutati, oligi õige. Ja eneselegi üllatuseks muutus Evelin Ilves mulle märksa sümpaatsemaks, kui oleksin arvanud. Mine tea, milliselt me ise käituksime, kui oleks sarnases olukorras. Sümpaatne naine ja voolav, sümpaatne saade
m
Mihkel/ 5. jaanuar 2019, 14:50
Kurb,et Evelin oma tütrest ei rääkinud midagi.Ma hoopis arva,et tütar häbeneb oma ema.

k
Kuule evelin / 5. jaanuar 2019, 14:17
Mis sul viga on? Kas sa ei saa muidu päeva õhtule kui sind pole mõnitaud või mida. Mine ravile
k
krikats/ 5. jaanuar 2019, 13:53
Kui saade õhtul eetris oli, siis ma ei vaadanud, pidasin liiga tühiseks, ülespuhutuks ja pikaks. Vahepeal olen kommentaare lugenud, täna mõtlesin, et vaataks siis kordust. Ma pole kunagi olnud selle daami fänn ega eriline austaja. Aga ausalt öelda, saade meeldis. Mitte kusagilt polnud näha ega tunda nagu Kersna eksponeeriks seal ennast nagu kommidest lugeda oli. Evelin ei kerinud oma kleiti üles, et kintse paljastada, nagu keegi kommentaator väitis. Räägiti ausalt ja argumenteeritult nii nagu asjad on olnud ja läinud, tunnistas oma eksimusi ja lahkas meedia hambus olnud olukordi avameelselt.
o
Ohh jah/ 5. jaanuar 2019, 13:35
Suure surmaga vaatasin selle igava saate ära! Kentsakad irvitamised, monotoonne hääletoon... ootasin , ootasin kunas see saade huvitavaks läheb... Ei läinudki. Selline imelik saade ja veel imelikum naine! Tarka juttu sealt suust küll ei tulnud. Mõttetu intervjuu. Tuim ja igav
o
oleks tahtnud lõpuni näha/ 5. jaanuar 2019, 13:34
h
Huvitav, huvitav/ 5. jaanuar 2019, 13:28
Aga mida siis selle proua puhul peale suhete veel esile tõsta on? Jah, Ingrid Veidenbergi kommentaarid olid valusad, aga õiglased. Ei kujuta ette, kuidas on võimalik minna Estonia kontserdisaali esiritta armukesena istuma, kui ametlik abikaasa on lastega rõdul. Tangot tantsitakse kahekesi, seda küll, aga üksinda seda ka ju ei tantsita. Ei usu, et lõõtsapoisil pikka pidu on. Rahakott liialt õhuke selle proua jaoks.
e
Eksvalija/ 5. jaanuar 2019, 13:11
Mulle ka meeldib Eesti, kus kaks kuud enne valimisi räägitakse päevade kaupa ekspresidendi eksnaisest. Hea töö, poliitikud!!
e
edale/ 5. jaanuar 2019, 13:09
ja sind ei häiri, et propageeris sõnades, ise aga rasvub? ehk kõva teistele näppu viibutama ainult. nojah, mind häiris, isegi väga.
M
-/ 5. jaanuar 2019, 13:08
Minule saade meeldis, väga siiras ja otskohene inimene tundub olema.

e
Eda/ 5. jaanuar 2019, 12:58
Minule on Evelin alati meeldinud oma otsekohesuse ja ausa ning siira meelega.Ta ju propageeris esileedina vajalikke ja tervislikke eluviise. Soovin Evelinile edu tema ettevõtmistes. Vahur Kersna saated on alati sellised kus intervjueeritavat ei püüta oma jutuga ära "surmata", mis on nii mõnelegi intervjueerijale omane. Vahur suunab vaikselt intervjueeritava järgmise teema juurde. Ei meeldinud saates Ingrid Veidenbergi kommentaarid.
h
hahah/ 5. jaanuar 2019, 12:42
t
to v/ 5. jaanuar 2019, 12:41
tõesti? lihtsalt üks on osanud hoida omad luukered kapis. tuntud kgb-lase naine olla, svingerite vahetuses selleks naiseks saada, taluda koduvägivalda, juua paadi all kohalike jotadega viina - mõni näeb hoopis seda.
o
Ohjah/ 5. jaanuar 2019, 12:41
Lööge mind risti aga juba kõrini on selle hunt kriimsilma esitlemisest. Nüüd kiskus veel piibari ka paljaks. Ei usu, et tema teismeline laps selle üle uhke oleks. Kes on emad, peaksid säilitama väärikuse ja akunäitus avalikkuse ees väärikas küll pole.
t
TIIT/ 5. jaanuar 2019, 12:33
ai AI ega 50 ikka ka NAISEL juba lõpp ole ega siis ka SUURE ´´daami enam ei SAA mängida???
l
lõpu paljas tagumik oli JÕLE/ 5. jaanuar 2019, 12:25
r
raamatupidaja/ 5. jaanuar 2019, 12:16
Avaliku elu tegelelased peavadki tõtt rääkima, et ikka neid suhteid oli. Kui teised ka hakkaksid tõtt rääkima, siis saaksime sellise pildi, et taevatähti jääb ka väheks. Inimesed ei taha tõtt rääkida, üle kahe tavaliselt ei tunnista keegi. Mul on absoluutselt ükskõik, kui palju on meestevaeses Eesti ühiskonnas naistel suhteid, sest väga tihti peavad kümme-kakskümmend üksikut naist jagama kuidagi omavahel üht abielus nn üdini korralikku abielumeest. Kuulake vallaliste jutte: no ehk ta ikka jätab oma naise maha, sest tema naine ei mõista teda.
k
kallis rahvas,/ 5. jaanuar 2019, 12:07

k
kalle/ 5. jaanuar 2019, 12:04
Ei taha näha 10x päevas seda Evelini.
t
Tagumikuvahtija/ 5. jaanuar 2019, 11:47
Al Bundy jäi mitmetel puhkudel pimedaks!
u
Utopistid pihile/ 5. jaanuar 2019, 11:45
VIP-idelt tahaks siiralt teada vastust - kas nad teavad, kui vaene on enamus nende rahvast ja kuidas välisärikaid teenivad reformid on riigi laastanud :(
s
Sama siin/ 5. jaanuar 2019, 11:41
http://epl.delfi.ee/news/lp/aune-past-rahva-ema-naitas-paljast-tagumikku?id=84932603 Oleks tahtnud pigem kuulda Evelini rollist rahva tervendajana, poliitika suunajana...
f
Fanny/ 5. jaanuar 2019, 11:36
Sooviks kuulda ka hr.Ilvese muljeid harmoonilisest abielust
h
hahaha/ 5. jaanuar 2019, 11:14
ah keskenduti liiga? aga mis sul muudpakkuda ongi kui salasuhtest alguse saanud suhe selle sotsiga? ainult seepärast sind tuntaksegi, keda sa muidu huvitaksid? ise vist kujutad ette, et huvitaksid :D
k
kas/ 5. jaanuar 2019, 11:10
tahad rüütlimuti tagumikku näha
k
kas/ 5. jaanuar 2019, 11:07
see tähendas maksumaksjale welcome to estonia järge. palju selle eest raha maksti.

a
appi/ 5. jaanuar 2019, 11:05
tahan saagimit või veskit tagasi.
a
arvamus/ 5. jaanuar 2019, 10:59
Igatahes Evka tagumisele- kaunimale poolele- pöörati piisavalt tähelepanu
r
RS2 to v/ 5. jaanuar 2019, 10:59
Kuidas saab irooniast mitte aru saada? ;)
v
v/ 5. jaanuar 2019, 10:39
Kuidas saab võrrelda proua Meri eveliniga, üks on väärikas , teine labane ja tähelepanu järele janunev tüüp.
a
5. jaanuar 2019, 10:24
aga millest siis oleks pidanud rääkima kui juba jutuks läks. Tavaline inimene, erialaseid saavutusi ei ole, õleloomulikke vöimeid ka.Minu naabrinaine on ka kolmandal ringil, esimene mees suri, teisest läks ise lahku , kolmandaga elab väga harmoonilist ja ilusat elu. Tema elust saaks samasuguse mulli puhuda. Mina oleksin tahtnud kuulda ka evelini tütrest, kuidas tal läheb, millega tegeleb.Ja eks see lüpustseen oli möeldud ikka meile, nii nagu ta ei hoolinud prouaks olemise ajal teiste arvamusest, nii ka praegu. Kuigi praegu ei ole ta keegi eriline, eks ta seda tunnetab ja oma labiilsusega siis
v
Vanamees/ 5. jaanuar 2019, 10:08
Ei noh,süüdimatu tädi,kuulsusejanu viib kõik seljast ja peast !
e
eestis/ 5. jaanuar 2019, 09:44
muud polegi. feminism on üks räpane ja kole.
r
RS2/ 5. jaanuar 2019, 09:42
Huvitav, miks näiteks proua Meri ja proua Rüütel ei roni kaamerasse?

s
selles om küsimus/ 5. jaanuar 2019, 09:40
kumb suhte pepu pool on kesikud ja kumb pepu pool rehvid