Saated

Kas Vahur Kersna saade Evelin Ilvesest tehti enne eetrisse minekut 10 minutit lühemaks?

Televeeb, 4. jaanuar 2019, 17:32

52 KOMMENTAARI

t
televaataja/ 7. jaanuar 2019, 22:43
ei midagi erilist lõpp oli täitsa ämber nüüd on evelin jälle pildis vahepeal oli juba täitsa rahulik
h
Hendrik/ 5. jaanuar 2019, 10:12
Näidati valge laeva lahkumist - võimas sõnum. Välja lõigati loomulikult lõpuosa, ehk valge laeva naasmine ja randumine.
t
tiia/ 5. jaanuar 2019, 09:34
Evelin võib lahe olla, aga minu arvates ei ole tal väärikust. Presendi eksabikaasal peaks seda olema.
t
teadja/ 5. jaanuar 2019, 07:49
Paljud mahajäetud ja armastuses pettunud istuvad jääaugus.. edu Evelinile!
j
Jah sulle!/ 5. jaanuar 2019, 05:00
Kahju, et tv lõhna ei saa üle kanda.
v
Võimas/ 5. jaanuar 2019, 04:59
Ahter oli võimas- ürgeestlaslik, nagu rahva emale kohane! Ilus!
k
Kas tõesti pole Eestis (kinnist)asutust/ 5. jaanuar 2019, 04:13
Kus seda mittekeegit "remonditaks"?
i
Isegi selle välja uurimine/ 5. jaanuar 2019, 04:08
Käib slõlehale üle jõu? Või on laiskus nii sUUr?

e
Et/ 5. jaanuar 2019, 03:42
kuna sind ei kutsunud vaatama, siis järelikult oli saade ebavajalik?
k
Kuulge/ 5. jaanuar 2019, 03:41
õhtaleht, miks te niisugust plära peate avaldama?
Kooliraadio 😊/ 5. jaanuar 2019, 02:00
Evka näitas oma võimsat auku aga viimasel hetkel avastati, et see on riigisaladus, mida avalikustada ei tohi. 😊
k
5. jaanuar 2019, 01:22
Korduvalt peteti rahvast,et Kanepi ligidal ja Võrumaal.Ausalt saadet tehes oleks tulnud rääkida hoopis Põlvamaast.Niipalju siis aususest kapitalistlikus ajakirjanduses
h
Hea/ 5. jaanuar 2019, 01:11
Väga hästi tehtud saade. Ja lõpp oli vaimuka puändiga - näitan teile tagumikku. Tubli, Kersna, jätka sama lustakalt.
e
Ebe Järvine/ 5. jaanuar 2019, 01:05
Milleks sellist saadet vaja oli- resümee? Ma seda küll ei vaadanud. ei kutsunud vaatama.
s
Sõnum/ 5. jaanuar 2019, 00:44
Kahju, et saade lõppes Eesti rahvale taguotsa näitamisega. Kas sellel oli ka mingi sõnum?
v
vana toriseja/ 5. jaanuar 2019, 00:01
Saates oli üks hästi toidetud ja põhjendamatult kõrge egoga keskealine proua. Oli ainult mina, mina ja mina.

k
4. jaanuar 2019, 23:17
kusjuures EE artiklis mainiti et selliseid saateid teeb ta lausa paar aastat.
a
Arvan/ 4. jaanuar 2019, 23:06
See saade oleks võinud olla veel palju lühem.
l
Lumi Maas/ 4. jaanuar 2019, 22:03
Pehme lumega seda ä-kolinat ei kuulegi, aga fotomees tegi kannikate jäädvustamisega temast koguni ühe Leonardo maali, kahuks see tagumine pool meenutab rohkem eakamat saunanaist.
h
Hujallukas/ 4. jaanuar 2019, 21:44
l
lihtne õpikunäide sellest,/ 4. jaanuar 2019, 21:39
kui lihtne on inimestega manipuleerida. Saate eelreklaam oli väga hästi planeeritud - isegi liina proua osales selles- et kuidas vahurikene töötab ainult saatele ja abikaasa koos pojaga täiesti hüljanud . Mingit mõnitamist või kahjurõõmu kersna haisgus(t)est vaevalt keegi tunneb/tundis . Aga etendus , et ollakse haige ja kirjeldatakse oma ravitsemist ning vaat , kus olen kõva mees - tegin kõva saate valmis ( tegelikult ju ei kellestki/millestki ). Nii lihtne see ongi. Lihtsalt err on oma ressursse ja rahasid põletanud tühja-tähja peale .
t
TV vaataja/ 4. jaanuar 2019, 21:37
See saade oli Kersnale täielik ÄMBER. Milleks teha maksumaksja raha eest sellist saast saadet.
m
murueit/ 4. jaanuar 2019, 21:23
Saade oli väga hea, lõpuks ometi midagi eestlaslikult rahulikku ja head, silm pidas pühi. AGA OTSE LOOMULIKULT ON KOMMENTAARIUM TÄIS ISEENDA PÄEVADEST LÄBINÄRIJAID, kes vahivad mõlemat saatepersooni nagu juudid rebasenahka---kus on koi? Aga koid on kohal, koitanud kommentaariumis on nad alati kohal, siin ei ole kunagi midagi uut! Vajuvad igale ühele selga nagu mongoli ike, olgu see leedi või koristaja.Kimp koirohtu! Tänud Kersnale, kes ikka oli hea nagu vanasti.
e
eesti keel/ 4. jaanuar 2019, 21:19
Kas teil keeletoimetajat ei ole? Lihtsalt häirivalt palju vigu. Ei taha norida, aga kui ajalehed ei pea kinni eesti keele reeglitest, siis ei saa seda nõuda ka teistelt.

a
Andrei Turovski/ 4. jaanuar 2019, 21:18
sellise naisega ei elagi keegi koos,kes vingub isegi selle peale,et neid toalilli ei tohi võtta,kes õieosi kukutavad ja lehti langetavad...
n
no/ 4. jaanuar 2019, 21:13
küllat näolapi pesemisele originaalis järgnes ka muude kehaosade ja avade läbiloputamine, aga selle pildi jätsid toimetajad endale.
p
peale selle / 4. jaanuar 2019, 21:00
veel eveliina isa kusagil helsingi heategevusasutuse toidusabas , riidedki peale selle . Tütar lehvitab suurepoolseid kannikaid .....
m
möller/ 4. jaanuar 2019, 20:55
t
to milleks/ 4. jaanuar 2019, 20:37
eks ikka selleks, et Vahuri kallal on ikka veel vastikuid ilkujaid, kelledest mõni arvab, et ta on oma haiguse välja mõelnud, siis peab ju selgitama kui meie seas on nii palju juhme ja kalke inimesi. Pole ime et tema eelmistesse ütlemistesse on teravusi sisse sattunud. See on kohutav pinge ja valu, mida ta peab üle elama. Soovin Hr.Kersnale väga suurt ja tugevat hingejõudu võidelda enda eest ja üle olla loobitavast saastast. Nii palju kui inimesi, nii palju arvamisi, midagi pole teha. Olge tugevad -Teie ja te perekond!!
j
Jah/ 4. jaanuar 2019, 20:31
aga neil oli ju laps ka, kas see on siis nüüdseks kanalisatsiooni visatud?
n
no aga/ 4. jaanuar 2019, 20:29
sa poleks siis saanud vastuseid kõigile oma kahtlustele.
s
Soovitus/ 4. jaanuar 2019, 20:27
sa Evelin reklaamid hoolega talisuplemist, see on igati hea hobi, aga maitsetus riietuses lööb välja. Naine peaks tahtma ilus olla ja oma puudusi varjama. Mingid heledad aluspesu-taolised heledad pikiinid on kõige kõige ebasobivam riietus üldse, mida veel meedias demonstreerida. Kas tõesti ei ole sa tulnud mõttele osta tumedamat trikood, mis teeks saledaks ja peidaks rasvarullid ära, nagu on seljas mitmel teisel ujumiskaaslasel ??

t
To : Lugeja/ 4. jaanuar 2019, 20:21
e
Ei arvamus,/ 4. jaanuar 2019, 20:15
tema kallal on aastaid näritud ja ilgutud. Mulle meeldis kuidas Evelin andis kõigile Kersna küsimustele rahulikud vastused. Kõige vähem saab teda süüdistada mitte-midagi tegemises, tööd on ta rabanud küll ja küll, ja kerge pole tal olnud.
o
Olen nõus/ 4. jaanuar 2019, 20:12
Väga hea saade oli, Evelin on mitmekülgne naine, ja küllap andis mõnedki vastused kommenteerijatele.
m
ma oletan/ 4. jaanuar 2019, 19:54
et võeti välja striptiisi osa..
j
ja ei muutunud/ 4. jaanuar 2019, 19:41
l
Lugeja/ 4. jaanuar 2019, 19:27
Vahur Kersna tervist seoses saatega mõnitada on ikka alla igasuguse arvestuse ja näitab vaid kirjutaja madalat arengutaset. Usun, et see mõnitaja on terve ja ei viitsi üldse midagi teha - loomuliukult ajab kadedaks, et teine isegi haiguse küüsis olles teeb tööd ja muideks - väga hästi! Jõudu Vahurile ja Evelinile samuti!
a
Aadam/ 4. jaanuar 2019, 19:15
Polnd häda midagi, tore saade oli,vinguda võib alati,eks tehke siis parem saade hädaldajad.Kersna on võimas ja Evelin on tore ja aamen.
i
i/ 4. jaanuar 2019, 19:14
Karjäärinaised, keda peale Evelini oli saates teisigi, ei löö millegi ees risti ette.

n
nämma tydu ju/ 4. jaanuar 2019, 19:06
a
arvamus/ 4. jaanuar 2019, 18:56
Pooletunnisest saatest oleks piisanud
m
Mai Äss/ 4. jaanuar 2019, 18:48
Õhtuleht ha ha ha koos oma pealkirjade küsimärkidega võib kogu kollektiiviga sitaleSõita!!!!!!!
s
4. jaanuar 2019, 18:45
Saadet näidati lihtsalt kahes jaos. Esimeses näitasid Ärapanijad juba olulisema televaatajale ilusti ära, seega polnud mõtet ennast teises saates enam kortata. Nii lihtne ongi.
s
sexi/ 4. jaanuar 2019, 18:44
h
hullumaja/ 4. jaanuar 2019, 18:42
kas ta ei tahaks tulla kontrolli.midagi on väga valesti
n
nojah/ 4. jaanuar 2019, 18:37
Mõttetut mulinat oli liiga palju.Seda oleks ka poole tunniga edasi öelda.
m
milleks nämmutada / 4. jaanuar 2019, 18:37
tühisusest ? Peauudis see , et keegi näitas paljast peed kui suplema läks ? Enne saadet olid laiad ülevaated vahurikese raviprotseduuridest . Kui inimene on haige , siis ta on ravil . Kui inimene on terve, siis ta töötab. Edasi saab igaüks järeldada . Või loodab keegi keegi siit ilmast lahkuda toimetaja laua tagant ?

p
Palun/ 4. jaanuar 2019, 18:32
veel lugematul hulgal artikleid Evelin Ilvesest! Aitäh!
p
Palun/ 4. jaanuar 2019, 18:32
veel lugematul hulgal artikleid Evelin Ilvesest! Aitäh!
j
Juku/ 4. jaanuar 2019, 18:26
Kas Evelin ei olnud võimeline pikemalt naerma?
o
4. jaanuar 2019, 18:15
Olex võinud 2t. lühenada.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
vidrik.vosoberg@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee