Sarjad

Toomas Kirss: „Pank“ ei ole kingitus Eesti rahvale, vaid selle sajandi suurim pettumus!

Kroonika, 8. november 2018, 20:53

24 KOMMENTAARI

j
ja/ 9. november 2018, 14:17
pole seda ükski välisriik soovinud!
l
Lihtsalt inimene/ 9. november 2018, 13:01
No vahet pole kas selle onu mõni seriaal on kirss tordil aga pank on sellegipoolest üks kõvasti promotud ja ülespuhutud jama.see on nagu no teater kus kunst läks nii kujundlikuks ja kusntiliseks el sellest polnud võimalik tavakodanikul aru saada.
j
Jan/ 9. november 2018, 11:54
Õnne rahvas muidugi ei saa mitte midagi aru sellest sarjast. Ega peagi, inimene peab lihtsalt aru saama, kuhu ta ühiskonnas kuulub - siis on palju lihtsam elada :)
k
kaeja/ 9. november 2018, 11:01
jube ebaühtlane on see lugu ja kvaliteet samamoodi. ei jookse ühtlaselt see lugu.
ö
Öifrosiine/ 9. november 2018, 11:00
Ei saa nõus olla! Ma vaatasin seda ainult 5 esimest minutit ja olin nii pettunud, et pean seda mitte sajandi, vaid XXI aastatuhande suurimaks pettumuseks!
a
an2/ 9. november 2018, 10:45
Alo on K12 peal kordades lahedam seriaal.

i
irw/ 9. november 2018, 10:14
Ja mis see papi ise on teinud? Mammide lemmiksarja Pilvede all, mis algul oli pooleks Kelgukoerte tegelastega. Salmonid, mis oli tema ainus vaadatav asi on suht sarnane selle Pangaga. Mõnus, kiiksuga.
p
9. november 2018, 10:05
Pilvede all ei ole tehtud maksumaksja raha eest.
t
Räägib inimene, kes on teinud eesti rahvale väga palju ''kunstiväärtusega'' kingitusi....
l
lord/ 9. november 2018, 09:35
nous. vaatasin suure haibi mojul esimest osa. taielik saast ja ressurside poletamine. jursito oleks voinud selle jama omast vabast ajast ja rahast kokku keerata. maksumaksja raha kulutamine selle peale ja veel eesti100 egiidi all on lauslollus.
m
margus grünberg/ 9. november 2018, 09:35
minuarust toomas kirsi see pilvede all on hullem. see ju täitsa mõttetu jura
p
Pank/ 9. november 2018, 09:34
on igavus kuubis ja aegluubis ülimornide pintsaklipslastega. Kui see üldse kedagi peaks huvitama, siis ainult pangategelasi.
k
Kirsil on õigus/ 9. november 2018, 08:47
Kirsil on õigus. Olles esimest kahte osa vaadanud, võin nentida, et tegemist on täiesti mõttetu asjaga, mille eest ei oleks ERR pidanud sentigi välja käima. See üllitis oleks võinud olla tehtud asjast huvitatute raha eest ja ka näidata asjaosalistele ja kogu lugu.

p
Pole nõus/ 9. november 2018, 08:38
Isiklikud mälestused ja seosed,head näitlejad...Oleme abikaasaga truult istunud ja nautinud senimaani kõik osad.Tõsi,võrdlusmoment teiste kohalike olmeseriaalidega,puudub.
v
vaatleja/ 9. november 2018, 08:33
eks selle E100 sildi abil on ikka hea hulkraha liigutatud. ei ole liikuva pildi tootjad need ainsad. muusikud ja sõnaseadjad, üritustekorraldajad ja propagandistid, kõik võtavad viimast.
m
Mis siin salata/ 9. november 2018, 08:26
See on kvadriljoni suurim pettumus.
K
Potjomkin/ 9. november 2018, 07:14
Kirsiga absoluutselt nõus. On see mingi must komöödia teemal ..Mees teeb seriaali,,? Kahju headest näitlejatest. Mis selle filmi eelarveks oli? Naeruväärsuse tipp on, et ajkirjanduses ilmub igasuguseid suunamisi ja seletamisisi, kuidas filmi vaadata, keda, mida näha ja millele mitte tähelepanu pöörata. Kallid filmimeistrid, see kõik peab filmi kõnekeeles ja kujundites sees olema. Tarvitamisõpetus antakse kaasa tolmuimejatele.
r
Rabelev Boriss/ 9. november 2018, 06:18
Pilvede all on muidugi kvaliteetsari!!
e
ehh/ 9. november 2018, 01:35
c
Cv/ 8. november 2018, 23:02
m
mhh/ 8. november 2018, 21:15
eks see kirss ole ka igasugust jama tootnud.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
vidrik.vosoberg@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee