Saated

Pankrotis ilusalongi järelmaksuarvetega kimpus olev Anne Eenpalu peab pangale ikkagi pähemääritud kauba eest tasuma hiigelarve

Toimetas Andra Nõlvak, 5. november 2018, 21:03

145 KOMMENTAARI

v
võlg/ 8. november 2018, 09:40
aeguvad need , mis enne 2013 aastat tehtud ...
ä
äririsk/ 7. november 2018, 13:38
tõenäoliselt tehti püsihooldusleping ehk et pakett a la nagu võib osta 1 aastase spordiklubi paketi, käi millal tahad ja kui ei käi maksad ikka. suurim äririsk ongi need kliendid, kes sellise püsilepingu teevad ja siis hiljem kaovad, väites, et lükati mingi paber ette ja nad kogemata kirjutasid alla - nagu see 10 milli meeski. minu suurimad võlglased on ka 300-1000€ ehk tülikas level, kulud nii väikeste summade väljanõudmisel on suured.
u
urr le/ 7. november 2018, 13:17
Samad sõnad. Ka mina tundsin piinlikust.
r
Ronja/ 7. november 2018, 13:07
Seda nimetatakse ahnuseks ! Kui muidu saab,siis tuleb aplalt-mõtlematult võtta :)
m
mõtle/ 7. november 2018, 12:10
mis kuradi riigis ELAME kus lastakse pättidel +pankadel+prokudel nii t-e-g-u-t-s-e-d-a???
m
muide/ 7. november 2018, 10:40
avalikus kinnistusraamatus on selle naise nimel kaks kannet - Lasnamäe korter ja Arukülas natuke üle hektariline krunt, kus maa-ameti kaardil on näha ka mitmeid hooneid. Kui ta pojal pole nimekaimu, siis on seal poja nimega kandeid lausa kahe lehekülje jagu. Nii et puuduses ei ole neist keegi.
l
lugeja/ 7. november 2018, 08:39
Talle pole midagi pähe määritud. Kõige põhjus on e d e v u s!
m
mnjah/ 7. november 2018, 08:30
mis kodutalu - see oli ta vanaisa talu, vanaisal järeltulijaid rohkem kui see üks lapselaps. Vanaisa tuli siis meelde, kui oli võimalik tema nimega end upitada ja vara saada, selleks tuli ka just vanaisa perekonnanimi võtta (see ei ole nn.neiupõlvenimi). Guugeldades leiab hulgaliselt varasemaid "seiklusi", tegu ei ole vanadusnõtrusega või sellisega, kes varem millestki pole kuulnud. Valimised tulekul, tea, kas soovib kuskil kuhugi kandideerida. Selles mõttes läks vist hästi, et talutöödega hakkas tõepoolest ta poeg tegelema, kuid noil aegadel oli ta alles laps ja sellega arvestada ei saanud.

p
paras talle, kahju pole/ 7. november 2018, 05:07
Kahju, et temalt talu seal välja ei petetud, peenemad tegelased olekski äkki notariga koostöös ta kodutalu kätte saanud, oleks õiglane lõpp sellisele inimesele.
u
Uurida tausta/ 7. november 2018, 01:37
tasuks toodete pakkuja puhul ,ka siis kui on kingituseks või tasuta teenuseks pakutud välja . Selgitust küsida kokkulepetes ,kohustustes. Palju on igasuguseid pakkujaid , erineva kvaliteedi ja hinnaga .Halb juhtum. Selleks, et erinevad "töövõtted" ei saaks toimuda peaks kurssi viima meeldivate ja sellest võivat tulevate ebameeldivate asjaoludega .Mul on küsimus: kas kreemid on tasemel, sobivad nahaga ?
m
Mädanik/ 6. november 2018, 21:58
Väärikas vanadus on sageli solvunud et meie noorem põlvkond ei vaja nende elutarkust.No sellist tõesti ei taha isegi mitte tasuta.
1
19:20-le/ 6. november 2018, 21:31
No kuidas mitte? Teistel inimestel on eluaeg olnud vaja õpetust teiste äpardustest!
r
reklaamiksin ka,kui makstakse/ 6. november 2018, 20:35
Oli palgatööline, kui reklaamis!
m
muig/ 6. november 2018, 20:22
TV-s ongi nägijad, raadios on kuuljad...
k
kahtleja / 6. november 2018, 20:11
Ja just nimelt , minul Tartus Raudtee jaama vastas platsil oli ka mingine ,,ilusalong ,, kes püüdis lihtsameelseid ,et protseduur tasuta jne jne , skeem sama , kes krt teab kes seal käiatest oli andnud ka minu tel . nr . ja hakati helistama ja helistama , ütlesin eitavalt ok ja varsti poole tunni jooksul helistati teiselt nr ja jälle jutt ja mangumine sama jne ...aga varsti suleti see ,, ilusalong ,, ja vist kohtutee oli ka neil ees pakuti tuhandelist kohvrit ,aga seda siis kui nägu oli juba ,,ülesklopitud ,, ,sunniti vägisi ostma inimestel...
l
Laenuvõtjad/ 6. november 2018, 19:25
võivad vabalt teisi kahjustada - käendajaid või lihtsalt oma pereliikmeid.

t
Toomas/ 6. november 2018, 19:20
Oleks tulnud ikka enne lepinguga tutvuda, kui allkiri anda. Kas oli seda lugu üldse mõtet eetrisse lasta. Oma tehtud apsakas. Kõige nõmedam oli kurta seda hotelli töötajale.
m
mitte kunagi pole nii olnud ega saa olema ka.
t
Teeline/ 6. november 2018, 18:43
Ei maksa ju "surnud hobust". Potsikud on tal ju kohvris olemas.
t
Teeline/ 6. november 2018, 18:38
Mida sa küll googeldasid? "Ta lõpetas 1983. aastal Leningradi Kõrgema Kultuurikooli metoodik-lavastajana. Aastatel 1983–1984 töötas Eesti Riiklikus Filharmoonias tõsise muusika kontsertide korraldajana. Aastatel 1984–1994 töötas ta teadustajana Eesti Raadios."
a
Arvamus./ 6. november 2018, 18:28
Need kes kohusetundlikult võlgu maksavad, neil ei aegu midagi, aegub neil, kes on pankrotis või hoiavad kõrvale või põgenevad välismaale.
m
MB/ 6. november 2018, 18:18
Kui mina oleks see tädi, siis ei roniks televisiooni kõigile oma lollust demonstreerima, vaid nutaks ja maksaks vaikides...lollilt tulebki raha ära võtta, sest paistab, et tal vahet pole, kuhu kulutab 😏
a
Aita Leida Mõistus/ 6. november 2018, 18:13
Unistan sellest, et ka mulle helistataks ja üritataks midagi pähe määrida. Võin teha kõigile ullikestele koolituse kümnetest viisidest, kuidas telefonimüügi puhul pakutavast junkist keelduda. Mis puutub konkreetsesse juhtumisse, siis on loodusseadus: inimesed jagunevadki Pareto printsiibi järgi kaheks 20/80 vahekorras ja igasugune võitlus sellega on mõttetu.
i
If/ 6. november 2018, 17:41
Minu meelest jättis täitsa ullikese mulje

r
Reeli/ 6. november 2018, 17:29
Sain ka mitu kõnet ja 1 kutse meilile.Ei mõelnudki minna sest MIDAGI POLE TASUTA.Pärast kuulsin et tuttava tuttav käis ja talle määriti ka see 2000 -ne pakk kaela.Vägagi arukas naisterahvas on kes ennast ära rääkida lasi.
t
to kuidas pank/ 6. november 2018, 17:29
imestan väga, kui nii totule inimesel nagu sina, üldse midagi pangas hoida on :D pärisid midagi? sest ei usu, et nii rumaIale keegi palka maksab.
t
to kaaluda/ 6. november 2018, 17:24
ja hinna saad teada, kui loed läbi, millele allkirja annad. jube lihtne tegelikult.
h
hmm/ 6. november 2018, 17:21
mina ei näe kommentaari lensinist, ainult sinu vastust, kas juba kustutatud?
v
viisakas/ 6. november 2018, 17:19
Ei taha parastada ega tänitada, aga Anne -ealistel peaks niipalju aru peas olema, et teadvustada - ükski (olgu või hullult kallis) kreem ei jää vanadusega võideldes võitjaks.
n
naine/ 6. november 2018, 16:52
Kahju et ise seal ära ei käinud sest minu tuttav käis seal ära ja rääkis et äärmiselt ebameeldiv oli olnud.Kuidas määriti pähe,pandi juskui fakti ette...siis olid laitnud näonahka, et oma mehele nagunii meeldite aga tegelikult teie nahk on nii käest ära, olete lausa inetu aga aitame teid jne. Tahtsin kangesti seal ise ära käia,et neid seal paika panna juhul kui muutuvad pealetükkivaks aga ei jõudnudki sinna kahjuks.
t
to tiina/ 6. november 2018, 16:41
mismoodi petta? kui ma soovin asja osta, ostan (kas siis kohe või järelmaksuga), allkirjastan lepingu ja pärast ütlen, et sain petta? ei saa aru!
h
hahaha/ 6. november 2018, 16:08
sa oled samasugune turvas, kui see anne ju :D ega pank teeb ju lepingu kliendiga, siin loos iis annega, mitte selle müüjaga, mis soqa sa ajad küll :D ega pank siis vastuta, kui klient soovib sooja zitta osta, pank lihtsalt ostab selle zita välja ja hakkab sult selle eest makseid võtma, koos intressiga muidugi. mida sa aga ostsid, pole üldse panga asi, selle eest vastutad ikka ise ju.

ä
äri on äri/ 6. november 2018, 16:05
kui leidub lihtsameelseid, kes usuvad, et sellestsamusest (mida siin öelda ei tohi) saab saia teha ehk et inetu inimene saan protseduuriga ilusaks, siis on normaalne selle eest raha võtta.
i
6. november 2018, 16:04
Imestama paneb, et haritud inimene ei saa aru, millele ta alla kirjutab! Mis siis veel imestada, kui sellise rumalusega hakkama saab keegi Maali maalt.
n
no mida veel/ 6. november 2018, 16:03
loomulikult kirjutas alla järelmaksulepingule pangaga, kuidas sa aru ei saa? ega pank ilma ametliku lepinguta siis raha võtaks ju, tule mõistusele.
n
no ei ole ju nii?/ 6. november 2018, 16:00
tahtis osta kalli asja, andis allkirja, aga raha polnud välja käia, seega sai pangast laenu. pank maksis kinni selle värgi tal ja tema maksab pangale nüüd koos intressidega. kui raske on aru saada? ajupuudega oled, et ei mõista lihtsalt ja seaduslikku süsteemi?
j
just/ 6. november 2018, 15:59
mul ka ei tekkinud, pigem vastikustunne, et meie seas ajavad asju ja tegelevad lastega nii padurumaIad inimesed.
n
nõus/ 6. november 2018, 15:58
kahjuks nii on, hakata mingile suvalisele teenidajale seal kurtma on ikka piinlik, mis piinlik. pealegi kui ise alla kirjutad, siis ise võtad kohustuse. oma viga, kui enne läbi ei mõtle, mina pettust ei näe.
h
heh/ 6. november 2018, 15:55
selline tädike lihtsalt ei kuulanud ega lugenud, oma viga, kui allkirju loobid.
n
no aga/ 6. november 2018, 15:54
kui sa ikka läbi ei loe, millele alla kirjutad, siis ongi õiglane kooliraha maksta. mingit röövimist ma ei näe. ja panka pole ka mõtet süüdistada, pank ju maksis neile raha välja, nüüd maksad loomulikult oma viga pangale kinni.

q
qwerty/ 6. november 2018, 15:36
t
Totu Kuul/ 6. november 2018, 14:54
Tädi andis oma allkirja sinna, kuhu poleks vaja olnud ja nüüd maksab pankrotistunud firma võlga!
e
Ei taha seda uskuda/ 6. november 2018, 14:38
Kas tõesti lepingut allkirjastades ei mainitud saajale, et need ilutooted maksavad 2000 eurot ja maksta saab osamaksetena?
t
Tiina/ 6. november 2018, 14:17
Mu sõbranna sai ka petta, aga tagastas tooted ja sai raha tagasi... (see oli Tartus)
p
peeter L./ 6. november 2018, 14:03
Sunniti alla kirjutama ? Anne oleks ju võinud ka öelda,kes sundis !!
t
tartlane/ 6. november 2018, 13:47
Võlad aeguvad varsti, nagu uus seadus seda ette näeb.
t
Teet/ 6. november 2018, 13:39
Nüüd Te saaksite nende teadmistega küll "Kuldvillak" -us omale auto.

v
6. november 2018, 13:36
Võiks ka nii öelda, et jutt ei ole Eenpalust, vaid lihtsameelsetest tasuta asjade lootjatest.
t
to Reklaamist keelduja/ 6. november 2018, 13:31
Jah, Sul on täpselt õigesti meeles, Krista Lensin reklaamis DeSheli-d, kes täpipealt samu võtteid harrastas....
m
Mai Äss/ 6. november 2018, 13:30
PaljudLambapead ei saa siin ikkagi aru, et lugu ei ole Eenpalust, vaid "trikitamisest"!
k
koogelmoogel/ 6. november 2018, 13:30
See on see tädi, kes kunagi kodutütred keskerakonna kongressile tassis ja Savisaarele "Elagu!" karjuma pani. Googeldades tuleb välja noorepõlve hüüdnimi - "Lenini tütar". Vaatasin Vikipeediat, elulookirjelduses on peale Leningradi Kõrgem A/Ü Kultuurikooli tükk tühja maad. Ju olid nii punased töökohad, et nüüd on häbi.
k
kurb/ 6. november 2018, 13:24
Tänane elu meenutab Viini postmargis Einar Koppeli kui peanseneri esinemist koosolekul:Peame rääkima ausalt ja avameelselt ja siis..... !
k
klient/ 6. november 2018, 13:18
lastakse veel tänapäeval nii tegutseda. Tähelepanu peaks olema ka Bondooral,tänu oma äkktegutsemisele pääsesin hiigelintressist ja ka laenust.
k
Kuuuurijal/ 6. november 2018, 12:55
on vähemalt see teene,et paneb mõned jobud mõtlema. Kui paneb.
u
urr/ 6. november 2018, 12:50
Tõepoolest, saadet vaadata oli ebamugav, sest imestama paneb just nimelt naiivsus ja rumalus. Isegi selle muukeelse teenindajaga jutt ajas südame pahaks. Häbi on selliste tädide pärast!

m
Marge/ 6. november 2018, 12:39
"Kui temalt kuu aega hiljem tagasisidet küsiti ja ta tunnistas, et ei ole teenusega rahul, soovitati tal minna salongi ja see lõpetada. Tegelikkuses see nii lihtne ei olnud. Lepingu lõpetamine osutus Anne jaoks võimatuks. Seal tehti talle hea müügitööga veel üks leping ja nii seoti ta kaheks aastaks võlaorjusesse." Et siis inimene läheb ühte, talle kahjulikku ja ebasobilikku lepingut lõpetama ja väljub sealt UUE, veel kahjulikuma lepingu allkirjastanuna- no andke andeks, kui loll võib üks inimene olla? :D No ei teki kaastunnet kahjuks..
l
laks/ 6. november 2018, 12:34
Võtad Malle käest laenu aga tagasi maksad Kallele,lahe skeem.
p
Kui poolteist aastat õpingute ajal oli oma poja isaga abielus, mingit läbikäimist hiljem polnud, miks ta võõrast perekonnanime peaks kandma? Ja "telenäoke" ta ka pole. Aastatel 1984–1994 töötas ta teadustajana ja hommikuprogrammide tegijana Eesti Raadios.
a
Anu/ 6. november 2018, 12:21
Ei saa aru,kui saab tänapäeva inimene sellises eas nii naiivne olla.Järelilult heal järel ,kui nii arutu on:)
n
no kõigil ei ole/ 6. november 2018, 12:16
võimalik mõistust kodus hoida, aga mõistlik oleks selliseid totusid mitte ära kasutada.
v
vanem naine/ 6. november 2018, 11:50
Mul küll pole kombeks mingitele tasuta näomassaažidele minna, sest kosmeetilised protseduurid ei ole odav lõbu. Kui vana naine seal ütles, et ta nägu kraabiti, siis on näha, et vana inimene ei saanud terminitest aru, ilmselt kooriti näonahka ja siis kooriti teda ka materiaalselt. Maksa nüüd nagu " surnud hobust" nende potsikute eest. Ei ole kahju, endal tuleb mõistus koos ja kodus hoida , selle tagamiseks tuleb lahendada iga päev ristsõnu.
i
Irw/ 6. november 2018, 11:36
Selle probleemi nimi on algav seniilsus.
k
6. november 2018, 11:35
Kas proua tõesti uskus, et talle pakutakse tasuta iluteenust??

k
6. november 2018, 11:33
Kui inimene paneb oma allkirja mingitele paberitele, mille sisust ta teadlik ei ole ja mida ta eelnevalt läbi ei loe ja mis talle mesimagusat juttu vadistades pähe määritakse, on see enimese enda rumalus. Kui inimene pärast väidab, et on intelligentne ja tark, siis tuleks peglisse vaadata. Mis aga ei tähenda, et selliste "teenusepakkujate" tegevus kuidagi kena oleks. Proua oleks pidanud ostma kreemitotsikud poest ja asi oleks korras olnud:)
k
kadri/ 6. november 2018, 11:15
See pole ju enam ostja asi mis on firmast saanud. Sina said oma kauba ja maksad kauba eest Või arvate, et kui firmal läheb väga hästi siis peate teie vähem maksma ja kui kehvasti siis nagu ei maksa üldse?
k
kaaluda/ 6. november 2018, 10:58
a
aga/ 6. november 2018, 10:53
tädi ju ei teinud pangaga järelmaksulepingut. Kui keegi teeb sinu eest, kas hakkad siis terve elu maksma?
p
pean naeru/ 6. november 2018, 10:45
See oli päris hea lugu seal kuuuurijas.Selline šõu elemendiga vürtsitatud.Ja kaastunnet ei tekitanud.
n
nägija/ 6. november 2018, 10:43
s
Solei,solei/ 6. november 2018, 10:38
tark ja haritud?Ega tema ei olnud eesti riigivanem.-Vanaisa oli.Ega see haridus ja haritus ei ole ju päritav!
t
To kuidas pank/ 6. november 2018, 10:38
Mida pank müüjale tagasi maksab?? Pank tasus ju kohe tehingu toimudes järelmaksulepingu alusel proua toodete eest salongile. Ja pank ootab õigustatult proualt järelmaksete tasumist. Ega siis pank proua rumalust kinni ei lubanud maksta vaid tasus proua eest salongile selle naljaka kohvri maksumuse.

v
vana lugu/ 6. november 2018, 10:32
https://www.ohtuleht.ee/141764/anne-eenpalu-ma-olen-koikidele-huudnud-elagu
h
Helgile/ 6. november 2018, 10:31
Kaldun arvama, et proua esitas telleri sõnad endale sobivas kontekstis ja pisikese lisandiga. Kogu see intervjuu oli enese eksponeerimine, näitlemine.
a
Ats/ 6. november 2018, 10:28
Loomulikult, järelmaksu leping tehaksegi pangaga... samamoodi ostad ju auto, maja, jne... mis siin üldse imelikku on ma ei saa aru!? Tädi vaadaku peeglisse!
n
noh/ 6. november 2018, 10:23
Ilusalonge teevadki nahaalsed "äriinimesed, kes manipuleerivad inimste edevusega. Kuu-uurijas olid ja teienetsiel nahka üle kõrvade tõmmanud K. Kuuskemaa ja S. Napsepp . Sellesse räpases pettuses osales ka juuksuru Napsepa elukaaslane K. Pruus . Pettei oma tuttavaid ja lollittakse inimsei, et saavad peele kehahooldusi kauniteks. Ja naiivseid, kes usuvad häbematuid "ilu nimel" e. oma tasku täitmiseks leidub väga palju. Mis sai varsemast kuu-uurija kehasalongide saagast. Kas kelmid tegutsevad karistamatult edasi? Otsivad lihsameelseid, kellelt raha küsida et oma "äri" õitsetada
l
litaki/ 6. november 2018, 10:23
Kas ta tegi pangaga lepingu.
a
Ats/ 6. november 2018, 10:07
Tädi tahtis lihtsalt telekasse saada...ja tegi ennast kogu rahva ees lolliks!
t
töötu pensionieelik/ 6. november 2018, 10:06
ma tuleks (korrektoriks), aga minuealisi ju ei võeta

e
Elmo/ 6. november 2018, 09:59
Nii rumalat inimest ikka annab otsida. Õnneks ei kahjusta nad teisi, ikka iseennast.
s
see pole ka miski pank/ 6. november 2018, 09:52
kes selliseid tilulilu müüjaid usaldab.Korralikud tööinimesed laenu ei saa, aga sellistele tuttavatele näolihvijatele antakse.Riski võtab ka pank ja vastutagu samuti.
l
liigkasu/ 6. november 2018, 09:49
M
???/ 6. november 2018, 09:46
Milles üldse küsimus? Kui oled ostnud, siis tuleb ka maksta. see on reegel. Ainult et tark inimene vaatab ning kaalub, et mida ning kui palju osta. Sest ka võlad tuleb lõpuks maksta. Mis on muidugi ebameeldiv ning koormav. Aga tark inimene ikka enne kaalub oma võimalusi,e nne kui midagi ostab
p
Pilvetups/ 6. november 2018, 09:46
Ma komavigu ei hakka esile toomagi, aga eriti rämedad vead on siin: Kui esimene kord tasuta, siis edasi tuli maksma hakata. Kuid Anne ei saanud siis ära, et oli allkirjastanud Kui kuu aega hiljem talt tagasisidet küsiti ja ta tunnistas, et ei ole teenusega rahul, soovitati tal minna salongi ja see lõpetama. Pankroti halduri Kalle Mõtsniku sõnul polegi siin midagi teha, sest ettevõte kustutakse. “Vb eesti kleindile oli harjumatu agressiivne
l
lugeja/ 6. november 2018, 09:44
https://www.youtube.com/watch?v=vxJ0AMt86dE Pilt ka juurde
h
Helgi/ 6. november 2018, 09:42
Pank peaks töötajatele eestlaste küüditamise ajalugu selgitama.
N
!!!/ 6. november 2018, 09:38
Neid pähemäärijaid on oi kui palju. Vaat et iga päev keegi helistab ning ajab mesijuttu. Mõni on nii pealtükkiv, et kui paned toru ära, helistab ikka veel ning veel. Aga omal peab ikka ka pea otsas olema ning mitte ainult kübarate kandmiseks. eriti kui on juba vanust ning elukogemusi.

p
pensionär/ 6. november 2018, 09:34
Keda siin süüdistada? Osta tuleb seda, millest oma rahakoti jõud üle käib. Mitte aga üle jõu kulutamisse, võlgu elamisse, ning järelmaksudesse laskuda. Pealetükkivat reklaami on ju tänapäeval igal pool. Aga tuleb õppida seda ignoreerima ning enda soove piirama, neid oma rahakoti järgi seadma.
h
Helgi/ 6. november 2018, 09:33
Lugejad näevad,millise nime vastu Teie oma nime vahetasite?
m
maali/ 6. november 2018, 09:31
Uskumatu, et sellise mõtteviisiga inimene juhtis mingitki lasteorganisatsiooni
n
no/ 6. november 2018, 09:13
Jälle Lust! "Miks TE ei saada MULLE neid pabereid?" Pankrotihaldurilt. Kas peaks? Ja miks peaks? On kohustus?
e
Eva Lahe/ 6. november 2018, 09:07
Võltsluksus on kallis tegevus mis nõuab ka kallist hinda, ei maksa siis olla nii edev.
a
aga/ 6. november 2018, 09:01
pank on juba ette maksnud toote/teenuse eest - nüüd tahab inimeselt oma raha tagasi, loomulikult koos panga %
l
lugeja/ 6. november 2018, 08:47
Uskumatu kui sinisilmne võib üks mitte enam plikaohtu inimene olla. Mida seal enam hädaldada on kui käsi lepingule alla pandud. Nüüd pole muud kui maksa terviseks.
a
aaduoled vist eestikeele öpetaja/ 6. november 2018, 08:46

x
xXx/ 6. november 2018, 08:43
Milles pank siin praegu süüdi on?
m
Mall/ 6. november 2018, 08:15
Käisin ka tasuta hoolduses oli ok, aga igasugusest kohvrist ja edaspidisest kallist hooldusest loobusin, lihtsalt ütlesin, et ei ole ülearust raha ja keegi käsi väänama ei hakanud ja mingeid pabereid ette ei topitud.
m
mnjah/ 6. november 2018, 08:14
eks ta ole. Vist Tšehhovil on üks novell, kus edevusest peetakse imeliseks seda, et sai ajalehte, mis siis, et purjuspäi voorimehe alla jäämise eest. Mäletan, kui too omaaegne telenäokene vahetas omal perekonnanime ja võttis vanaisa (ema isa) perekonnanime, sest sellega sai end upitada. Kui ta ei suuda oma rahaasju kontrollida omaenese edevuse eest tasumisel, siis kuidas olid rahaasjad kodutütarde valdkonnas ajal, mil tema seal eesotsas oli? Raske on kaasa tunda, väga raske. Sest raske on aru saada, kes keda tegelikult ära on kasutanud...
e
6. november 2018, 08:13
ega lapse lollusi tule vanemate või vanavanemate peale panna
r
Reklaamist keelduja/ 6. november 2018, 08:10
Kas mitte proua Krista Lensin ei reklaaminud telekas paar aastat tagasi neid De Sheli / ei ole ma selles kirjapildis kindel/ ilukohvreid?
t
tonn/ 6. november 2018, 08:07
üldiselt võtta siis oled ju puudega
k
Kui rumal on naine/ 6. november 2018, 08:07
Kuidas küll nii üleskiidetud mehe lapselaps naa loll sai olla? Ometi on sellest määrdevabrikust juba varem saateid olnud. See oli tüüpiline venelaste pettus meie Identiteedi kaartidega. Tulge ikka Eesti Residentideks!
l
Lumehelves/ 6. november 2018, 07:50
Palun võtke keelekorrektorid tööle, ainuüksi selles artiklis on liiga palju kirjavigu ja ka trükivigu. Päris halb on lugeda. Vanasti said ajakirjandusse tööle ikka inimesed, kes õigekeelt oskasid.

k
kuidas pank/ 6. november 2018, 07:48
saab müüjale tagasi maksta kui seda müüjat enam pole?LHV, kirjuta korstnasse see lugu, muidu lahkun teie pangast.
n
Nii/ 6. november 2018, 11:57
Pank tegi müüjale kogu ülekande kohe ära ja nüüd maksab proua nö pangale seda raha. Uuri, mida tähendab järelmaks. Pank tahab kma raha ju tagasi saada.
t
Tõnu/ 6. november 2018, 07:21
Lugupeetud Aita Leida Järelmaksu põhitõed selgeks ja küsimusi ei tohiks ju olla. Kauba eest tasus pank firmale,kellega sõlmiti järelmaksu leping.Edaspidi,kuni täieliku kauba hinna tasumiseni tegelb ostjaga ainult pank. Nii see ju kogu aeg olnud.
j
just/ 6. november 2018, 07:03
olen nous 100% sellega et ilutööstus on kaval äri. kõik need kreemid potsikud notsikud on jama. nooremaks ei lähe keegi. olen yle 70 aasta vana ja vaid 1 kord kosmeetiku juures käinud. kyll pyyti masseerida ja aurutada ja määrida jne...kraapida ei lasknud ja pärast kosmeetik ytles et..teil pole siin midagi teha ilmaasjata raiskate raha..jah ja tänini pole mul rohkem kortse kui naeukurrud ja kaelake ka hakkab vananema...aga..minu nahk ja minu aastad...terve mõistus ytleb et kui hing on ilus kumabse ka väljapoole ja töö iseenda paremaks muutmisega onvb vaevarikkam kui tund lamada aga tulemuslikum
n
No/ 6. november 2018, 06:52
See küll meigitarvete komplekt ei olnud
s
Solei/ 6. november 2018, 06:45
Ma ei saa aru,et nii tark ja haritud naine nii labase petuskeemi otsa lendas.Ela ja ole koos oma vanuse ja näonahaga,sest inimene jääb inimeseks ikka ja kõik me teame,kuidas vananeme.Pole vaja häbeneda seda.
c
Chantel/ 6. november 2018, 06:19
Sellepärast ei tasu telefoni üüriga tegelejaid isegi mitte kuulata. Ükskõik kes helistab kas pank, telefonifirma või tableti müüa, keeldu selgelt ja kõik. Ja alati pidage meeles, tasuta asju pole olemas!
a
anne/ 6. november 2018, 06:03
Lp. Andra Nõlvak. Miks nii palju kirjavigu? Kui ise ei valda õigekirja, paluge abi kelleltki arukamalt.
i
Ilukõne/ 6. november 2018, 05:27
Vaatasi selle proua jutuvada, vürtsitatuna näitlejameisterlikkusega, Kuuuurijas ning jõudsin järeldusele, et ta on kõiges ise süüdi: "nägu kraabiti", tundis, et midagi on mäda, aga ikkagi kirjutas ka TEISELE paberile alla.Keda ta nüüd süüdistab?Firma põhimõte näis olevat raha rumalatelt ära võtta ja rumalavõitu see proua näibki, ei aita siin tema ilukõne j ilupoosid.

p
6. november 2018, 05:23
Palju maksab oopium rahvale?
n
november/ 6. november 2018, 04:08
Kui mina see ta'di oleks...siis mina kyll ei maksaks...tahaks kohtuda selle firma omanikega ko'ige pealt ja siis annaks kohvriga vastu pead. No'uaks oma osa mis on maksutud ka tagasi. Aga esialgu la'heks politseisse ja siis tsiviil kohtusse :o)
k
Kuuuurija/ 6. november 2018, 04:07
Mu tuttavale pakuti ka hirmsa pealetükkivusega seda tasuta hooldust. Küsis minult nõu, mida teha. Ma ütlesin, et käi siis ära, kui tasuta pakutakse, aga ära ühelegi lepingule alla kirjuta. No käiski ega lasknud end lepinguga siduda, kuigi väga agressiivselt töödeldi. Tema aga naeris need pakkumised välja ja tuli tulema. Pakkumiskõned lõppesid nagu noaga lõigatult.
v
vaata hoolega/ 6. november 2018, 03:06
Olulisem kui vastata küsimusele kelle pilt, on hoopis see, et kirjutasin need lingid vastuseks "Retro/ 22:18"'le. Miskipärast aga uus juurutatud Õhtuleht kaotas konkteksti ära ja paigutas minu kirjutatu mitte vastuseks viidatud postitusele, vaid vaid esimesele tasemele nagu eraldiseisva postituse. Õhtulehe uus veebileht on tarkvaravigadega, see ei ole ainus. Mis puutub postituse sisusse, siis kultuurse inimesena vaata ma ei kirjutanud "mida sa sellisest tahad" vaid ikka viisakas vormis "mida sa temast tahad/eeldad". P.S. Pildil on Andra Nõlvak.
e
eks ikka/ 6. november 2018, 02:35
sealt kustkohast7-8 tonni kuus saadakse.
t
to üldiselt/ 6. november 2018, 01:16
enda peal testimine üldiselt suht kallis teenus. Kui juba selle pealt arve esitab, siis vastaspoole omast ei pruugi piisatagi. Tüssamisele ja lollitamisele üles ehitatud äri aga on alati riskibisnes.
a
anna ikka abi/ 6. november 2018, 01:00
kust selliseid poolearulisi küll sigib, kes ostavad paaritonnise meigi :D

t
to üldiselt/ 6. november 2018, 00:08
tädi kasutas aasta aega kreeme ja siis avastas, et pettus?
o
Onari Kämmal/ 5. november 2018, 23:50
Järelmaks töötab ju nii, et pank maksab müüjale tehingu hetkel kogu summa välja ja siis kogub seda koos intressidega ostjalt tagasi. Sellel hetkel, kui raha müüjale välja maksti, see veel ei olnud pankrotis.
k
22:03!/ 5. november 2018, 23:30
kooliõde-le oli see mõeldud.
ü
üldiselt/ 5. november 2018, 23:20
kui lepingu sisuks on pettus ja kelmus, peaks sellega tegelema politsei. Samas saab toimunud tegevusest leida asju, mille eest petnud firmale arve esitada ja kui ei maksa, siis kohtu poole pöörduda, et tehtaks tasaarveldus jms.
e
ehh/ 5. november 2018, 23:15
a
Astor/ 5. november 2018, 23:05
Ka mina olen nii alatust pettusest ärritunud. Siiski püüaksin sellest kirjutada ilma karjuvate keele- ja kirjavigadeta. Või valiksin mõne sellise töö, kus võib ka lohakas olla.
k
Kiki/ 5. november 2018, 23:04
Mis nad peaksid kõikide lollusi kinni maksma? Loll olla on õigus mitte kohustus.
j
juhm/ 5. november 2018, 22:55
mulle ka helistati tol korral, mitmeid kordi. Algul vastasin viisakalt eitavalt ja siis karjusin ja saatsin pikalt. Tundub, et minu valik oli parem , kui tädil. Leping paraku kuulub täitmisele.

t
5. november 2018, 22:48
täielikud lapsajakirjanikud
a
Aita-Leida Pappi/ 5. november 2018, 22:38
tahtsin LHV-sse oma rahad viia kui eestlaste tehtud panka aga need samasugused röövlid-kui firma pankrotis,kellele te seda raha korjate?
k
Kuusik Kaasik/ 5. november 2018, 22:36
Siin persoon, kes, pole oluline. Mina mäletan Teda Eesti raadiost. Saade tõestas taaskord, kui saamaahned on pangad ja haldurid. Müügimeestest mustlastest rääkimata!
k
Kuusik Kaasik/ 5. november 2018, 22:36
Siin persoon, kes, pole oluline. Mina mäletan Teda Eesti raadiost. Saade tõestas taaskord, kui saamaahned on pangad ja haldurid. Müügimeestest mustlastest rääkimata!
r
R. Laaneots/ 5. november 2018, 22:23
LHV pank maksab kinni petturfirma mustad teod ja kasutades oma jõudu nöörib inimesi.
r
Retro/ 5. november 2018, 22:18
Kui see lugu oli proovitööna, siis väga palun et valiksite kellegi, kes kirjutada oskab või vähemasti suudaks spellerit kasutada. Jube, millised vead. Vabandus ei saa ka olla, et taolise artikli avaldamisega oli erakordselt kiire, et autor ei oleks jõudnud läbigi lugeda.
s
5. november 2018, 22:12
Selle ilusalongi pettustest on räägitud juba mitu aastat tagasi. Hämmastav et pank tegi ikka nendega koostööd.
j
Jan/ 5. november 2018, 22:11
Ega rumalad maailmast otsa saa. Lüpsjaid on palju, lüpstavaid aga palju rohkem. Ma ei saa aru, miks ta maksab üldse? Viigu see kohver panka ja öelgu: määrige aga mönuga.

s
Sandra Salvak/ 5. november 2018, 22:06
Andra Nõlvak, vaadake palun oma kirjatükk üle.PALUN!
l
LAMMAS/ 5. november 2018, 22:04
Läks lepingut lõpetama, aga müüdi hoopis veel hullem leping talle, siin pole midagi lisada, inimene käib pastakas käes ja kirjutab igale paberile alla ja pärast on ohver. Tänagu jumalat, et seal paberites polnud kodutalu kinkelepingut.
o
Oh / 5. november 2018, 22:04
Ega ometi De Sheli kohvrid kallimaks pole läinud, skeem ju sama.
m
murueit/ 5. november 2018, 22:03
Küll sinul,haledal,on elus kehvasti läinud...Kohe PEAB,kohe p e a b kaevama kuskil, kasvõi labidas kõveraks.
r
rumalale/ 5. november 2018, 22:01
Pooletoobine, võta vaiksemalt.
v
Vaatleja/ 5. november 2018, 21:41
Mina nägin saates ennastimetlevat ja hõlptulu nautivat prouat, kes viimase nimel unustab reaalsuse ja keda on seetõttu väga lihtne haneks tõmmata.
m
Mai Äss/ 5. november 2018, 21:18
PS: LHV s küsiti pr. Eenpalult- kas oled ka Venelane vä?

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
vidrik.vosoberg@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee