Eesti

ARVUSTUS | Lõpuks on ETVs debatt, mis on debati nime väärt (vist!)

Martin Šmutov, 11. september 2018, 15:20

40 KOMMENTAARI

v
Vana tõde/ 17. september 2018, 11:10
J.Tralla on siiski liiga noor ja roheline hindamaks Euroopa Liidu mõju riikide arengule.Kahju et I. Gräzin jättis vastamata EL küsimusele. Minu argument. Aastani 2004-Eesti astumiseni EL-i arenesime minu
arust kiirelt ja normaalselt.Peale seda algasid "sekeldused" ja omad probleemid peale € kasutusele-
võttu. Nii et igal asjal on alati kaks külge.Ei maksa ühte taevani kiita vaid asja arukalt kaaluda.
j
jah/ 13. september 2018, 15:10
nõus, Tralla oli/on tõesti hea, suutis Igori udujutu ja absurdsuse paljastada.
m
maire/ 15. september 2018, 16:25
"Tralla oli tõesti hea..." Kas see on huumor?
a
ainult siis/ 12. september 2018, 13:24
vaataks, kui saatejuht oleks niisugusel tasemel nagu oli Aarne Rannamäe
h
Hm?/ 11. september 2018, 20:36
Vaatasin. Trallal polnud häda midagi. Juhtis saadet rahulikult ja kindlalt. Gräzin oma intensiivse näomoonutusega mõjub skisofreeniliselt.
A
.../ 12. september 2018, 16:56
Aeg arsti juurde minna,kui skisofreenia tekib.
a
A/ 11. september 2018, 20:16
Saadet ei vaadanud -usun kommentaare ,et ei vääri ka edaspidi vaatamist
v
vankale/ 13. september 2018, 11:59
vahi jah ühtse venemaa kesikute ja ekrementide lemmikakanalit tallinna kesktelevisiooni edasi!
l
lord/ 11. september 2018, 20:03
selliseid debatte ja palu paremaid on Tallinna TV olnud pikemat aega.... kust see pauk nuud tuli, ah et peavoolumeedias ka debatt.... pole kõne väärtki....
g
Gentle Wolf/ 11. september 2018, 19:15
Sattusin ka Gräziniga saadet vaatama.
Grääzin oli omas elemendis aga siiski liiga palju kehaga vigurdav. Võinuks vähe tagasihoidlikum olla - ta oskab seda ka.
Tralla pilgust oli vahepeal lausa õudust märgata. See vend on brüsseli kooli läbi teinud neomarksist ... ma kujutan ette, et venna närvid oli euroskeptikuga vaieldes täitsa läbi.
S
.../ 11. september 2018, 20:42
Saade vist oli eelnevalt lindistatud. Kuidas seda lindistatud saadet kokkulõigati teavad ainult tegijad.

m
mann/ 11. september 2018, 19:07
Ei paneks Trallale 10 punkti, sest saate tegi Gräzin, mitte Tralla. Tralla on ärapestud ajudega(ahudeta) usin parteisödur, kellel puudub kompetents näha asju laiemalt. Veele tegi saate huvitavaks konflikt selle piiratud prillidega(Tralla) ja piiramatu piibuga(piibliga) Gräzini vahel - üks rääkis aiast ja teine aiaaugust. Mis puutub Kuusesse, siis ERR peaks ta viivitamatult koondama, sest ta on nagu punn ees köikidel poliitilise diskussiooni saadetel ERR-is.
1
1.stuudio/ 11. september 2018, 19:07
Erakordselt ebahuvitav formaat, kuid kõige närusem on asjaolu, et ERRis ei ole ainustki professionaalset usutlejat. Tralla oli õpikunäide sellest, kuidas intellektuaalselt külalisele alla jääv saatejuht oma ebapädevust politrukliku karmusega korvata üritas. Hale, ERR!!
m
maire/ 15. september 2018, 16:27
Vaevalt, et Trallale pähegi tuleb, et ta meil kellegile alla jääb, ikka peakõrguselt üle. Võib võrrelda Taavi Rõivasega - ei mahu kehasse ära.
n
no/ 11. september 2018, 19:06
See ultraliberaalist Trall oli lihtsalt vastik. Selle jopski pärast ei vaata kunagi enam seda saadet.
j
jah/ 11. september 2018, 18:26
h
Hans/ 11. september 2018, 18:22
Oli Grjazin ikka kaine seal saates? Ja kui oli - no siis mis kategoorias Liivimaa kubermangu taastamine, piiride muutmine ja muu suhteliselt ebaadekvaatne mula seal kostis. Ja aga ega koomikutele ei pea tribüüni ERR pakkuma ka, mis siis, et poliitik. TTV on ju olemas.
s
SInu kommentaar suunati modereerimisele/ 11. september 2018, 20:22
oli jah nii bravuurne, otsekui oleks pudeli viskit ära pannud...
e
Est/ 11. september 2018, 17:46
Tralla saatejuhina oli lihtsalt nii halb,et rohkem ei vaata ta saateid. Küsimusi tuleb osata küsida. See oli ikka nii halb....Ja ETV maksab talle veel saate eest palka.Tralla vist üritas Urmas Otti järgi teha.
Ja see oli kehv saade...
m
Meeldis / 11. september 2018, 17:38
konkreetseid küsimusi esitanud saatejuht Tralla,väga häiris lahmiv Gräzin,kes jättis mõned küsimused vastamata vaatamata saatejuhi kordamisele. Tekkis küsimus,kas Gräzin ikka on õige inimene esindama Eestit Euroopa Parlamendis.
t
Täna Radaris/ 11. september 2018, 17:08
räägib Marina kuidas teda riigivaenulikule koostööle taheti meelitada. Miks mulle meenub see Denis ühest Vabariigi kodanike saatest?
m
miks meenub,/ 11. september 2018, 19:38
sellepärast, et teda on nüüd korduvalt näidatud selles saates. Kui palju on Eestis Marinasid? Kas sinu naabrinaine või enda oma?

p
Poliitkorrektne Keskeuroopa TV/ 11. september 2018, 16:58
Tralla on selle Brüsselis kenasti ära õppinud, aga nii jäika ja ebaempaatilist intervjueerijat ei ole ma ka Saksa TVs näinud. Intervjueerija käitus Gräziniga nagu hungveiping ümerkasvatuslaagrisse saadetava pursuiga.
m
mula/ 11. september 2018, 19:39
ajavate poliitikutega tulebki nii käituda, reformitroll.
p
plätu/ 11. september 2018, 16:54
Gräzin on Trallast intellektuaalselt mäekõrguselt üle. Tralla nägi selle läbi ja hakkas ründama laskmata Gräzinil oma seisukohti põhjendada ja oma mõtteid lõpetada. Lisaks jauras ta väite kallal et EL on ikka kuradima hea miks Grzsin küll sellega ei nõustu.
s
Seisukohti?/ 11. september 2018, 20:47
Kus sel Gräzinil need seisukohad olid? Lahmis ja demagoogitses mis jaksas. Piibel ka veel kaasas! Euroskeptism kui meeleseisund hahaha! Väga hale oli see Gräzin oma paberipahnas tuhnides.
p
pesto/ 11. september 2018, 16:23
vaatasin vaid Trallaga saadet, saatejuhi poolt jäi väga nõrgaks. See ei ole debatt, kui saatejuht tegeleb peamiselt saatekülalise korrale kutsumisega, mis tal ka ei õnnestunud, Gräzin sõitis saatejuhist üle, saatejuhist jäi mulje, kui korralikust (poliitkorrektsest) pioneerijuhist, kes ei suutnud sisulisi küsimusi ja väitlust arendada hirmust oma vastase ees, et teab, mis sealt veel tulla võib, päris naerma ajas kuidas vana Gräzin poisikest narris, see pole debatt vaid juba huumor, loodame, et Tralla kasvab ja tuleb välja oma aastatega tekkinud Euroopa korrespondendi mugavusstoonist.
e
eurozombi gräzini kallal/ 11. september 2018, 16:23
seda oli lihtsalt paha vaadata
t
Taat/ 11. september 2018, 15:59
Gräzin on kõva vana,kuigi ma tema kõiki vaateid ei jaga!
l
lobamokk,/ 11. september 2018, 19:41
kes üritab teistele vastupidist rääkida nende arusaamadele.
l
Luoma/ 11. september 2018, 15:51
Kas üldse kunagi tekib Eestisse uuriv ajakirjandus. Ilma, et ta kohe suukorvistataks? Seni, kes on üritanud, on ka tasalülitatud...
m
maitse asi/ 11. september 2018, 15:37
aga minu meelest jäi Tralla Gräzinile depatis selgelt alla
a
aga/ 11. september 2018, 17:56
kas deBatis jäi ka alla?
muig
s
saarlane/ 12. september 2018, 07:55
kohutav alaarengu demonstratsioon oli !
o
Olukord/ 11. september 2018, 15:35
Tralla - vihane ja ülbe saatejuht, ka harimatu. Kuusk - ülimalt igav ja targutav. Pihl - pigem blondina mõjuv pardike. Ja käesolev arvustus on pealiskaudne ning pugev. Õhtuleht sörgib sellega peavoolu sabas. Enamvähen head meediakriitikat võib saada ainult saates Olukorrast ajakirjanduses.
e
Est/ 11. september 2018, 17:57
Väga tabavalt kokku võetud. Kas BBC töötaksid sellised saatejuhid?
m
muidugi/ 11. september 2018, 19:42
poliitikutest trollid räägivad ikka õiget juttu kättemaksuks.
S
@Est/ 11. september 2018, 22:49
Sa oled ikka ajast väga maha jäänud. BBC ei ole enam ammu erapooletu ajakirjanduse kvaliteedietalon. Praeguseks on see kahjuks täielik poliikorrektsuse ja multikulti propakanal. Ehk siis vastuseks sinu küsimusele, jah, BBC-s sellised töötavadki.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
vidrik.vosoberg@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee