Saated

"Kuuuurija": kohalik ettevõtja viskas vallavalitsuse klaasukse puruks, kuna ametnikud ei luba tal päikeseparki ehitada

Televeeb, 10. september 2018, 21:31

100 KOMMENTAARI

v
Väike nali/ 11. september 2018, 19:52
Sakala kirjutas, et karukostüümis kodanik ründas vallavalitsust.
Kas oli siis karu või jänes ....
r
R/ 11. september 2018, 19:26
Kuidas Saab öelda,et see oli appikarje.Kas Raja Riido on unustanud,kuidas ta oma kambaga vanainimestelt maid vägivallaga ära võttis.Kuidas nemad oma appikarjet oleksid väljendanud?
o
Olen ka vanainimene/ 12. september 2018, 12:44
aga mulle pakuti õiglast hinda ja midagi vägisi ei võetud
m
Mäletan/ 12. september 2018, 14:15
neid aegu, väga inimest aitavad tegelased olid, midagi ei sunnitud...
v
Vaatleja/ 11. september 2018, 18:59
Väga raske on ametnik Merike Kahk nimega, asju ajada. Väga raske. Väga kartlik ametnik. Kui seaduses oleks kolm punkti, siis tema ütleks ka et kolm punkti ja kõik. Ametnik Merike Kahk - teadmised võivad olla, aga suhtleks ei sobi- mitte üldse. Ja ega need teised ka seal paremad polnud.
Eks ikka käsi peseb kätt - selline mulje jäi. Ja ametnikena käituda ei oska. Mitte üldse.
t
televaataja/ 11. september 2018, 15:03
Saatest kõlas korraks teave, et omavalitsus pidavat kuskile teise kohta juba ise päikesepaneelide elaktrijaama rajama. Seega konkurent ohustab! Kuuldavasti pole ühelgi maaomanikul konkreetset käsku oma põllulapile just vili külvata. Kui see kasvab ohakaisse ja võssa, siis on OK? Või on juba riiklikult kavas nõuda ühte kohta viinamarja-, teise kohvi- või oliiviistandused rajada?
r
Refi agent/ 11. september 2018, 16:10
Igal maatükil on sihtotstarve ja seda saab planeeringust vaadata. Näiteks teemaale ei saa maja ehitada ja elamumaale ei saa karjääri rajada ning põllumaa on põllusaaduste kasvatamiseks jne. Sihtotstarvet saab muuta läbi planeeringu ning siin kiviga aknasse virutamine ei aita. Samuti ei aita Kuuurija, ettevõtja peab seadusliku tee läbi käima!
k
Keegi/ 12. september 2018, 14:28
ei tahtnud ehitada 50 hektari suurusele põllumaale mingit tuumapoligoni vaid küsiti luba projekteerida 2-le hektarile 50-st päikesepaneelide park. Öeldi lihtsalt, et ei saa ja kõik. Küll segas rohekoridor, maaparanduskraav, liiga viljakas maa ja tagatipuks riivaks loodusvaatleja silma. Aga see, et seal iidamast-aadamast seisis alajaam - see ei koti ühtegi ametnikku. Kui see ei ole kodaniku kiusamine, mis see siis on? Alustama olekski pidanud kodanikule selgitamisega, et esmalt tuleb natuke raha välja käia maa uue sihtotstarbe muutmiseks ja siis võib ehitada mida iganes. Ei sega koridorid ei vaatlejaid.
k
kell 11.17-le Teadmiseks/ 11. september 2018, 13:14
Vigadeparandus: Me ei jäta Lusti üksi...
p
11. september 2018, 14:42
palun ärge rääkige kõikide eest!
m
miks ma piltlikult arvan/ 11. september 2018, 12:37
et kui ta oleks tahtnud aatomelektrijaama ehitada siis oleks hirmsa kiirusega kõik load antud ja ametnikel oleks elujärg päevapealt paranenud
õ
Õige/ 11. september 2018, 12:30
raha eest oleks maalapp üleöö muutunud täpselt selleks, mida vaja ja seda ametnike ühisel nõul.
s
seal alati makstud suurt nutsu/ 11. september 2018, 12:55
nii saad kõik normaalsed asjad aetud , maksad sutsu rohkem saad ka kõige ebareaalsematele asjadele selge loa
r
Refi agent/ 11. september 2018, 14:45
Tee proovi, aga enne pane kuivikud valmis :) Ametnik hoiab kiivalt oma kohast kinni ja niisama midagi vastu ei võta. Korruptsiooni teemal on nad väga hellaks tehtud. Rahanutsud peavad kilekotis liikuma ämma öökappi, siis antakse ülevaaltpoolt korraldus roheliseks tuleks.
t
Teadmiseks/ 11. september 2018, 11:17
Me ei jätta Lusti üksi, kaitseme teda, kui teda hakkavad süüdistama need tegelased, kelle inetuid tegusid Lust paljastab!
k
kas enam Banaaniast veel riiki saab/ 11. september 2018, 12:57
kõik varastavad müüvad riiki maha , terve meeskond reetureid igal pool juba

t
Tiit/ 11. september 2018, 10:51
Kas ei olnud ümbrikku voi oli kahju sinna moningaid pabereid sisse poetada. Siis oleks koik pargid ja isegi tuumajaam lubatud ehitada.
s
seletati talle varem/ 11. september 2018, 12:58
isegi selle ümbrike arvu öeldi ette ja ümbriku kõrgus ka
d
düsgraafik/ 11. september 2018, 10:39
MIS PARTEIST NEED AMETNIKUD ON KA,
a
arvatakse/ 11. september 2018, 10:57
e
eesotsas/ 11. september 2018, 13:00
ikka see IRL e Isamaa , siiani see seltskond müüs kõverkaelaga elamislubasid
l
Lähen/ 11. september 2018, 10:12
küll teise teema juurde.Veekeskuse ehitus teeb ju läbi aegade kõigile ja kõigele silmad ette.Ok,tegu pole vallaga vaid linnaga.Ma tegelikult ei ole üldse aru saanud vallavalitsuse olemasolu vajalikkusest.
Olen käinud oma vallavalitsuses nõu küsimas oma 5 korda aga kordagi pole vajalikku ametnikku kohal olnud.Mitte kordagi.
v
vaatleja/ 11. september 2018, 10:09
mis kasu saab Viljandi vallaametnikud kasvavast odrast seal viljakal põllul? Kuulasin ja vaatasin saadet, ei mõistnud valla kasu sellest maatükist, kui seal kasvaks kuusk, mänd või teravili? Täielikult jobudekari valda juhtimas. Mis seadused, mees maksab maamaksu, ostnud maa välja ja ikka pole omal maal õigusi, mida teha oma enda maalapil. Hea, et on olemas Lusti saade, näeb ja kuuleb nii mõndagi. Muidu kõik on vait kui kuldid rukkis
j
ju on keegi teie ka midagi plaaninud/ 11. september 2018, 11:29
kes kuulub nende siseringi, omad joped ikka saavad
r
Refi agent/ 11. september 2018, 10:02
Kohaliku elu korraldamise paneb jällegi paika seadus (KOKS): https://www.riigiteataja.ee/akt/126032013006 Mis sellest ministrist taga ajada, tema ei saa seadust muuta! Lust paistab olema osav intriigide punuja ja ma ei imesta, kui ta varsti puuri pistetakse.
t
to 10.02 oled rahva reeturite agent/ 11. september 2018, 10:05
nii jämedalt ja arutult toimitakse üle poolte omavalitsustes sest seal nõrga haridusega (abikoolide) tasandil ametnikud
r
Refi agent/ 11. september 2018, 10:13
Et ametnike haridustase on nõrk, sellega olen päri, kuid see ei anna Lustile õigust seadust mitte tunda ja manipuleerida pooltõdedega!
1
10:05-le/ 11. september 2018, 10:45
Aga mis haridus sel Lustil on? Kuuldavasti olevad keskkooli vaevaliselt lõpetanud, ajakirjanduse ega juriidilist haridust tal samuti pole. See aga ei takista teda saadet tegemast ega uurijaks olemast :D
t
ta IQ näit üli kõrge/ 11. september 2018, 13:02
sellise näitudega üksikud ülikoolide lõpetajad olnud veel
r
Refi agent/ 11. september 2018, 16:13
IQ võib olla kuitahes kõrge, aga sellega male maailmameistriks ei tule, mängida peab oskama! Lust ei oska oma IQ-ga midagi pihta hakata.
k
Kala/ 11. september 2018, 09:53
Ametnikud on kõik omavahel seotud - sageli isiklike huvidega toimingute suhtes eriti kuna kogu vallas toimuva info jookseb neile kätte. Ei imestaks kui kõrvalkrundil nüüd selline paneelipark püsti pannakse ja alajaam ära kasutatakse. Aga omanikuks on siis juba keegi omadest.
s
saad kõike/ 11. september 2018, 10:08
kui maksad nutsu vajalikelele KOGUSELE AMETNIKELE siis tee või kosmodroom
t
täpselt nii/ 11. september 2018, 11:31
tuletage meelde kui kõik kolhoosid ja ühistud laiali läksid , kes istusid tüüri juures need ka käpa peale panid ja nüüd on suured ärimehed
v
vana ja tark/ 11. september 2018, 09:39
vaatasin saadet ning mulle tundus küll, et see naisametnik eriti empaatiline ega hea suhtleja pole, tema pädevust ju me ei tea, aga kommunikatsioon selle "jänesemehe" ja ametnike vahel jättis vaatajale soovida.Kas õige on, kui keegi jääb nn ukse taha, läheb kividega loopides asju lahendama...See siiski kaunis primitiivne käitumine, aga siiski ehttalupoeglik - malakaga mõisa õuele õigust nõudma ju kunagi mindi...?!
Tundub, et mõlemis pooles käitumishäired..
a
11. september 2018, 10:09
aga nii need ametnikud oma valla rahvale ära teevad , sa oled siis pugeja
p
Pureva/ 11. september 2018, 09:28
/...väitis vald, et tegu on liiga viljaka põllumaaga, või riivaks ehitus siiski loodusvaatleja silma..../
kiss my ass, RIIVAKS !?
t
tehke nii/ 11. september 2018, 10:10
altkäemaksu summa peab alati piisav olema
h
hahaa/ 11. september 2018, 10:11
mis põllumaad eestis???eesti põllumajandus keerati juba veerand sajandit pekki Vahepeal paitsid ainult õitsvad ohaka väljad ja niitmata heinamaad Nüüd lisandub metsade ragelaied
s
see laali-laalike riigi lagastas/ 11. september 2018, 13:04
nüüd jätkatakse juba metsade kallal

n
Nojah,/ 11. september 2018, 09:25
viskas akna sisse. Lusti ja vaatajate meelest eriti lahe ja julge tegelane?!
Kas see on teie meelest normaalne, kui täiskasvanud inimene läheb ja viskab telliskivi aknasse, näiteks naaber ajab närvi, politsei tegi trahvi, telesaade ei meeldinud, vallavalitsuse otsusega pole rahul, jne, jne? Aga kuhu me jõuame, kui kõik hakkavad sel moel käituma, kui midagi talle ei meeldi? Algul telliskivi, edaspidi juba...?
Mina küll sellel käitumisel õigustust ei näe. Kui seal põllul ei saa tegutseda, mine kohta, kus saab normaalselt tegutseda ja oma pargi üles panna või vali inimesed, kes pole otud!
r
Refi agent/ 11. september 2018, 09:19
Planeerimisseaduses on kõik kirjas, et mida ja kuidas: https://www.riigiteataja.ee/akt/126022015003
Saatejuhil pole huvi asja lahendada, vaid pooltõdedega konfliktsaade püsti panna!
m
11. september 2018, 10:12
miks oma äraostetav punt siia kommima on saadetud
r
Refi agent/ 11. september 2018, 20:45
Kummastav on näha, kui vähe teavad inimesed seadustest ja sellele Lust panustabki. Sama lugu on selle "ettevõtjaga"! Vaadadaku, mis seaduses kirjas, võtku jurist appi ja ükski ametnik ei kobise.
p
pigem ei lubata / 11. september 2018, 09:06
kuna keegi teine -hea tuttav neile, tahab ehk sama teha
s
sealne ametnik/ 11. september 2018, 10:13
nii see on , tuttavad-sugulased tahavad ise teha
p
pole ju imestada / 11. september 2018, 11:26
kõik on müüdavad, oleneb kellega tegu ja kui palju raha on
j
11. september 2018, 13:05
juba reedetakse ka oma vanemaid
a
ahah/ 11. september 2018, 09:02
Probleem on selles, et ametnik otsib üldjuhul ikkagi põhjust, miks teha ei saa, selmet kaasa aidata.
Ja kõige jaburam on see, et ametnik ei vastuta kunagi tagajärgede eest, kõik otsustest lähtuv on anonüümne kollektiivne otsus. Ei midagi isiklikku! Paraku puudutavad kõik sellised otsused omanikku isiklikult ja ainult isiklikult. Seega oli telliskivi adressaat vale. Oma suhtumist tuleks näidata mitte kohaliku omavalitsuse vaid ametniku suhtes isiklikult. Siis ehk hakkavad aru ka saama, et iga õigusega otsustada kaasneb vastutus, reaalne isiklik vastutus.
a
ats/ 11. september 2018, 08:54
Kas see naisametnik äratas teis usaldust, kas tema aitaks kaasa inimesele, kes tahaks midagi uut luua või ettevõtlust arendada ???
s
11. september 2018, 10:14
seda pole temake kunagi kedagi aidanud , täielik tagurlane
a
aga/ 11. september 2018, 14:46
Kas see telliskivi-mees äratas teis usaldust? Minus küll mitte. Täna loobib telliskivi kusagile aknasse, aga äkki homme on ta sellega juba inimese kallal?
t
tartlane/ 11. september 2018, 08:43
Kas selle mehe loogika järgi oleksid ka tselluloositehase arendajad pidanud minema Tartu raekoja aknaid sisse loopima, kuna Tartu LV tõmbas nende plaanidele vee peale?
Tundub väga imelik, et ühes telesaates õigustatakse vandaalitsemist. Vandaalitsemisel-vägivallal pole kunagi õigustust.
Kui asju ajada korralikult, siis ei takistata küll tegutsemist. Tehku detailplaneering. Kui keegi raha küsib, mingu plaaniga kaasa, kuid teavitagu kapot ja saab tüübid vahele võtta. Või kui vald jobu, osta mujal põllumaad, löö seal oma 2milline park püsti.
Igatahes väga imelik tegelane ja väga imelik saade. Kui midagi ei meeldi, kas siis ongi OK haarata telliskivi ja sellega minna tegusid tegema?? Vägisi tuleb meelde kurikaga liikluses korda loonud tüüp, kes hiljem mõrvaga lõpetas. Õigel ajal tuleks abi otsida, muidu võib hilja olla~!
m
mujalt/ 11. september 2018, 09:21
Ei õigusta ühe ebastabiilse kodaniku vandaalitsemist aga küsimus on selles, kas detailplaneeringu tegemine e hunnik paberimajandust, tohutu ajakulu ja raha välja käimine, muudab sõrmenipsuga antud põllulapi väärtuslikumaks või vähemväärtuslikuks. See, "osta mujal põllumaad" on ikka eriline pärl. Mis seal mujal siis teistmoodi on, kas iga müüdava põllu ääres on olemas alajaam?
j
jänes/ 11. september 2018, 13:36
Osta mujalt maad soovitus on eriti nahaalne, kuna mehe oma maale ei lubata parki rajada.
0
09:21 ja 13:36-le/ 11. september 2018, 13:57
Kui seadused ei meeldi, siis tuleb need ümber teha. Kuid praegu on nii, et kui tegu on näiteks põllumaaga, siis seda ei saa niisama üleöö muuta elamu- või tootmismaaks. Maa otstarbe muutmiseks tuleb teha detailplaneering, mida ka mehele öeldi.
Kas tõesti on õigustatud mehe käitumine ja telliskiviga akna puruks löömine? Äkki järgmisel korral läheb virutab ametnikule telliskiviga? Ametnikud on muidugi tähenärijad ja võiksid paremini-kiiremini-arusaavamalt tegutseda, aga ei ole ühtegi õigustust tolle mehe käitumisele õigustuse otsimisel. Samuti peaks ajakirjanik olema eraapooletu, kuid siin mõistetakse kõik juba ette süüdi. Väga inetu tegevus.
f
fohh/ 11. september 2018, 07:35
igaüks, kellel on probleem, peaks minema ametiasutuse ukse taha ja ukse lõhkuma. Las ametnikud tulevad välja, olgu ikka mehed!

r
Refi agent/ 11. september 2018, 07:04
Kas seadused ei olegi täitmiseks? (Lusti puhul vist küll) Ametnikud järgivad seadust ja seaduse kohaselt saab maa sihtotsarvet muuta läbi detailplaneeringu. Lust peaks hoopis uurima seda, et kuidas teises vallas seaduse täitmisest mööda hiiliti!
s
sass/ 11. september 2018, 09:45
DP on vaid 1 variante, kuidas SO-d muuta.
t
Tom/ 11. september 2018, 12:54
Kusikametnikud ei täida mingit seadust, tõlgendavad neid ainult nagu vaja :)
k
koselt/ 11. september 2018, 16:10
Kosel volikogu ja vallavalitsus ainult hiilivadki.
k
kostja/ 11. september 2018, 06:47
Hr. Jänes on kiiksuga tegelane. Tema oli see, kes mõni aasta tagasi Tallinna mnt. äärde, oma põllulle mitme meetri kõrguse puust peenise püstitas ning ise ütles, et hakkas oravat tegema, aga näed mis välja tuli. Kuna see tegu põhjustas palju vastukaja, siis mõne aja pärast saagis keegi ööpimeduse varjus selle puupeenise maha.
t
tibinas/ 11. september 2018, 16:16
Kas kostja kannatab alaväärsuskompleksis, et tal pole sellist....antud juhul ei puutu antud tähelepanek asjasse
a
A/ 11. september 2018, 18:15
mina arvan, et oled kiiksuga, kui WC oma välja võtad. On see antud asjas oluline? Maailmas on miljardeid inimesi ja kohalikku omavalitsusse ei lähe keegi selleks, et teada saada ühe inimese arvamust iseendast. Keda sinu subjektiivne arvamus Jänesest huvitab? Sina ametnikuna oled kohustatud teenindama igaüht ning avaldama ainuüksi seadusjärgseid ja objektiivseid seisukohti!
Kas tõesti ei ole neile ametikohtadele seal võtta inimesi, kes oleksid ise adekvaatsed? Mitte selliseid, kes arvavad, et on aga tegelikkus näitab vastupidist! Vallavanemaal on parem omada alluvat, kelle IQ on 150 aga arvab, et 50, mitte sellist, kelle IQ on 50 aga arvab, et 150!
q
Q/ 11. september 2018, 06:47
Kas ametnikud ootasid raharulli?
o
ootasime/ 11. september 2018, 13:06
s
saarlane/ 11. september 2018, 06:29
kõige rohkem teeb inimest vihaseks, kui mingi mölakas ja kiuslik ametnik otsustab, mida ma oma maa peal teha võin !!!
j
jaa/ 11. september 2018, 06:24
Omanik on oma maal nagu pärisori, kes käis müts peos mõisas luba küsimas, nüüd siis vallas.
m
mõtlik/ 11. september 2018, 07:06
Omanik olla selleks et käske ja korraldusi kuulata, kontrolle vastu võtta ja nende reide kinni maksta . Pidasin kunagi alevis kauplust ja kontrolle käis ridamisi. Üks sai just välja astuda kui teine juba sisenes ja kõik nad olid kui peremehed. Kurjustasid ,noomisid ja trahvisid. Eestlane ei ole enam peremeesrahvas , pigem ikka sulane,pops või midagi sellist.
t
Tõsi see/ 11. september 2018, 09:08
Ametnike mass on paisutatud kohutavalt suureks, ise nad on varjunud seitsme luku taha ja inimene nii lihtsalt jutule ei pääse. Kõik nad peavad ju midagi tegema, et näidata rahvale nende olemasolu vajadust, seega treitakse neile ka tööülesanded nende endi ettepanekutel ja nii lähebki lahti" keelan, käsin, poon ja lasen". Ühtelugu on kuulda, mis uued eeskirjad on kehtestatud ja kellega kõik tuleb kooskõlastada ja selle eest maksta. Puhas bürokraatia ja sellele piiri ei panda, rääkigu mida tahavad. Muidugi selle mehe käitumist ei õigusta.
a
Alfonso1/ 11. september 2018, 01:17
Vallavanemana taandaksin ennast ise või teeksin täieliku kaadrivahetus selles osakonnas! Ametnikud oli täiesti saamatud vastuste andmisel ja kodaniku suhtes pigem rundavad ja subjektiivseid hinnanguid pilduvad!
s
seal vallas/ 11. september 2018, 13:09
käitutatakse inimestega kui j.ä.t.i.s.t.e.g.a
a
Alfonso/ 11. september 2018, 01:01
Üldjuhul ikka väga harva kommenteerin, kvartalis korra ehk, kui tobedus ajab lihtsalt üle ääre!
Siinkohal ei õigusta kuidagi Mr Jänese teguviisi ja tema tausta jätan samuti tähelepanuta, sest see ei puutu antud asjasse. Selleks, et mitte niisama huupi lahmida vaatasin üle ka koosviibimise pikema lõigu Kuuuurija kodulehelt.
Laidma paugutab kohe ome subjektiivse hinnanguga kodaniku murele pika muigega stiilis "kodaniku küllaltki abitsioonikat plaani ...". Tema on ametnikuna küll see kõik see viimane inimene, kellelt ootaks kodaku murele subjektiivseid hinnanguid. Peaks teadma, et kedagi huvita tema subjektiivne hinnang!
Ühtki objektiivset põhjust ei kuulnud, miks Mr Jänest ei käsitletud asjast huvitatud isikuna. Eluliselt pole usutav, et ametnikud polnud teadlikud, et tema on asjast huvitatud isik. Merike Kahk sekundeeris, et ei pruugi teada, samas oli kodanikuga sel teemal erineval teel suhelnud kordi? Targutaja Prants, kes kohtus kodanikuga esmakordselt ega saanud kuidagigi kodaniku ja Kahkiga viibida ühes ruumis, kui jutt käis sellest, et kindlasti kodanik seda kindlasti ei saa, küll saab tõsimeeli väita, et kindlasti Kahk nii ei öelnud. Otsa veel tunnistas, et Kahk ikkagi ütles aga see oli Kahki isiklik arvamus. Häma kuubis, kui alguses oli veendunud, et Kahk ei ölnud seda, siis tunnistas aga see oli siis Kahki isiklik arvamus ja seda kõike ise kohal viibimata. Aasta ametniku tiitlit väärt igatahes, telepaatilisel teel oli siis kohal või, millised muljetavaldavad võimed ühel ametnikul. Tema veel teab, et teised lähevad oma planeeringutega lõpuni, lihtsalt vapustav ettenägelikkus.
Siis sõidab jälle Laidma sisse kodaniku prügihunnikuga nagu see oleks teema, mis puutub asjasse. Tema ametnikuna ei tohi anda subjektiivseid hinnanguid kodaniku võimalikule rahakoti pakusele, hinnangud jätku oma naise jaoks!
j
jehah/ 11. september 2018, 00:53
eestis ei saagi millegagi tegeleda, sest kõigele tõmmatakse vesi peale. kõigele.
ä
ähh/ 11. september 2018, 10:16
Kõikvõimalikud arendajad tegutsevad niiet häving taga.
a
11. september 2018, 13:10
aga nad maksavad ka korraliku summa altkäemaksu ja ei koonerda ...

k
Kommentaar./ 11. september 2018, 00:24
Küll oleks saanud loa, kui oleks andnud altkäemaksu. See mees ei ole veel õppinud kuidas asjad käivad.
l
Lääne-Virumaalt/ 10. september 2018, 23:14
Igatahes väga õige mees!! Tundub, et Viljandi ametnikud on täielikud ohmud..
j
just/ 10. september 2018, 23:18
vallavanem ja see ametnik võiksid v peaksid jabura bürokraatia viljelemise eest v pärast kinga saama
s
sai juba korra kinga/ 11. september 2018, 13:12
kuid pole sellest ikka õppinud , nüüd teeme umbusalduse avalduse varsti
t
TELLISKIVI/ 10. september 2018, 22:55
asemel oleks pidanud olema 500-ste pakk ja kohe oleks kõik load olemas, lausa minutite jooksul oleks tehtud.
a
ahah/ 10. september 2018, 23:18
sinna vist oligi koer maetud
j
Jajah/ 11. september 2018, 06:37
Ametnikud lähtuvad korruptsioonist ehk altkäemaksust
s
11. september 2018, 13:13
see käib kogu riigis ja avalikult
a
aga teised ka/ 11. september 2018, 13:13
l
Läks meepotiga/ 10. september 2018, 22:48
Sakstele lihtsast meepotist ei piisa!
s
11. september 2018, 13:14
selle asemel ikka panna 500 -seid täis , OK
n
nojah?/ 10. september 2018, 22:45
s
Savikas/ 10. september 2018, 22:36
Tallinnas oleks saanud selle projekti kasvõi vanalinna püsti panna, kui sidruneid piisavalt laual...
s
Sebija/ 10. september 2018, 22:29
Kui see öine jänes poleks ennast üles andnud, siis oleks ta ilmselt jäänud tabamatuks. Öösiti liigub neid Viljandi vahel ju kümneid. Üldse on selle Viljandi genofondiga viimasel ajal vähe imelikud lood.
a
aga nii kogu riigis/ 11. september 2018, 13:16
normaalsed enamuses siit põgenenud ja juba kiiruga ka viimased
v
Vahur/ 10. september 2018, 22:27
Aga äkki soovis see ametnik väikest lisamotiveerimist ja sm Jänes ei läinud nn motivatsioonipaketi ülesseehitamisega kaasa?
a
ametnik/ 11. september 2018, 13:16
see ta suurim ja ainuke viga oli

K
????/ 10. september 2018, 21:53
Kas see ei ole viljakate põllumaade hävitamine, kui Viljandi külje all on sajad hektarid põllumaad täis istutatud kiduraid kuuse ja männi istikuid, mis vinduvad seal juba mitu aastat aga eriti edasi ei kasva?
n
need/ 10. september 2018, 22:58
vaesed ametnikud ei tee ju vahet, et mis on viljakas ja mis on mitte viljakas. Nemad õigustavad enda olemasolu ainult näpuga paberil järge ajades, et nii ei tohi ja naa ei tohi. Pigem peaksid nad mõtlema, et kuidas seda teha aga nende aju ju ei võta seda kinni.
k
kõige hullem on,/ 11. september 2018, 11:12
kui ametnikud oma olemasolu õigustamiseks hakkavad uusi lollusi välja mõtlema
m
mets pole probleem/ 11. september 2018, 06:15
metsa võib põllule omanik külvata või istutada, puu võib olla põllukultuur näit jõulukuusk Taanist imporditu asemel
s
saage aru/ 11. september 2018, 13:18
meil neid r.u.m.a.l,a.i.d ametnikke kõik riigi ja valla asutused pungil täis

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
vidrik.vosoberg@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee