56 kommentaari

N
näide  /   13:06, 10. apr 2018
Mulle saatis seesama Creditreform aastaid kurje kirju ja nõudis alusetult raha. Nad väitsid justkui oleks ma olnud võlgu Ragn Sells prügifirmale prügiveo eest ja summa oli müstiliselt suur. Kõige huvitavam asjaolu oli aga see, et mul polnud sellise prügifirmaga lepingutki ja minu prügi vedas hoopis teine firma. Helistasin sinna Ragn Sellsi, et ehk on neil seal midagi segamini läinud aga nad ei teadnud sellisest võlast midagi. Creditreform ei saatnud minu nõudmise peale mulle ka mingeid võlgnevust kinnitavaid dokumente. Nad terroriseerisid mind niimoodi umbes 5 aastat ja summad aga kasvasid. Mind ajas see lõpuks lihtsalt naerma ja ma ei viitsinud nende kirjadele ja kõnedele reageeridagi. Nüüdseks on järgi jäetud. See oli 2008- 2013.
V
Vanad uudised uues kuues  /   13:57, 10. apr 2018
To IDR inkasso sai kõvasti peksta ka #Kesknädala# kommentaariumeis.
Nüüd on asi uuesti üles võetud.Tähendab, midagi pole muutunud? Televiisor tuli ajalehele järele aga kas nüüd ka seadusi muudetakse? Isand Niklus?
Teie peaks vastama?
M
Minul  /   10:38, 10. apr 2018
Selline kogemus-ükskord sai näpuka tõttu makstud 1 sent väiksem arve,kui pidi. nädal hiljem potsas postkasti kuri kiri-makske võlg ära,muidu antakse inkassosse. Uurin ruttu asja,et omateada on arved makstud. Ja siis selgus kole ja ehmatav tõsiasi-ma olen X firmale võlgu tervelt 1. sendi. Tule jumal appi. No maksin muidugi ära.
M
mitte  /   11:15, 10. apr 2018
ühtegi inkasso nõutud võlga ei pea tasuma, pärast kohtuootsust maksad sinna, kust laenu said ja inkasso unustagu ennast ära.
P
Paul  /   10:30, 10. apr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
T
to paula  /   10:54, 10. apr 2018
nagu sinu moodi vä?
A
Alar1  /   10:22, 10. apr 2018
Paljud firmad teenivad sellega, et esitavad inimesele arve, lootuses, et inimene ei süvene sellesse ja maksab alandlikult ära. Kui aga inimene tõstab kisa, siis loobutakse nõudest ja vabandatakse isnimliku eksituse" pärast.. Raha tuleb firmadele ikkagi, sest enamus inimesi maksavadki pimesi võltsarve ära.Mina olen selliseid libaarveid korduvalt saanud, kuid mina hakkan kisama ja seni on kohe arvest loobutud. Inimesed! Ärge makske pimesi kõike, mida teilt küsitakse!
W
w  /   09:33, 10. apr 2018
Parkimisega tegelevad firmad võiksid ka investeerida (viisakad parklad tõkkepuuga, nagu parkimismajad), mitte panna mudaauku liiklusmärgid üles. Mis puudutab inkassofirmasid, siis need on laste, vanurite ja pehme iseloomuga inimeste hirmutamiseks. Ei maksa segi ajada kohtutäiturit inkassofirmaga. Igaüks võib minna ja naabri käest raha küsida ja kui naaber teile lahkelt raha jagab, siis on see tema probleem.
Aga olgem ausad, lihtsam on paar eurot parkimise eest maksta, kui pärast ... Aga samas, kui teile meeldib inkassomehi per..e saata, siis äre makske.
O
Onari Kämmal  /   10:39, 10. apr 2018
Mudaaukude osas olen igati nõus. Aga tõkkepuusid ei taha - meil on olemas mugav mobiiliga parkimine, mina ausa inimesena ei taha mingite süüdimatute jobude pärast enda elu ebamugavamaks tagasi, kus ma pean telefonis ühe kliki asemel kõmpima kuskile teise parkla otsa, seisma automaadisabas, õngitsema taskust rahakotti, et kaardiga maksta jne.
N
Nojah  /   09:25, 10. apr 2018
Nii, et siis Credit REFORM?! Pole vist raske arvata, kelle tiiva all äri aetakse.
M
Mis juttu...  /   09:11, 10. apr 2018
Oletame, et keegi oleks Lustile 500€ võlgu ja Maria peidaks end 5a. Mida arvaks Lust võlgade aegumisest siis ;))!?
  /   09:37, 10. apr 2018
Võid oma kodu aia taha ka tasulise parkimise märgi üles panna ja kui keegi on nõus maksma, siis miks mitte.
O
ootoot  /   11:41, 10. apr 2018
aia taha ikka ei või, kui kellegi teise maa, ostad maa ära, siis panedki, ongi seaduslik.
J
Jaa muidugi,  /   09:07, 10. apr 2018
...õigustame võlgnikke ja petiseid lausa televisioonis! Igasugu ülbed MARIAtibid saavad aga julgust juurde nüüd näppu visata!?
A
Andrus  /   09:12, 10. apr 2018
inkassoametnik? Muide, mina olen tähelepannud, et inkassofirmad saavad oluliselt paremini aru jõupositsioonilt suhtlemist. Kui tulla kontorisse pesapallikurika või siis üle selja visatud kalašnikoviga muutub reeglina võlg kiirelt hoopis tasuks.
M
Mis ametnik!?  /   09:55, 10. apr 2018
Riik on osanud ebaõigluse nii korraldada, et kohtutäituridki on eraisikud- mis inkassoametnikest pajatad?
Kodanike õigusteadmised on tõepoolest alla igasugust arvestust!
E
Eino Taruk  /   08:30, 10. apr 2018
Kui allilmategelased lähevad nö legaalsese ärisse siis on neil kolm eelistust: kasiinod, investeering ja inkasso...;)
E
EIno Taruk  /   08:32, 10. apr 2018
PS: See ei tähenda, et nad oma äris legaalselt tegutsevad, pigem vastupidi...
O
Oijah  /   08:16, 10. apr 2018
Lahkudes Tele2-st jäi pärast minekut mul maksmata lõppsummast st paari päeva eest 1euro 80 senti. Lõpuks tuli mulle arve 3 aasta pärast inkassolt 80 eurot. Naersin ja maksin ära selle, ei jää ma vaesemaks ka, kuid säästan peavalu ja tervist. Kuigi teadsin et see 78 eud on väikese eksimuse tõttu üüratu ja põhjendamatu intress. Tuleb välja, et minusuguseid käega lõõjaid lolle on palju ja sellest need inkassod ennast ära elatavadki.
S
See plikanaga  /   08:00, 10. apr 2018
Võiks õppida et elu saab ka ausalt elada ilma inkassofirmadetta
J
jah  /   08:59, 10. apr 2018
võiks teada, et ees on koma ja nt firmadetta kirjutatakse ühe t-ga
J
Jah  /   10:59, 10. apr 2018
uskumatu!? See inkassofirma tegeles otsese kuritegevusega ja ei mingit politseid, ei mingit kriminaalasja, lihtsalt leiged hoiatused... Jube banaania ikkakgi.
  /   07:43, 10. apr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
V
võlausaldaja  /   08:16, 10. apr 2018
Iga inimene, iga firma ja iga pank laenab raha ju eeldades, et võla võtja maksab selle tagasi ja just nii, nagu on lepingus kirjas. Kust on tulnud arusaam, et jätan maksmata ja kõik. Sellesed laenajad tulebki liistule tõmmata. Kingitusi ei tasu oodata.
T
Tõsi ta on  /   08:58, 10. apr 2018
Pank laenates inimesele teeb temaga lepingu kus on loetud kõik kohustused ja tingimused. Inkassofirmaga laenaja ju ei tee mingit lepingut. Kui, siis ainult laenajaga. Isikuandmed on meie riigis aga "pühad lehmad" mida laenaja ei tohi edastada, kõige vähem inkassodele. Asutus, kes need edastab on kurjategija. Edastada võib ainult justiits- ja politseiasutustele. Sedagi prokuröri nõusolekul.
E
ehh  /   08:58, 10. apr 2018
samas on ka seadused, mis kaitsevad nii ühte kui ka teist osapoolt. neist peaks kinnipidama.
T
Tohoh  /   09:29, 10. apr 2018
Tüdruk pole midagi laenanud! Trahvisid sajab aga inimestele kaela ilma igasuguse piiranguta. Aina maksa ja maksa ja maksa ja ei teagi mille eest.
I
Imestan!  /   07:38, 10. apr 2018
Kuidas suudab,kui palju energiat tal küll kulub ,et riigi tedemata töö ära teha.
Kuidas üks inimene küll suudab teha ära selle, mida riigiametnikud oma soojades tubades teha ei viitsi.
Katrin on põhjalik.
Sulid ainult kas higistavad tema käes või siis paugutavad uksi.
N
Nohh...  /   07:59, 10. apr 2018
Moderaator Soonvald juba mögises ?
S
See  /   07:27, 10. apr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
L
Lea  /   08:53, 10. apr 2018
Need seadusetegijad istuvadki inkasso firmades
H
Hmm matemaatika ?  /   07:12, 10. apr 2018
500 oli ja 6000 lõpuks. Aga kui osadena maksta 20 30 või 50 euri kuus kuidas 6000 kokku tuleb ? 6 aastat on 72 kuud ja isegi kui maksis 50 eur kuus siis lõplik summa oleks 3600eur.... ?? Ma ei saa enam midagi aru :D aga yhesõnaga niipqlju tean et kui trahi ära maksad siis nõustud pisi kirjas olevaga. Ja hakkadki maksma. Parem kui ei maksa üldse !
9
9800  /   13:08, 10. apr 2018
Lõpuks oli ju 9800 ja mingi 14000 käis ka läbi.
  /   06:06, 10. apr 2018
Kokkuvõttes:
Seda kõike soodustab EV, kuna puudub igasugune riiklik järelvalve inkassofirmade üle.
Lastakse vabalt tegutseda igasugustel liigkasuvõtjatel.
Kas poleks aeg nad pihtide vahele võtta ja firmad kes on üritanud suuremaid summasid
välja petta ka karistada?!
Või EV saavad karistada ainult kaitsetud?
  /   00:11, 10. apr 2018
Venitavad, valimisteni... Uskuge mind :)
T
To:11,10  /   09:18, 10. apr 2018
See on eelmise valitsuse tegemata töö juba siis tegutsesid inkassofirmad oma ülbuses,aga siis ei tohtinud seda avaldada kõik oli salastatud.
T
Tänud...  /   00:11, 10. apr 2018
Katrin! Väga vajalik teema. Nüüd tean kudas toimida.Mind nad ka pommitavad ja tuleb välja et põhjendamatult.
A
appi  /   08:22, 10. apr 2018
kuidas saab inkassofirma sind pommitada kui põhjust ei ole. Põhjus on ilmselt ikka olnud, oled kiirlaenu võtnud või telefoniarve maksmata jätnud. Lihtne reegel on, ära ela üle oma võimaluste , ei teki võlga, ei ole segadust ka võlanõudjatega.
H
help  /   08:36, 10. apr 2018
sa ei tea kuidas inkassofirma õngitsevad-sai kunagi umbes 5 aastat tagasi ostetud külmkapp ja sai koheselt väljaostetud.ja siis umbes 1,5 aastat tagasi hakkas inkassofirma mingit müstilist tasumata 4 viimast järelmaksu osamakset nõudma.seletades ,et sai korraga makstud neile ei lugenud ja hakkasid ähvardama kohtutäituriga ja arve arestimisega.vadisime mitu korda,endal hakkas juba naljakas ja tahtsin näha kui kaugele asi läheb.lõpuks saatsin pangast väljavõtted et kõik on korraga makstud ja mingit võlga ei ole.isegi ei vabandatud
M
maakas  /   23:59, 9. apr 2018
Õnneks pole endal ei kohtutäiturite ega inkassofirmadega tegemist olnud.Küll on aga olnud jagelemisi nii Tele2, Eesti Energiaga kui Veoliaga ja õnneks siiani võitjana väljunud. Aga selle juhtumi puhul, selge see, et oli valearve aga nii suure eksimuse juures ei saa olla tegemist õngitsemisega. Samas, vähe sellest, et ma ei saa aru parkimistasud maksmata jäänud Marinast ega ka tema hilisemast käitumisest. Kuid täiesti kauge inimesena nii juurast kui raamatupidamisest, nii justiitsministeeriumi ametnik, kui juristist laenunõustaja ajasid jama. Jah olen ka kuulnud, et trahvinõuded või laenud aeguvad ja ehk ka Marina nõue aegunuks aga nõustudes selle 510 €-se võlanõude tasumisega nullis ta aegumistähtaja. Vabalt võis ollagi, et juba esmase nõude esitamise ajal oli osa neist vist 17-st "trahvist" aegunud (siin on küll õngitsemine) aga kui inimene süüdimatult maksab kuidas jumal juhatab ja teab mis selgituse või viitenumbriga, mul ei ole sõnu. Või suur avastus, et Europark enam ei ole liisingufirma partner või vastupidi, mis see enam asjasse puutub? Täpselt sama, on sellega, et Europargil pole nõudeid Marinale, loomulikult ei ole, nõuded on müüdud inkassofirmale. Ja lahendus oli ju lihtne, minna inkassofirmasse ja asi ära klaarida. Minu eespool mainitud kogemused oli seotud esivanematega ja neist poleks firmadega vaidlejat ja tundub küll, et ka mitte Marinast aga televisioon peaks jääma ikka viimaseks abivahendiks.
Lõpetuseks, tänases TV3 uudistes selgitati, et ei tohi meediasse riputada pahalaste pilte (pildid erinevatest rikkumistest). Aga kuidas on siis lood Lusti saadetega? Usun, et tema süüdistused on enamasti põhjendatud aga mis õigusega ka kaameramehega oletatavaid pätte filmib?
L
lugeja  /   01:31, 10. apr 2018
Aegumisteema oleks võinud tõesti paremini lahti rääkida. Ainult kohus saab lepingulist võlanõuet aegunuks kuulutada ja vaid juhul, kui 3 aasta jooksul pole keegi seda esitanud, või suudad tõestada, et pole kätte saanud. Inkasso peaks sind teoreetiliselt vaid vähem kui iga kolme aasta järel uuesti tülitama ja kui suhtled nendega, siis ei aegugi see kunagi. Inkasso on ebaus ehk liigkasu äri, ning neile tuleb ka lähtuvalt tuimast ja äristrateegilisest omakasust vastata, ehk kui ei ole sellisest ärist nendega huvitatud, siis on targem neid ignoreerida nagu 90-ndate katusepakkujaid.
A
aga  /   11:48, 10. apr 2018
kas see kehtib ka ettevõtte korral? mul väikeettevõte, tele2 firmaga tekkis vaidlus, lahkusin firmast, aga jätsin maksmata tol ajal 47 KROONI ehk siis nüüdsel ajal ca 3 euri. anti inkassosse, minu ettevõtte maksis siis selle 3 euri tele2-le ära, aga inkasso siiamaani iga nädal saadab sõnumeid ja meile, võlg nende teenuse eest tugevalt üle 100 euro. ma ei reageeri, aga ärritav, kusjuures nad on pannud firma kuskile listi, kus mingid petturid jne. maksta ma neile ei kavatse.
K
Kristiin...  /   23:51, 9. apr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
T
to Kristinna  /   07:24, 10. apr 2018
paistab, et inkasso töötaja siin inisemas, küll sul ka oma Mihkli päev tuleb
0
07:24-le  /   09:08, 10. apr 2018
Kas Katrin, kes teatavasti ei talu üldse kriitikat?
J
Just  /   10:37, 10. apr 2018
Tindub et see sama tegelane.
Ä
ära aja jama  /   11:51, 10. apr 2018
vilsari puhul oli ilmselt vägistamine, aga ähvardused kahjuks mõjusid ja võttis süüdistuse tagasi. kõrge mäng, kuniks videot tõenduseks ei ole, ei saa midagi nende vastu teha.
K
Kummaline õigusriik  /   23:19, 9. apr 2018
Riigiametnik räägib üht, aga inkassofirma teist. Üks ütleb, et trahvinõue aegub 3. aasta pärst, teiene ütleb, et see ei aegu kunagi. Jääb mulje, et inkassofirmades töötavad ebaausad inimesed, kes eiravad riigi seadusi. Kui toimub ikka selline inimeste koorimine, tuleb see firma lihtsalt laiali lüüa! Ei ole normaalne, et 500. eurost saab 8000, euro suurune nõue!
S
See pole midagi!  /   00:35, 10. apr 2018
8000 sesest käendusest oskasid 48 000 teha!
M
Minu kogemus  /   22:58, 9. apr 2018
Inkassofirma helistas, et millal võla maksan. Palusin nõude alusdokumendid mulle meilida. Pärast seda ei ole mind tülitatud. Ei näkanud neil minuga.
T
to Minu  /   07:25, 10. apr 2018
tegelikult sa oleks võinud esitada kaebust, et valetate jne
I
IDR Inkasso patukiri lõppes avalduskeeluga töötajate petmisel.  /   22:47, 9. apr 2018
Viimased uudised on toonud palju teateid juriidiliste pettuste osas ja löögi alla on sattunud isegi notarid, siis ühe inkassofirma juba mitmes otsimiskuulutus tekitas huvi, sest vajati ühtekokku kümmet! töötajat- kliendiotsijat oma kodukontorist, brutopalgaga 620 €urot, mis teeks ettevõttele igakuist palgafondi lisakulu 8295 €urot koos maksudega. Seda saab endale lubada vaid ülirikas asutus. Või on siin midagi kavalat peidus? Firma osakapital on vaid 2556 €urot. See kahjuks ei kindlusta probleemide korral nende maksekindlust isegi võetud töötajate vallandamisel.
Kandideerijad võeti Skypes ette gruppidena ja neile luges õpetussõnu internetis väga paha iseloomustuse saanud juhataja.
Internetist: „Selle nime taga peidab ennast katki läinud spämmirobot. Silver Vahur’i ja tema ettevõtmiste kirjadele ei pea rohkem tähelepanu pöörama kui tavalisele rämpspostile. (internet, InkassoAbi).”
Internetis on ka näidis nende juriidiliselt ebapädevast rahade nõudelehest.
Koolituseks nimetatud toimingus luges ülemus ette varem saadetud kirjalikust bullast, milles ka mõned kirjavead sees, põhipostulaadid ja kohe sooviti, et asutaks proovitööd tegema.
Selleks anti mitu tänavanime, millede järgi tuli otsida internetist seal asuvad firmad ja neile inkassoteenust pakkuda. Iga osaleja sai sadakond ettevõtet, nende seas ka välisriikide konsulaadid ja mitmed riiklikud ettevõtted. Veel antud õpetusest: „Juhul, kui on venekeelne klient, siis kliendile ütled selges eesti keeles, et sina kahjuks vene keelt ei oska …” (naerukoht!)
Vastajad olid uskumatult viisakad, olgugi, et ühele neist oldi juba kolmas sellel nädalal sama Inkassoteenuse pakkuja! (tööandja lohakus!).
Proovitöötaja teenis firmale keskmiselt viis klienti, keda kästi nimetada „prospektideks”. Neil olid võlglased.
Kulus ära täistööpäev ja tulemuseks : „Täname kandideerimast Inkasso kontaktiotsija ametikohale ja praktikapäeva läbimise eest! Anname teada, et kahjuks ei osutunud Te valituks.
Soovime edu sobiva töö leidmisel.” Sellise „proovitöö” tegid mitmel korral ja mitu tööotsijate gruppi. Kui kokku lugeda nende ühe päeva töötulem, polegi vaja palgata kedagi ametlikult sellele tööle!
Mida sellest järeldada? Kas viis klienti päevas on nende jaoks halb tulem? Ja lõppsõnaks :Polegi sobiv kandidaat selleks tööks?
K
Kogemus  /   06:53, 10. apr 2018
Täpselt sama skeemi kasutab Kendra klientide otsimisel. Ainuke vahe, et seal ei öelda isegi, kui palju kliente neile proovinädalal hankisid. Enne proovinädala alustamist uurisin: kuidas ma saan teda oma töö tulemusest, mis oli tööle vormistamise aluseks. Vastati, et kui töölepingut tegema kutsume, siis järelikult olid neile sobiv. Miskipärast rohkem nad minuga ühendust ei võtnud proovinädala asjus.
M
mees  /   22:45, 9. apr 2018
Inimene, kes Europargi käest trahvi saab, teeb suure vea kui nendega üldse suhtlema hakkab. Sinu esimene kiri neile ja kui neil enne ei olnud sinu andmeid, siis nüüd on:) Ühisteenustega on teine rida, need saavad seaduslikke kanaleid pidi sinu andmed ja see trahv on mõtekas ära maksta.
P
Proovime ettevõtja olla  /   21:22, 9. apr 2018
Arveted maksmata jätta on ok, aga kui nõudma hakata, on paha?
A
Algul tahab parkija  /   23:58, 9. apr 2018
parkla ülelasta, siis jälle parkla parkija.
  /   00:06, 10. apr 2018
Lust nii teebki.
J
Julianus ink..  /   07:07, 10. apr 2018
Lust tuleb kohtusse anda.
J
Jah  /   10:53, 10. apr 2018
kui töötad sihukeses inkassos, siis ma saan sinust aru.
T
to Proovime  /   07:26, 10. apr 2018
kas sa ikka saadet vaatasid või lahmid niisama ??

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis