25 kommentaari

P
Public enemy  /   19:56, 15. märts 2018
Aru ma ei saa, miks kekutis Pudli Pulsar on pandud saadet juhtima. Keegi võiks talle märku anda, et hankigu endale ikka oma tegeliku suurusnumbri rõivad. See punane õögu pqaljastav kleit võib tal seljas rebeneda ju. Ja miks peaksid ilmateadet lugema mingid imalalt siirupise häälega riidepuud. Pudli noorem ja kõhnem kloon häirib eriti, kui ta veel enda meelest ülimalt graatsiliselt käsi lainetab.
S
SJ  /   14:41, 14. märts 2018
Eesti Meedia võiks koondada hr.Kaljuveeri.Mis mees see on kes ei suuda andestada,et sai ERR-st kinga.Olümpia ülekanded olid ERR-il paremad.See on minu arvamus.
S
SK  /   09:31, 14. märts 2018
Mina ei vaata samuti kanal2,no kaua sa vaatad Jõekalda ja Margna"teeseldud naeruseid nägusid".Ja siis veel reklaam.Kui tõesti tahan midagi vaadata,siis korduv TV-st
P
Peep  /   09:29, 14. märts 2018
Minu teada on kanal 2-hel sama peremees mis Päevalehelgi. Kes ei allu peab lahkuma.Tõde ja õigus siin ei toimi.
T
tont  /   09:08, 14. märts 2018
ei ole seda kanalisatsiooni enam mingi 10a. vaadanud-täiega hakkas vastu tol ajal pröökamine:TÄNA kanal kahes! kas ka praegu pröökab, ei tea ei huvita.
A
ab  /   08:06, 14. märts 2018
pange tasuliseks ja reklaame juurde aga! saite mida tahtsite!
J
jaaa neeed reklaaamid ,  /   09:32, 14. märts 2018
no ära tüütab küll 8-9 min. reklaame iga natukese aja tagant ja siis see pildi värin
ja need pildi hangumised üks õhtu Reporteri aeg kadus hoopis pilt jne. jne. parem kui ei vaata ja ei riku oma närve :P
T
Teadja  /   07:01, 14. märts 2018
Kanal 2 päästerõngaks oleks Võsareporteri tagasi toomine!
K
Keda   /   07:22, 14. märts 2018
huvitab, mõttetu kanal, puhas ajupesu!!!
J
Ja mis see boonus Reporteri ees tähendab ? ,  /   09:38, 14. märts 2018
mida teevad M.Vilsar ja J.Koort , heietavad ja nämmutavad aastataguseid saateid ,
ja siis üks õhtu kordas ka Reporteris samu lõike , mida juba boonuses sai just vaadatud ??? Miks küll raisata eetriaega ja inimeste närve !??
M
Milleks?  /   11:18, 14. märts 2018
Olen sama mõelnud, millleks neid ühtesi ja samu klippe näidatakse?
  /   06:56, 14. märts 2018
eks ikka jah.
üksi puu pole taevasse kasvanud. igale tõusule järgneb langus. see on paratamatus.
küsimus on lihtsalt selles, kas tegijad saavad konkurentide juures tööd? hahaa
R
Refi agent  /   06:47, 14. märts 2018
Miks ma ei imesta! Reklaamikasum vähenes, sest alkoholireklaam pandi kinni. RE andis alkoholireklaamile vaba tee, tootjad said reklaamida ja ajakirjandus reklaamikasumi ning ajakirjandus omakorda kiitis RE-d ja tegi KE-d maha.
  /   07:31, 14. märts 2018
Ühesõnaga: RE ja Kanal2 on eliidi müüdavad teenrid!
  /   06:21, 14. märts 2018
Prügi ei müü enam. Rahvas on ärkamas. Info saadakse internetist iga hetk, igal pool. Kedagi ei kpti kuidas Gabriel Hiiumaal Kiur aarma suvekodus aeda parandab
K
kooma  /   22:34, 13. märts 2018
Siinsele laius- ja pikkuskraadile paistab, et hetkel võimulolijad on iseenda tarkuses kahtlema löönud ja üritavad 4. t võimu kuulekamaks muuta. Eeskujulik kogemus ei asu kaugel riigis. Iga revolutsioon sööb oma lapsed ja mängu lõpuks tulevad kõik saladused ilmsiks. Ainult ,et inimelu on eksperimenteerimiseks lühike; nad oleks võinud enda peal katsetada, kasvõi mõnda aega tööl käia .
O
On ka aeg  /   21:40, 13. märts 2018
Kanal 2- es on juba ammu aeg muutusteks, sest üks ja sama jura on vaataja ammu ära tüüdanud. Aeg oleks tootma hakata asjalikke meelelahutussaateid ning ka veebileht vajaks täielikku muutust.
Kunagi said vaatajad oma videosid üles laadida, aga nüüd on seal ainult mingi nädala TOP muusikast ning sinnagi valitakse videod toimetuse maitse järgi. See jama oleks vaja lõpetada ning hakata tegema taas mitmekülgset veebilehte, kus vaataja oma filmitut ise üles laadida saab.
Mina pole Kanal 2 vaataja juba 1. augustist, mil see kanal vabalevist kadus. Ei tunne ka puudust selle kanali vaatamise järgi.
Kanal 2 peaks juhid vahetama ja hakkama tegema saateid, mida oleks huvitav vaadata.
M
mina ka (Me Too)  /   13:43, 14. märts 2018
ei näe enam seda kanalit, aga kuidas tead nõu anda, kui pole juba ammu näinud :)?
E
erakanalid on   /   21:38, 13. märts 2018
oluliselt konkreetsemalt - kuitulemust pole , siis plats puhtaks !
ERR on kui maksumaksja poolt toetatav projekt - alates roosest kuni mingite sildamite-samostite-liisude-vainode ja muude imelike tegelasteni välja !
Tegelikult qn sellised isendid maksumksja poolt toetavad - tulemust ei nõuta - seda on viimaste kuude toimetamine näidanud !
S
Selgitagu vaesuse põhjuseid!  /   22:04, 13. märts 2018
Need nimetatud oskavad hästi tõsiselt arendada pseudoteemasid, jättes kõige olulisemad küsimused käsitlemata!
R
reklaamikanal  /   21:26, 13. märts 2018
vahepeal mingit mõttetut jama näpuotsaga
O
optimist  /   21:13, 13. märts 2018
Kui üks kanal toodab sellises koguses saasta, ja on veel tasuline seejuures, siis on küsimus "millal", mitte "kas" kanal suletakse.
E
Eelistab kommertskanalite asemel  /   22:06, 13. märts 2018
...igal juhul Tallinna TV-d.
T
täiesti nõus  /   00:34, 14. märts 2018
Kanal 2 üks hullemaid saasta tootjaid,samuti ka TV3! Ennem vaatan tõesti Tallinna TV-d :)
M
maamees  /   06:05, 14. märts 2018
Võrno vabanda, aga 33 oli tõeline saast!

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis