61 kommentaari

?
?!  /   12:07, 18. veebr 2018
Aga seriaali pealkirjal on ju ikka raha maik juures?!
Z
zzz  /   12:20, 14. veebr 2018
üks sõna sügeleb ja sügeleb keele peal...
Ja panedki filmi nimeks "Ltsid". Kui moderaator ei oska i tähte kohale panna, siis ei kustuta ära.
M
Mart võttis vart  /   07:25, 14. veebr 2018
Vist kõige halvemini kirjutatud artikkel mida elus lugenud olen.
P
puuks  /   15:40, 13. veebr 2018
terve see elu siin ilmapeal ongi üks suur hooramine ja orjamine.
F
Film  /   15:06, 13. veebr 2018
mulle meeldis. Tolle aja naised olid kombekamad kui tänapäeval. Seda kena nime kandvaid naisi on tänasel päeval kordades rohkem.
!
!!!  /   15:57, 13. veebr 2018
Mitte ainult bordellis, ööklubis, massaašisalongis, suvilas või taksos. Ka see kui mõni kena tibi või menukas seltskonnadaam end mingile elatanud rikkale ärimehele naiseks müüb on üks pr.ostitutsooni´ vorme. Enesemüümine.
A
Ants  /   14:40, 13. veebr 2018
Mina vene aegse inimesena mõtlesin küll, et kui Litsad Mälbergi härra tekstis asendada näiteks Uudismaaga ja Sander Brenznefiga tuleks samasugune kiitus välja. Ei ole Mälberg veel nõukogude aega ära unustanud. Filmi kunstiline tase on maitseasi, kuid süžee on pehmelt öeldes tobe. Ei käinud välismaalt tulnud ametlikud külalised küll bordellides, see värk lahendati hoopis teisiti. Ka see vene ohvitser vägistaja on rohkem koondkuju ja sobitub Teise Maailmasõja ajaga. Et olla 1930. aastatel sõjaväes kaadriohvitser pidi mees olema sündinud tsaariajal, need olid tihti Esimese Maailmasõja kogemuse ja tsaariaegse sõjakooli haridusega, Kes nüüd on selle "riiginõuniku" prototüüp? Oli see Pätsu aeg mis oli, aga enamus ametimehi olid korralikud pereinimesed mitte mingid poolkohtlased. Kokkuvõtvalt, rääkida sellest filmist kui kingist Eesti Vabariigi juubeliks näitab selgelt eneseupitajate- filmimeistrite suhtumist oma riiki.
V
Vaat kui tark!  /   14:46, 14. veebr 2018
Juba 1. osa järgi tead täpselt, milline on tegijate "suhtumine oma riiki"?
Ja arvustus on sul vägev:
1) Filmi tegevus käibki ju 2. maailmasõja ajal ja enne seda.
2) Ega's SÜNDIMISE AEG ei tee veel kellestki HÄRRASMEEST! Kõik polsevikud olid ju samuti tsaariajal sündinud.
E
eedu  /   14:39, 13. veebr 2018
ei mitte midagist ütlev film, täiesti mõtetu teos. Ainult see filmi nimi L.TS.D on määrav ja müüv. Ja nii palju mõtetut reklaami enne. Mart Sander säras just selle L.TS.D nime pärast. Mingi teine nimi oleks olnud palju parem.
O
oh jah  /   09:06, 14. veebr 2018
Tegelikult suurepärane, peen ja ajastutruu film, aga muidugi mitte nendele, kes nime õnge läksid ja po.nosugemetega filmikest lootsid näha.
-
-  /   14:15, 13. veebr 2018
No ei jäksanud ükski tolleaegne eesti prost endale kuldehteid osta. Tänapäeval jah küll kõnnivad kullas ringi, paljudel ka abielusõrmus sõrmes.
K
Kus sul see kold on,  /   14:41, 14. veebr 2018
kassikuld on ju sama vana kui päriskuld.
L
Lootsin muud!  /   13:54, 13. veebr 2018
Et seal majas on noored ilusad poisisd, sellised vallatud. Aga see ju kõik üks jura, kui artikkel õige on.
T
toompeal  /   13:52, 13. veebr 2018
ka pisut euroliiduga amelev viletsus võimul.
D
ddd  /   13:48, 13. veebr 2018
Lapsik film, kõik näitlejad on värskelt meigitud ja kõik riided uued, toad äsja koristatud. Kus siin reaalsus on, lasteaed. Ärge filmige, kui ei oska isegi usutavat keskkonda luua, näitlejatööst pole niikuinii mõtet rääkida.
E
eks  /   14:51, 13. veebr 2018
oleks muidugi parem olnud, kui hääletu alistumise asemel oleks rahvas sissisõda pidanud ja kogu kollektiiviga lõpuks maha notitud. Praegu oleks eestlaste ja eesti asemel ilmselt mingi vene osa (nagu keset leedut) eks see oleks ikka palju parem olnud. Seriaali esimene osa aga uskumatult lapsik, sisutu, totter, arusaamatu jne. Muidugi tegijad peavad kiitma, sest eestis on nii kombeks -- koera saba kergitab ikka koer ise...
D
ddd--le  /   15:43, 13. veebr 2018
tüüpiline kommentaar inimeselt kes ise ei suuda midagi huvitavat teha ja rahustab end sapipildumisega, võiks raamatu läbi lugeda mõistaks paremini , see film ja raamat on mõtlevale inimesele, tolle ajasu stiilis.
/
//  /   16:06, 13. veebr 2018
Täpselt sama võrdlus on vaadata sõjafilme mida tootis nõukogude liit ja siis mida tegi hollywood - sõduritel mundrid kaevikus puhtad ja pressitud, juuksed pestud ja kammitud, kõvad filmitegijad, kõik sõidukid värskelt värvitud säravad, just pesulast välja sõitnud...
R
rein  /   13:45, 13. veebr 2018
reklaam oli tugevam ja löövam
T
Tegelikult  /   13:50, 13. veebr 2018
oleme me näinud alles esimest osa,reklaam rohkem edasistest seeriatest.
K
kass  /   13:42, 13. veebr 2018
oleks võinud tegemata jätta
T
to kassike  /   13:51, 13. veebr 2018
mine tee ise midagi kasulikku ja jäta TEGIJAD oma kommetaaridest välja!
N
noh  /   14:52, 13. veebr 2018
tegijad said kena kopika ja mõnusalt aega veeta. Ei imestaks kui oli lausa riiklik tellimus sellisele litsindusele igas mõttes.
K
kahtlen  /   16:03, 13. veebr 2018
ei see riigikene nüüd Mardilt küll ei telli midagi Selle jaoks ikka ustavad tolerandid ju
H
Huvitav, palju on meil seesuguseid "noh"-e,  /   14:39, 14. veebr 2018
kes nii kui midagi ekraanilt näevad, peavad seda automaatselt ülistuseks ja jumal-teab-kelle tellimuseks? Selliseid nn Pavlovi koerade tasemel mõtlejaid, kes peavad näiteks haakriste 1000-aasta vanustel hindude templitel ilmselt natsipropagandaks?
A
arvasin  /   13:23, 13. veebr 2018
et mina olen üks väheste hulgas, kes ETV-s pagulasprpat näeb aga õnneks on neid inimesi rohkemgi, kellele see etv naljanumbriks on, tore teada.
S
Seewaldist  /   14:05, 13. veebr 2018
Meil näeb kogu palat! meil on mustvalge telekas!
T
TERVITUSI SEEWALDI  /   16:19, 13. veebr 2018
teil seal lauljad, näitlejad jne. lõbus, jah?
V
vana ja tark  /   13:00, 13. veebr 2018
Ma ei mõista inimesi, kes selle raamatu-filmi sisu ei mõista ja selle nimetuse-litsid- seetõttu vaid hukkamõistavad ,aga mis ikka teha.. Poliitika on kõige räpasem äri üldse ja maailm see avalik bordell ,kus inimene võib kaotada kogu inimlikkuse ja samas jääda ikka inimeseks ka sellise "ameti" juures... M.Sander on suurepärase töö teinud igati!
O
ohjah  /   14:55, 13. veebr 2018
no ei lähe komm läbi kui seda l-tähega sõna kasutada...
  /   15:01, 13. veebr 2018
sama lugu.
O
oehh  /   17:05, 13. veebr 2018
see raamat oli ikka kehvaka ja seriaal kohutav, eriti näitlejate tööd, nii halvad. kaamera ok.
V
vaheldus  /   12:58, 13. veebr 2018
nendele igavatele,auhindadega pärjatud eesti töödele...Merle Palmistele -5 pluss!Väga meeldis!
T
Tegelikult...  /   16:46, 13. veebr 2018
... Merle Palmiste mängib jälle Merle Palmistet.
S
Sari parem kui see kirjutis siin kindlasti   /   12:53, 13. veebr 2018
Seriaali esimene osa ise oli kindlasti tuhat korda parem kui see niinimetatud arvustus siin, millele ei ole saba ega sarvi, aru ei saagi, mis selle kirjutise sisu ja mõte peaks nagu olema
V
vaataja   /   12:42, 13. veebr 2018
Lugesin raamatuid ja olin heas mõttes üllatunud. Film on tõenäoliselt sama mitmekihiline ja sügavama mõttega kui esialgu näib
K
Külli  /   12:41, 13. veebr 2018
Mulle meeldisid raamatud ja ootan huviga järgmist osa.
J
jah  /   12:34, 13. veebr 2018
midagi nii halba pole ammu näinud, eriti veel need kohtavad näitlejatööd...
?
?  /   13:55, 13. veebr 2018
mis sul viga on.Kas sa üldse oma ninaotsast kaugemale oled näinud,sest maailma asjades oled täielik koba.
J
Jah, muidugi.  /   16:48, 13. veebr 2018
On vale arvamus ja on teie arvamus. Omate tõemonopoli?
Õ
Õige ja tabavalt täppi!  /   12:22, 13. veebr 2018
!!!
E
ei meeldinud  /   12:30, 13. veebr 2018
ülistab müüdavust ja panustab raha ja võimu kõikelubatavusele.
P
praegu müüaks veelgi rohkem   /   13:24, 13. veebr 2018
ja seda igal tasandil.
K
Kas siis   /   13:40, 13. veebr 2018
Raskeid ja keerulisi teemasid ei tohi käsitleda, sest kõik on kohe ülistamine ja propaganda?
T
to ei meeldinud  /   14:01, 13. veebr 2018
saad äkki selgitada, kuidas ülistab? et kui põhimõtteliselt ajaloolist tõde näidata, siis see on ülistamine?
A
ajalooline tõde??  /   20:08, 13. veebr 2018
See ajalooline tõde on nii äraleierdatud samuti tänapäevane võiks öelda igavene, et midagi "enneolematult sügavat ja põnevat" selles leida? mida põnevat v paratamatut on kupeldamises ja hooramises??? piigad ju kõik vabatahtlikult tööhoos? Selline ajalooline tõde, mille sander nüüd avastas ja osad vaimustunult imetlevad?
N
No  /   09:10, 14. veebr 2018
Tark inimene oskaks nähtut tõlgendada.
"
"ei meeldinud"-ile:  /   14:33, 14. veebr 2018
"ülistab müüdavust"?
Kas kõik mida sa kuskil näed, on ülistus? MIS täpsemalt oli avaseerias sinu jaoks ülistus?
J
Jessauul  /   12:22, 13. veebr 2018
Need on kellegi kodanik Mälbergi uitmõtted teemala ja teema ümber aga ... mis mõttes see kirjatükk arvustus on? Ei analüüsita, arvustata siin loo dramaturgilist ülesehitust, ei pildilist reziid, näitejuhtimist, operaatoritööd, motaazi, helireziid. Saage palun aru inimesed, ühe filmi/näitemängu/sarja arvustus ei ole lihtsalt muljetamine ja mõned uitmõtted. Kui arvustus, siis tuleb arvustada ja analüüsida seda kuidas asi tehtud on, millised on tugevamad/nõrgemad komponendid. Kui tahare niisama muljetada, siis pange pealkirjaks "Vaataja muljed" ja mitte arvustus.
V
Vaata, Jessauul  /   12:31, 13. veebr 2018
kui MS oleks kultuurkapitalilt saanud filmi tegemiseks miljoneid, erinevalt kultuurkapitali soosikutest, ehk tänase päeva režissöörid, siis oleks põhjust vingumiseks, aga kui teades, et MS tegi filmi enda isiklikest vahenditest, siis film tuli ülihea.
J
Jessauul  /   12:38, 13. veebr 2018
Polegi põhjust vingumiseks. Kui aga on tehtud suur ja raske töö, siis võiksid väljaanded avaldada ka korralikud/põhjalikud arvustused (mis sugugi ei pea olema negatiivsed) selle kohta. Loominguline töö väärib austust ja korralikku arvustust.
T
to Jessauul  /   13:25, 13. veebr 2018
Nõus.
J
Jessauul räägib õiget juttu  /   13:58, 13. veebr 2018
sest sama siin.Ma isegi arvasin,et olen ekslikult vale artikli valinud,aga siis veendusin,et mitte. Sellele artiklile ei oskagi pealkirja panna,tekib tunne,et keegi lihtsalt peksab segast!
M
Mälbergi mõtetega võib nõustuda, kuigi teema on valus.  /   14:30, 14. veebr 2018
Aga kurjustustega pealkirja suhtes, Jessauul, ole hea ja pöördu ÕL poole. Tati pritsimine KÕIGI peale pole kohane.
V
vaheldus meie tavalistele seriaalidele  /   12:22, 13. veebr 2018
oli hea vaadata natuke teistsugust telepilti.
?
???  /   20:10, 13. veebr 2018
amis konkreetselt huvitav oli???? Et oli kupeldaja ja lihtsameelsed hooratibid? V need õudsed venelased?
A
Aga palun  /   09:12, 14. veebr 2018
Iga kell on võimalik vaadata selliseid filme nagu "Kuum pirukas", need paistavad rohkem sobivat.
T
tartlanna  /   12:13, 13. veebr 2018
hea artikkel, tabav, mulle ka Mart Sandri toodang selle seriaali näol väga meeldis nagu ka raamatud mille alusel film valminud.
E
elektrit...  /   16:25, 13. veebr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
V
Vaimuhaige  /   16:59, 13. veebr 2018
Küll see tasuta elektri saaja on tüütu, sest igal pool on tema "targad" kommentaarid.
1
16:59-le  /   17:23, 13. veebr 2018
Tal lõppes kanade kitkumine IIrimaal ära...
I
inimkonnale  /   14:26, 14. veebr 2018
elektri-inimkonnale taas kohal?

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis