129 kommentaari

T
Tiina  /   20:58, 14. veebr 2018
mulle väga meeldis. ostsin ka e-raamatu ja loen seda nüüd. Ja kuuldavasti on Telias terve hooaeg olemas, ilmselt vaatan esimeses võimalusel selle ära.
E
EA  /   19:34, 13. veebr 2018
Väga meeldis.
K
K  /   13:14, 13. veebr 2018
Kohutavalt hakkas häirima see tüdrukute naermine.
V
vaene penskar  /   12:15, 13. veebr 2018
Mina kommertskanaleid ei näe, elu pole kunagi nii hea olnud? Seega, ei saa ühiskonnaelus osaleda ja vastata küsimusele.
P
Pisut pettunud.  /   11:35, 13. veebr 2018
Kõvasti vaeva oli nähtud dekoratsioonidega, millele polnud midag ette heita. Ajastut oli tabatud hästi. Puudus filmile vajalik voolavus või dünaamika, mille tegid veel hullemaks kaks pikka reklaami. Jäi mulje, et kogu seriaal ise kestis 10 minutit ja selle kestel ei toimunud peaaegu mitte midagi. Kõrged vene ohvitserid oleks 1939 aastal, välismaal litsimajja minekuks pidanud korralikult purjus olema. Kaine peaga esimesel saabumise õhtul oleks ilmselt olnud väeosas tuhat muud tegemist. Nõukogude ohvitser riskis toona eluga sellist asja ajades. Loodan, et edaspidi läheb paremaks.
K
karu  /   11:07, 13. veebr 2018
Mulle film meeldis, olen see inimene, kes teab ka ajalugu ja ka huvitun sellest. Film on SANDERLIKULT hästi tehtud. Kindlasti vaatan ka järgnevad osad ära, siis loen ka raamatu läbi.Kindlasti arvan, et ma ei pettu. Mulle M.Sanderi tehtud tööd meeldivad, ka saadete juhtimised.
  /   11:32, 13. veebr 2018
kõik on kiiduväärt aga näha et käputäis kadestajaid ikka ka jagub kes ise saa mittemillegagi hakkama !
A
AJ  /   11:05, 13. veebr 2018
Tundus filmitud näitemänguna. Puudus filmilik dünaamika (liikuvus, kaadrivahetus jne). Põhipuudus pea kõigis Eesti filmides. Aga võib-olla on see just omapära, mis eristab...
  /   11:06, 13. veebr 2018
ära virise ---kõik oli omal kohal !
E
Elukutseline Setu  /   11:27, 13. veebr 2018
Näitemängu jaoks on puudu loo dramaturgilisest ülesehitusest. Kes on peategelane (kellele/kelle kaudu kaasa elada)? Mida peategelane tahab saada/saavutada? Kes/mis takistab peategelasel seda saamast/saavutamast? Nendele küsimustele vastamata ei ole võimalik teha ühtegi huvitavat/kaasaelatavat näitemängu/filmi/seriaali. Kui toimivat dramaturgilist ülesehitust ei ole, siis on igav ja üha igavamaks ja segasemaks siis ka läheb.
F
Filmikriitik  /   10:56, 13. veebr 2018
Kõik oli omal kohal ja kvaliteetselt tehtud---kiitus hr. Sander !
T
TIIT  /   10:49, 13. veebr 2018
ÜLDI SELT 3+ AGA KOOS reklaamiga ALLA KAHE MIINUSE
  /   10:47, 13. veebr 2018
Igav. Lugu ei läinud käima.
  /   10:59, 13. veebr 2018
aga mina hindaksin 5 hindega ja kõik sujus ideaalselt , nagu peab !
R
rändrohutirtsud.  /   10:45, 13. veebr 2018
Viisnurgad olidki tollal loomad , mida nad 45 a. saksamaal korraldasid.
T
tavaline  /   10:41, 13. veebr 2018
kohalik eesti seebike, ei midagi erilist.sisu ikka väga lame ja abaloogiline.
  /   11:01, 13. veebr 2018
sa ,,tavaline,, oledki üks lo...ll tavaline, kes filmist ja elust ei jaga mõhkugi !
K
Kostüümidraama  /   10:36, 13. veebr 2018
Hea küll, et need tüdrukud olid poliitika tööriistad. Aga Kuke-emanda kiire taltumine, kui tüdruk üleval karjus, keda ta oli lubanud aidata, mõjus õõvastavalt. Kunst on ju suurem kui elu, nii et selles mängukas on vähemalt esimeses osas vähe draamat ja liiga palju külma vaatlust. Ja üleüldse - piinlik käsitlus, mis puudutab seost vabariigi aastapäevaga. Reklaam oli muidugi vägev.
F
Fanny  /   11:04, 13. veebr 2018
Seos vabariigi aastapäevaga on küll - kõik müügiks, Kalev näiteks läks müügiks ja mis kõik veel, loetelu on väga pikk...
M
MIs  /   16:07, 13. veebr 2018
vabariigi aastapäev siia puutub.? Muud enam ei kuulegi, kõiki ja kõike seotakse vabariigi aastapäevaga
N
No reklaamipausid pole ju SANDERI süü  /   10:34, 13. veebr 2018
ma pole raamatut lugenud,aga seriaal i esimene osa väga meeldis,ootan põnevusega järge.Väga ajastutruu, ma olen vanainimene, head näitlejad ja kogu värk.See MURI seal eespool närihu konti ja ärgu urisegu, Palmiste on väga ilus ja ka hea näitleja,Muri aga jääbki muriks
  /   10:41, 13. veebr 2018
kõik oli väga hea !
L
Lihtsalt soovitus  /   10:25, 13. veebr 2018
Ma tahtsin ka vaadata, aga iga kord kui selle kanali nuppu avasin tuli sealt reklaam. Mõtlesin, siis et vaaan sel ajal muid kanaleid ja tulen mõne aja pärast tagasi kui reklaam läbi, aga mul ei õnnestunud seda hetke tabada kui filmi näidati. Lõppkokkuvõttes ei näinud midagi. Pidage selle reklaamindusega ikka natuke piiri. Isegi kui see seriaal on väga hea, siis ka neile vaatajatele, kel õnnestus ka seda reklaamide vaheajal näha, võib see täiesti põhjendamatult vilets tunduda, sest niii... pikad reklaamipausid lihtsalt tapavad hea asja ära.
M
Muri  /   10:15, 13. veebr 2018
Keda see jura huvitab? Asi ei saa hea olla kui enne väljatulekut sellest jauratakse, kuid ja siis tulevad skandaalikesed. Odav populaarsus ja kommerts. Eestis on vaid ühe käe sõrmedel võimalik lugeda ära sarju, mis tõesti hästi tehtud ja kõnetavad. Nt Tuultepealne maa, Wikmani poisid, Ohtlik lend, Ühotsapilet.
V
vaatasin  /   10:31, 13. veebr 2018
ja sellest piisas, et edasi ei vaata.
Sellise etteastega tuleb meelde kunagine reaalepisood.
Teatris algas vaheaeg ja läksime abikaasaga jalutama , ehk siis jalgu puhkama. Sealsamas oli ka riidehoid. Üks abielupaar läks omi üleriideid võtma ja siis kuulsin kogemata alljärgnevat vestlust.
Riidehoidja : vabandage, aga sellel etendusel on ka teine osa.
Külastaja: jah, ma tean , aga kardan, et ka teine osa võib samasugune olla.
V
VAATAJA  /   10:38, 13. veebr 2018
kuule Muri ära puhu midagi, meile meeldis väga ja ja loodan et läheb veelgi põnevamaks !
M
mulle  /   12:22, 13. veebr 2018
meeldis, nagu kõik Sandri tegemised--saatejuhina, kunstnikuna, kirjanikuna, tõeline proff.
V
vana ja tark  /   10:11, 13. veebr 2018
Rammat meeldis mulle kohe väga, lugesin mõnuga, ootasin ka filmi ja meeldis see 1 osa, aga KOHUTAV on seda näidata kommertskanalis, need pikad reklaamipausid, eriti õhul hilja, kaotav kindlasti fimivaatamise isu ja väärtust...
  /   10:40, 13. veebr 2018
film oli hea ja kadugu jah need totrad reklaamipausid , mis rikub kõik ilusa !
N
naine  /   10:05, 13. veebr 2018
väga meeldis, olen ka raamatut lugenud ja huvitav jälgida kuidas ekraanil toimub, kui stiilipuhtalt see ajastu on esile toodud, super.
K
kui vana oled  /   10:33, 13. veebr 2018
et seda ajastut stiilipuhtaks hindad ? Räägitakse, et raamat olla ajastut ülistab hoopis.
1
10.33-le  /   12:24, 13. veebr 2018
72 aastane, oled rahul.
E
Er  /   09:53, 13. veebr 2018
Mulle meeldis.Väga head näitlejad.Hea film.Juba see ajastu ja need riided on vaatamis väärne.Aeg oli sihuke.
E
Ene V.  /   09:51, 13. veebr 2018
Mart Sander on super andekas ja stiilipuhas tegija, Tiina Leesik eesti parim grimeerija,Tuuli Roosma nutikaim produtsent,pilt oli väga nauditav,ootan põnevusega järgmisi osi. Soovin edu!
A
arvan et  /   09:50, 13. veebr 2018
see esimene osa oli viisakas osa. omaselt eesti filmile ja eriti veel nüüd sellise temaatikaga filmile hakkab tulema punastama panevaid seksistseene.
N
no tõesti  /   10:08, 13. veebr 2018
''punastamapanevaid'', kas punastate siis alati, peaegu igas filmis, peamiselt armastusfilmides on vaevalt linaga kaetud seksistseene.
J
Jah  /   10:42, 13. veebr 2018
esimene osa keskendus litšide otšimišele järgmises osas hakkavad butši otšima.
A
Andres  /   09:34, 13. veebr 2018
Näen filmis minevikku ja mõtlen tänastele seenelistele.
A
Alavääristav film  /   09:20, 13. veebr 2018
Vaatasin natuke ja tunne oli selline, et tol ajal korralikke tüdrukuid ei olnud. Kui tahtsid elada hakka l.... Jäi mulje, et siin Eestis elasid ainult l.... Paha hakkas ja rohkem ei soovi näha. Sellist filmi pole küll meil vaja. Paljud, kes tegid ja rabasid tööd tol ajal on see film neile masendav ja alavääristav.
O
oh jah  /   09:38, 13. veebr 2018
Ei saa ju kõiki ameteid ja eluviise ühes filmis ära näidata.
  /   09:48, 13. veebr 2018
Ja sa teed esimese osa põhjal sellise järeldus? Püha jumal, film ise ju räägib enesemüümisest.
T
To alavääristav film  /   16:10, 13. veebr 2018
Miks sa jälle jätsid tabletid võtmata? Marss apteeki!
J
jes  /   09:18, 13. veebr 2018
Veel üks ebaõnnestunud katse romantiseerida litsindust.
.
...  /   09:39, 13. veebr 2018
Küll ikka mõnel on piiratud mõtteviis.
T
Tegelikult...  /   11:04, 13. veebr 2018
Seda just mitte. Lihtsalt süda läks pahaks.
T
to jes  /   10:13, 13. veebr 2018
ei saa filmi põhimõttest aru, vast peaks raamatu läbi lugema.
T
To jes  /   16:11, 13. veebr 2018
Vaeseke, millest sa aru ei saanud?
I
ilmapoiss  /   09:17, 13. veebr 2018
TV3 on otse raske midagi vaadata, reklaamipausid tapavad kõik.
  /   09:10, 13. veebr 2018
Näitlejate valik hea, väga ajastutruu. Sari inimesele kes viitsib kaasa mõelda. Eesti sarjadele omaselt jäi natuke igavaks. Loodan, et järgmised osad põnevamad, siis oskab ka parema arvustuse kirjutada.
K
key  /   09:06, 13. veebr 2018
Suht igav oli. Olen raamatuid lugenud, need olid märksa põnevamad. Esimene osa ka alles, ehk läheb huvitavamaks edaspidi. Palmiste on muidugi vapustav!
R
RJ  /   08:46, 13. veebr 2018
Sama hea kui omal ajal Lenin Poolas.
F
FILMI  /   08:46, 13. veebr 2018
POLNUD MINA NÄGIN AINULT REKLAAME 40 MINUTIT, IGA VIIE MINUTI TAGANT 20 MINUTIT REKLAAMI.
H
hm  /   08:45, 13. veebr 2018
imelik film eesti sünnipäevaks.
litsinduse promo.
  /   10:46, 13. veebr 2018
see terve EESTI ONGI ÜKS SUUR LITSINDUS !
Ü
üks  /   08:33, 13. veebr 2018
Väga väga hästi tehtud! Ja muidugi on see mõtlevale inimesele. Lugu on ju tegelikult nii traagiline, et karjuda tahaks...
M
mnjaa  /   08:32, 13. veebr 2018
Liiga mannekeeni välimusega ja liiga saledad neiud...Üles sätitud. Muidugi, kui on mõeldud eliitpordumaja, siis ehk on arusaadav aga riietuses ei kandunud edasi selle aja hõngu ja välimust, välja arvatud naispeaosalise sukatriibud. Ei olnud see, mida oleks võinud olla. Vähe teksti ja ka see kuidagi puine.
M
meremees  /   08:27, 13. veebr 2018
oi,mulle need väga meeldivad
T
tuletas   /   08:18, 13. veebr 2018
meelde Tuulepealset maad, eriti 1 tapeet )) Vaatasin lõpuni, väga hea ajastutruu olustik ja kõik, aga näitlejate töö oli vähemalt esimeses osas kehvapoolne.
C
cyx  /   08:17, 13. veebr 2018
Ei suutnud põnevust tekitada, jäin magama.
Loodan väga, et järgmistes osades tuleb põnevus ka, mis suudaks mind seda vaatamas hoida.
Häiris ka liigne seriaali haipimine, haibiti nii üles, eks see seadis ka ootused kõrgemale.
A
A  /   08:09, 13. veebr 2018
Näitlejad mängisid kehvasti. Ütlesid päheõpitud lauseid nagu koolis tahvli ees, mitte nagu loomulikult elus. Ja see pidev kunstlik naermine polnud ka nagu naised omavahel, vaid nagu transvestiidid naisi ette kujutavad ja mängivad.
N
Nõus.  /   11:04, 13. veebr 2018
Lootsingi, et pole ainus, kellele tundus tüdrukute mäng isetegevuslaste ettastena. Kostüümidraama kohe üldse mitte. Mul on kodus see veneaegne kohvikann, maxima müüb samasuguseid voodikatteid, tänapäevased kübarad kapis jne, jne. Loo mõte võib ju hea olla aga martsanderlikult diletantlik. Sander tegeleb paljude asjadega ja kõik kukub kuidagi diletantlikult välja. Rohkem süvenemist ja pühendumist.
M
m  /   07:59, 13. veebr 2018
jäin kahjuks poole seriaali peal magama.
M
Mutt  /   07:54, 13. veebr 2018
Muud ei mäleta,kui ainult reklaamid??? Millal filmi sai näha?
L
Lea  /   07:48, 13. veebr 2018
Jätsin pooleli. Ei viitsinud edasi vaadata.
A
Andres  /   07:47, 13. veebr 2018
Näen filmi ja mõtlen seenelkäimise peale.
K
Kreml  /   07:38, 13. veebr 2018
Nõukogude vabastaja näitamine sadistliku vägistajana on russofoobia ülim vorm.
Nõukogude kõrgepingeliini näitamine alguskaadrites-kus kodanikud kollase passi omanikud saabuvad
majja, siiski vähendab selle filmi suutlikust rikkuda meie rahvaste sajandite pikkuse tõmbe lugu.
  /   08:01, 13. veebr 2018
Oleks lisaks vägistamisele ära tapnud, oleks usutavam olnud.
N
Noh  /   10:38, 13. veebr 2018
tegelikult on sellel filmil tugev alltekst: Venemaa = EU nüüd tulevad vägistajad Brüsselist.
S
sander  /   07:25, 13. veebr 2018
nimetab filmis Eestit l itsiks, Stalini sõnadega küll, aga ikkagi. Enne sünnipäeva kohe väga sobivalt
S
see nimetamine  /   09:29, 13. veebr 2018
nimetamine on jah tobe. Peremees ütles midagi sarnast kunagi väikeriikide kohta. Aga et nüüd inimene tahab ajalugu lõbumaja kaudu lahti rääkida on küll kummaline. Mees pidanuks ikka teadma, et riigimehed ja poliitikud lõbumajades ei käinud, see värk käis teistmoodi. Nii et põhjust lõbumaja heroiseerimiseks justkui ei oleks. Nõrgale süžeele lisaks iseloomustab filmi veel kehv lavastajatöö, ja pikad monoloogid. Selle pühendamine EW 100 juubelile on tõesti kirsiks tordil.
  /   19:32, 13. veebr 2018
Mis siin sünnipäevaga pistmist on.
  /   07:25, 13. veebr 2018
Ei midagi rabavat, aga see on ka üsna loomulik. Sari alles algas, see oli nö. sissejuhatus.Teine osa tundub kindlasti juba palju parem.
P
Palmiste  /   07:13, 13. veebr 2018
on häirivalt tuim näitleja tuim nägu,peaasi, et nägu ei kortsutaks,Ega ainult teksi lugemine värvitud suuga pole näitlemine. Dvinjaninov on alati suurepärane.
.
..  /   09:36, 13. veebr 2018
07.13,Sina oleksid kindlasti sobinud paremini osatäitjaksi.Kirjutatu põhjal võib aimata,et oled"tõeline" avastamata talent.Kui näitleja roll Sulle arusaanatuks jäi,siis on see Sinu probleem.Teised vaatasid filmi,aga Sina vahtisid suu ammuli ,,Palmiste , huuli ja lugesid kortse.
N
No mis seal näidelda  /   10:39, 13. veebr 2018
selles rollis piisab kõrgi iseenda mängimisest.
E
elli  /   07:12, 13. veebr 2018
häiris just pikad reklaamid, ei saanud süveneda ja kui nii edasi läheb,siis tundub, et põnevus hakitakse kuidagi ära,,,kas tõesti peab sellised pikad reklaamid seal olema...muidu oleks tõesti üks parimaid seriaale viimasel ajal
J
Järgmine kord  /   10:40, 13. veebr 2018
lindista ja ja keri. Ega kommertskanaleid teistmoodi ei saagi ju vaadata, ainult ca tund aega hiljem pääsed ligi.
F
Freya  /   06:46, 13. veebr 2018
Tekitas huvi kyll ja nuriseda ei saa millegi yle hetkel ...ehk siis ootan põnevusega järge ...ja muidugi Palmiste ja Dvinjaninov (Y)
A
aadu  /   06:42, 13. veebr 2018
vaatasin veidi, aga suht mõtetu film. Juba see kuulus Sanderi lemmik unistus-sõna, nimi rikkus filmi. Ei näinud ka kahe lapse ema L.t.s Tuulit. No väga oleks tahtnud näha, no ei jõudnud ära oodata!
W
w  /   04:40, 13. veebr 2018
Nojah, OL ei meeldi tõde !! No com.
J
Jessauul  /   01:18, 13. veebr 2018
Mis meeldis? Näitlejate valik ja näitlejate rollilahendused. Meeldis kunstnikutöö, keskkond, dekoratsioon, kostüüm. Meeldis muusikaline kujundus.
Mis ei meeldinud? Ei meeldinud operaatori töö. Eelkõige valguse panek. Kaadrid olid valgustatud ühtlaselt heledaks, lamedaks. Neis puudus sügavus.
Ei meeldinud veel tegevuse puudumine. Kogu lugu läheb edasi ainult üle dialoogi. Ühed räägivad köögis juttu, siis teised räägivad voodis juttu ja siis keegi veel kusagil räägib. Film tahab ikka mingit jälgitavat tegevust. Sõna saab olla ainult toetav komponent. Kui nad jäävadki rääkima siis läheb paratamatult igavaks. Ootame, vaatame. Aga kokkuvõttes on debüüdi kohta küllaltki kobe.
E
erna luud  /   02:18, 13. veebr 2018
Sari oli tapvalt igav, samuti on teos kirjanduslikult väga nõrk, täis lohisevaid dialooge.
P
Põhipuudus  /   07:17, 13. veebr 2018
tegevusetus oligi.
N
naabrieit  /   08:27, 13. veebr 2018
sari ju alles algamas. esimese osa põhjal juba kogu filmi hinnang paigas?
.
...  /   10:01, 13. veebr 2018
Siis võiks ju märulifilme vaadata.
  /   10:52, 13. veebr 2018
sa erna luud oled ise ka üks suur luud millega pühiks põrandat !
M
MS tubli!  /   01:13, 13. veebr 2018
Lugu mõtlevale inimesele, teema väga intrigeeriv ja paeluv, õnnestunud näitlejate valik, filmi on tehtud südamega, ja muidugi palju rahalisi vahendeid, kui keegi vingub venivuse pärast, siis vaadaku pilvede all või mustpäid-rätipäid, kus veri ja laibad, siiani pole keegi filmimeestest ajalugu väljapeetult näidanud
N
no noo  /   01:46, 13. veebr 2018
Ei vingunud, et kohati nö venis tegevus esimeses osas. See oli tähelepanek, tundus nii. Ja just kirjutasin, et ajalooline käsitlus meeldib väga ja Pilvede all ei meeldi kohe üldse! Lugeda ei oska või on arusaamisega probleemid???
K
kurb  /   01:05, 13. veebr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
K
Küsimus.  /   00:59, 13. veebr 2018
Mulle meeldis, kenad naised, riided, inerjöör. Mitu osa veel tuleb?
Ü
ütlen ausalt  /   10:21, 13. veebr 2018
ma pole kodumaist seriaalide fänn kuid see seriaal hakkab mulle meeldima, ajalooline käsitlus,interjöör-kõik meeldis, esimee osa oli pisut veniv, eks järgmistes läheb huvitavamaks, raamatute järele otsustades.
K
Kalev  /   00:41, 13. veebr 2018
Kui juba siis juba ,tehku päriselt neid stseene ilma dublantideta!
K
Kalev  /   00:38, 13. veebr 2018
Haridusminister peaks õppekavadesse kohustama vaatamata vanusele! Sanderile suur aitähh! Stalini ajal oleks sihukesest filmist kõva jama olnud!
V
Valgus Koordis  /   09:12, 13. veebr 2018
naljamees, Stalini ajal olid Eesti Vabariigis elanud inimesed veel elus ja poleks lubanud Vabariigi üle irvitada.
.
...  /   19:29, 13. veebr 2018
Mis irvitamine.See oli realne elu.
M
meeldis küll  /   00:30, 13. veebr 2018
Sanderi kiituseks tuleb öelda, et kõvasti oli vaeva nähtud ja see oli ka näha. Vahepeal, tõsi, tundus, et tegevus venib ja nö seisab paigal, kuid muidu meeldis. Ajastu, tõetruu interjöör, rõivad. Ülalpeetus. Merle Palmiste on muidugi väga hea valik. Talle sobivad sellised rollid. Sander on andekas ja huvitav inimene ja selles teadmises ootan tõesti ka järge. Pikad reklaamipausid on häirivad, aga küllap siis teisiti ei tule lihtsalt välja. Samas imetlen Sanderit, kuna ta on väga palju panustanud selleks, et romaan ka rahvani tv vahendusel jõuaks. Ja odav see kõik ju ei ole. Ja veelkord kiitus - ajalooline tegevus meeldib kordades rohkem kui nt Pilvede all. Sander on tubli. Aitäh ka Merle Palmistele. Ilus naine!
K
Küll  /   07:19, 13. veebr 2018
50ndast osast läheb ka tegevus käima.
I
Ilmar  /   00:02, 13. veebr 2018
Reklaamid olid küll sagedased ja kiitvad, kuid paneks suurteose küll Eesti aja lugude ja Õnne 13 vahepeale. Nägin etendust alates sellest kontradmiral Tributsi bordellis käimise kohast, tõeline mõga ja venimine. Kelle jaoks üldse sihuke film on mõeldud, lõputu venitamine, ka Palmiste ja Dvijaninov mängisid end korralikult üle. Väga haltuura moodi asi ühesõnaga, kui sõna andetu mitte tarvitada.
V
Vaataja  /   00:08, 13. veebr 2018
Aga "Tuulepealne maa"?
N
nii ja naa  /   23:54, 12. veebr 2018
sander iseenesest meeldib mulle alati, raamat meeldis, aga sarja avaosa jäi igavaks, kahju. küll aga meeldis vaadata detaile ja interjööri ja garderoobi. samuti oli minu jaoks suur pluss, et sandri enda laul kõlas taustaks, kohe eriti meeldis.
meesnäitlejad on hästi valitud, palmiste ongi madaami tüüp oma olemuselt. aga teised näitlejannad jätsid ükskõikseks - ükski polnud silmatorkavalt ilus ega ka karismaatiline. anastassia mulle pole kahjuks kunagi meelt mööda olnud, oleks ehk mõne teise venelanna saanud valida? teisi tüdrukuid ei tunneks ma eales ära, kui praegu mõnes teises saates näeksin, ausalt. no selle klaverimängija ehk tunneks läbi häda.
ootasin, et sander isa ka mängib, kahju, et ei olnud.
A
Asja  /   07:20, 13. veebr 2018
on küll vinge tükk aga kehvasti riides.
T
Tugev esimene osa, ootan järgmist  /   23:46, 12. veebr 2018
Täiesti hea oli, teema iseenesest juba väga hea ja intrigeerib - ajalugu + intrigeeriv lõbumajandus omas elegantses võtmes, ja näitlejate valik täiesti täkkesse - juba Merle Palmiste ise maadamina kanna lihtsalt nii hästi, et juba selle koosluse päras tasus seda sarja teha.
  /   08:00, 13. veebr 2018
Häiris just see, et lõbumajandus oli elegantseks keeratud, ebaloomulik.
N
No  /   09:03, 13. veebr 2018
Selle naturaalse jaoks ikka hoopis teistsugused filmid teistsugustest allikatest.
J
Jaak  /   23:40, 12. veebr 2018
No meeletult pikad reklaamipausid, kohutav.
Filmi I-osa täiesti vaadatav, ootan põnevusega, mis edasi saab.
Pole juba ammu nii head eesti filmi juhtunud nägema, ka abikaasale meeldis, mis sest, et oleme ka sõjaeelsed lapsed ja vanakooli kasvatusega.
Kuid suuremaid või väiksemaid prohmakaid juhtub igal tegijal, nii, et ärge urgitsega ega otsige
teise silmas pindu kui oma silmas palki ei näe...
Aitäh tegijatele!
S
Sutike imelik  /   23:33, 12. veebr 2018
et Sander oma üle mõistuse käivate reklaamidega ei suutnud teles pikki reklaamipause likvideerida. Maksnud siis need reklaamiajad ise kinni.
D
Dominik  /   23:31, 12. veebr 2018
Eesti ajal kirjutas Eduard Männik listidest raamatu Hall maja. See mulle meeldis. Sanderi raamatut pole lugenud. Seriaal oli igav, ei viitsinud pikalt vaadata.
F
Filmi  /   23:30, 12. veebr 2018
mõttest ei saa mõhku ,äkki kellegi vaarema?
T
to Filmi  /   00:55, 13. veebr 2018
see film on mõtlevale inimesele
O
oo jaa  /   10:08, 13. veebr 2018
eriti süvamõtlevale inimesele ;)
A
Anna  /   23:22, 12. veebr 2018
Mulle meeldis, sest erineb sedavõrd tavalistest Eesti seepidest. Õhustik ja detailid täiuslikult paigas, saab nalja. Tüdrukud on ilusad ja lugu tundub huvitav (raamatut lugenud pole) ... Merle Palmiste mängib selle sarja omakorda suureks ja teised tüdrukud on kõik eranditult huvitavad. Reklaamipausid ei meeldi mitte kellelegi.
N
nojah?  /   23:20, 12. veebr 2018
Kehvavõitu. Vast teine on parem.
S
Sündinud 1937  /   23:16, 12. veebr 2018
Seda teemat peab kajastama, kuid paraku pole Sanderil režissööri silma ega kätt.
A
albert  /   23:05, 12. veebr 2018
Absoluutselt möga! Kasutatakse Sanderi populaarset nime reklaami tegemiseks, filmist ligi pool on kõrvalist reklaami. Esimese osaga läksin orki, teist osa enam ei vaata.
S
s  /   23:39, 12. veebr 2018
Kuna seriaal on üle reklaamitud, siis ei paku mingit huvi. Vaadaku Sander oma koeraga üksi.
J
Jumal Sander  /   23:05, 12. veebr 2018
Edevaimat tüüpi Maarjamaal ei ole!
Raamat I - täielik rämps
Raamat II - traagelniite vähem, esimesest parem, ent haiglane fantaasia möllab autori mõistuses ikka täiega. Mina ja maailm...
Filmi I osa - igav, täis ka tehnilisi vigu, näiteks kaadri vahetusega paneb Dvinjaninov uuesti pähe prillid, mis ta sekund varem just pani pähe. Kellaajad kellal on ka nihkes jne. Veel: naistest on tehtud mingid pidevalt itsitavad lõhverdised, polnud see l-i elu ei siis ega praegu ilmselgelt selline lust ja lillepidu. Kokkuvõtvalt on kogu värk üks mõttetult üles haibitud keskpärane üllitis.
V
veel tähelepanekuid  /   02:06, 13. veebr 2018
enne külaliste saabumist koristati laud - nõud viidi igale poole laiali: kui näiteleja oli vasakul, siis vasakule, kui näitleja oli paremal, siis paremale. Arusaamatuks jäi kus oli köök/nõudepesu.
F
Freya  /   06:50, 13. veebr 2018
Köök/nõudepesu oli seal, kus syya tehti ja nõusid pesti :P Traditsiooniliselt paiknes köög sõõrjalt ymber maja :D
V
veel tähelepanekuid  /   02:08, 13. veebr 2018
rikkas majas olid kokad, teenijad, koristajad - selles seerias oli kõik puhas ja ilus ja valmis. Kes koristas, valmistas jne
  /   08:02, 13. veebr 2018
Kõigi häirivam oligi, et L elu oli näidatud lusti ja lillepeona.
M
Mimi  /   09:33, 13. veebr 2018
Mis seal lustlikku oli kui õhtu lõpetuseks vene ohvitserilt peksa saad? Mul oli küll juba esimese osa lõpuks neist kohe väga kahju. Mõni arvabki, et ilusasse suurde majja võõraste inimeste portreede alla kolimine on jube lõbus ja täitsa lillepidu kohe.
F
Fanny  /   08:55, 13. veebr 2018
Oi-oi-oi, terves majas kadus elekter, keegi ei tea kus korgid on, aga uksekell heliseb...
K
Kell  /   19:25, 13. veebr 2018
On patareidega
I
Identiteedivargus  /   09:41, 13. veebr 2018
Vali uus kasutajanimi.. see on võetud.
K
kas film polegi keelatud  /   23:04, 12. veebr 2018
hoolitsev naiste kaitsja laimas näitlejannasid kuda vähegi oskas ja seda Sanderit kah
Ja pole keelatud !
Tule,taevas,appi!
K
kehitan õlgu  /   22:54, 12. veebr 2018
No ma ei tea.See eelnev reklaam oli väga jõuline,aga ...Raamat mulle meeldis,aga esimene seeria oma pikkade reklaamipausidega ei suutnud mind küll "ekstaasi" viia.
N
Nii  /   07:25, 13. veebr 2018
kui reklaam tuleb, lähen 10-ks minutiks muule kanalile.
M
Mutt  /   22:46, 12. veebr 2018
Ju oli minu ootused suuremad. Ilusad inimesed, kole aeg oli. Kogu loo taustal on need tüdrukud teisejärgulised tegelased.
N
no  /   10:26, 13. veebr 2018
esimese osa järele ei saa otsustada kogu filmi üle, mulle meeldis väga, eriti võrreldes teiste kodumaiste ''seepidega.
C
Cj  /   22:39, 12. veebr 2018
On vaeva nähtud
E
elektrit...  /   01:11, 13. veebr 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]