Eesti

Rindeoperaator Heinmaa: Ukrainat toetavad praegu enim Balti riigid ja Poola, suured hoiavad tagasihoidlikku joont

Toimetas Kristin Aasma, 27. oktoober 2016, 21:08

16 KOMMENTAARI

p
Poolast/ 28. oktoober 2016, 09:36
ja Leedust võib aru saada, aga meil lätlastega pole seal midagi toetada!
a
A.H./ 30. oktoober 2016, 19:27
Selge see. Lihtsalt nii palju, et kui huilo peaks Ukrainaga ühele poole saama, siis meie võime vägagi tõenäoliselt osutuda järgmisteks.
I
Enne 2000/ 27. oktoober 2016, 23:46
Ida Ukraina oligi praktiliselt venemaa. Kesk- ja läänepool sai juba veidi rohkem ukrainat näha. Vennasrahvad, nagu Eesti- Soome.
k
Kuuuurija/ 28. oktoober 2016, 00:08
Ukraina oligi vanasti Venemaa keskus ja ukrainlased ongi venelased. Lihtsalt poola-leedu okupatsioon eristas need venelased mongoli-tatari okupatsiooni alla jäänud idapoolsematest ja pani nende vene keele rohkem susisema.
a
acc/ 28. oktoober 2016, 07:48
Ungari peatas mongoli-tatari sõjakäigu, nii et neid susistajaid on käputäis Poola piiri lähedal
m
Mongolid lihtsalt peatusid Ungaris, sest hobustele oli vaja rohumaid./ 28. oktoober 2016, 08:06
"Temuzin ise selgitas". Himu edasiminekuks oli muidugi suurem ja eks haigus andis ka tunda kergelt.
t
tiblunn/ 28. oktoober 2016, 00:09
Mida sina ka tead Kesk-Ukrainast? Sinu loogika järgi on Ida-Virumaa samuti 'praktiline' venemaa. Enne 2000 võis seal sinimustvalget või kollasinist vaid korraks välgutada, rohkem mitte? СЛАВА КПСС!
t
tiblunn/ 28. oktoober 2016, 03:52
Ukrainlased on venelased? Mina jänkide palgaline? Mida sa jahud?
i
Ivar Heinmaa/ 27. oktoober 2016, 22:51
ütles ju otes välja, kuigi paljud vist aru ei saa, et kriisikolletes tehtud reportaažid ei saa olla objektiivsed. Filmimees ja reporter saavad katet ja kaitset teatud jõududelt, kust filmimine toimub. Kui see toimub Ukraina poole kontrolli all olevalt alalt, saabki olla meelsus ja video vastava suunitlusega. Ja siia lisandub veel selle materjali avaldatava maa taustkontroll, missugusele propagandale see avaldatu peab vastama. Nii, et, hüvasti, tõde!
r
Radist/ 27. oktoober 2016, 22:37
Ma ei näinud küll telesaadet, kuid kui kuulen nime Ivar Heinmaa,
võtan mütsi alati maha. Tean seda venda juba ammusest ajast.
n
27. oktoober 2016, 23:33
No kui tead, siis ütle ka teistele ,mis vennaga tegemist on ?
r
Radist/ 28. oktoober 2016, 00:38
Aitäh, nimetu delfilane, numbri all 23:33
Kui poleks sind, arvaksin, et eesti ajugeeniused on välja surnud? Õnneks mitte. Selle asemel, et guugeldada Heinmaad, küsid sa seda retooriliselt minu käest. Ilmselt on sul arusaamisega raskusi. Või üritad vett peale tõmmata.
i
28. oktoober 2016, 04:27
Ilmselt ei taha noored verisulis euroeestlased Ivar Heinmaast midagi kuulda ega näha, pigem pooksid ta üles ja hävitaksid kõik tema fotod. Aga kahjuks pole nende arvamus prevaleeriv. Afganistan, Bosnia, Iraak, Tšetšeenia, Süüria... "Paljusid asju ei hakanud ma isegi filmima, sest teadsin, et sellist materjali keegi eetrisse ei lase". Toomas Kümmel: Heinmaa on ajakirjanik, kelle taolisi Eestis pole väga palju järele jäänud. Maailmatasemel rindeoperaator. Filminud Euroopa telekanalitele. Prix Europa parim dok 2014.
s
S/ 27. oktoober 2016, 22:36
Muidugi ei vastanud minu kirjutatu Õhtulehe , peavoolumeedia ega valitsuse kehtestatud reeglitele. Ütelge siis ometi avalikult välja, et meil on kehtestatud vaikiv ajastu ja tõde ei tohi mitte mingil juhul avaldada. Olete ikka vääritud ja arad leivakannika eest koogutajad.
s
27. oktoober 2016, 22:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kas/ 27. oktoober 2016, 22:18
Kremli Savushkini propagandakontoora veebitöötaja sai käsu oma peremeestelt haukuda eestikeelsetel lehtedel?
m
27. oktoober 2016, 21:46
ma pole ammu paberkandjat lugenud aga netis va totakad suruvad ühte artiklit kolm korda jutti.kui pole midagi panna siis võiks hoopis valge laik olla.