Kõik TV uudised

TIPUST PÕRMU: kuhu kadusid "Evelini" ja "Eesti selgeltnägijate tuleproovi" vaatajad?

Katharina Toomemets, 29. september 2016, 04:00

131 KOMMENTAARI

t
TV-3 on täitsa OK!/ 1. oktoober 2016, 14:43
Enamik siin lihtsalt lahmivad, ilma et oleks saateid näinudki! Isegi kanal-e saadetega aeti siin mõndagi segi. Heeringas Veenuse õlal EI OLE TV-3 saade ja Suur Huumoriõhtu samuti. Käib üks igavene TV-3 materdamine ja siis äkki kehvade saadete näitena just need! No andke andeks!
k
kole/ 30. september 2016, 23:34
r
Ronkmust Blondiin/ 30. september 2016, 22:44
Peab vist sügava puudega olema, et sihukest mõttetust vahtida.
e
Evelin = klikid/ 30. september 2016, 15:10
kui kiita ei taheta, siis materdada saab ka.
P
.. / 30. september 2016, 14:29
Pole varem vaadanud, aga eile juhtusin poole saate pealt nägema.. teema oli huvitav. Kui aega siis vaatan eelmised saated ka ära ja kindlasti ka järgmised. Pole mõtet kritiseerida ja halvustada. Paljud kommentaatorid kel ei ole midagi öelda, ei kasuta head juhust lihtsalt vait olla. Soovin jõudu heade saadete tegemisel, algus alles ja kogemusi veel vähe.
n
no/ 30. september 2016, 12:44
eilne ''seksisaade'' oli tipp, endine esileedi on täielikult kaotanud oma väärikuse.
o
/// 1. oktoober 2016, 08:08
oli ju ette aimatav , et lõpetab rentslis.
n
no eks ta ole -/ 29. september 2016, 23:01
- tahaks juba unustada! Nagu halva unenäo.
s
suht suur televaataja/ 29. september 2016, 22:55
mul telekas enamasti lahti, teen tööks sellist käsitööd, et on taustaks. kuid evelini ma ei vaata, esimest saadet ca 10 min vaatasin, aga seda Erika pärast. rohkem ei vaata, teemad saab reklaamidest teada juba, vaadata pole põhjust. evelin on keskmisest kehvem saatejuht, häirib diktsioon ja kuivus. keegi juba ütles tabavalt, et puudub vaimukus. samuti ei vaata ma kunagi selgeltnägijaid, sest see liiv lihtsalt on ebameeldiv. eks need vahivad, kes neid posijaid vahivad, kellele helistatakse :D seega minu poolest võivad need saated olemata olla.
t
29. september 2016, 23:40
Täna vaatasin, täitsa ok oli, naljasoon samuti tal on täitsa olemas

h
hauge/ 29. september 2016, 20:57
sellel evelinil on tähelepanu puudus see et mis nagu tegi siin tuleb ju heastada skandaalne ja muide maniakaalne isksus häbi peaks olema häbistas eesti riiki nüüd on nagu asi unustatud ja see saade ei kõlba koera saba alla ka haiglaselt perverssne
n
no ei ole/ 29. september 2016, 18:26
ei ole see TV3 üldsegi mingi pakkuja. Uudised on kuidagi uniselt, tuimalt ja mannetult toodud, vähe reportaazhe sündmuskohtadelt.. "Me armastame Eestit" on ainus vaadatav saade. See justkui rohkem maapiirkondade kohaliku kanali moodi - tuim ja mageda saatevalikuga, särtsu jääb puudu ja poliitiliselt tugevalt kallutatud.
s
Seks/ 29. september 2016, 18:20
selle teemaga ,teeme reitingu tõusu .
m
Mari/ 29. september 2016, 16:07
See on küll veidi imelik, et saade ja saatejuht ei meeldi, kuid vaadatakse selleks, et järgmine päev halvustavaid komme kirjutada. Kas ajast kahju ei ole ?
n
29. september 2016, 16:33
Näed ju ise, kohe miinused on tulnud, seega kõik on õige - vaatan ja sõiman, sõiman ja vaatan, kuigi ma pean ütlema, paljud arvavad, et pole vaja ka vaadata, sõimata saab niisama
t
Teeline/ 29. september 2016, 21:07
Saatejuht ei meeldi ja pole ka saadet vaadanud, aga plusse-miinuseid jagan ikkagi.
a
29. september 2016, 23:41
Asjast ei tea midagi, aga oma arvamus on olemas, irw
m
maakas/ 29. september 2016, 15:42
Kui see selline sealt tuli, vahetasin kohe kanalit! South Park oli ETEM!
i
Ingel/ 29. september 2016, 13:45
Olen saateid vaatand ja mulje halb .Evelin lihtsalt ei sobi saatejuhiks,hääl kehva ja ei oska vaimukalt esineda.Inimesel peab olema särtsu ja energiat ,et saadet vedada,temal jääb palju puudu.
j
29. september 2016, 14:15
järelikult sina oled statistika number, meeldis sulle või mitte, ei oma tähtsust
m
miinustele/ 29. september 2016, 16:34
ja nüüd arvate, et tema statistikast on välja arvestatud,irw
1
16.34 miinustele/ 29. september 2016, 23:42
Jumal tänatud, ise saite aru oma lollusest
n
No ei tule välja/ 29. september 2016, 14:20
Üks asi on see pudistamine monitorilt küsimuste mahalugemisel.
Ja kuna ta kommentaare ei lugevat, siis arvabki, et on juba staar!
Hajuv nähtus.
Aga varsti tuleb millegi uuega välja.
Näiteks läheb EKRE liikmeks.
e
Evelini saadet vaatan alati/ 29. september 2016, 14:39
ja vene selgeltnägijaid ka,aga eesti oma pole ega ei hakka ka vaatama.See Eeri vöi mis saatejuht ei meeldi ja köik.
t
ta ei sobi ju kuhugile vähemalt 5-6 ,, ametit,,/ 29. september 2016, 15:14
kuhu ta mitte eiiii sobi
t
Teeline/ 29. september 2016, 21:10
Sobib ikka! Mittemillegi eest raha tasku ajama.
i
inglile/ 29. september 2016, 17:32
See on järjekordne eneseteostamise katse. Nagu hunt-kriimsilmal. Korra on arst, siis moedisainer või modell. Seejärel kirjanik, arvamusliider, pagar, toitlustusspetsialist, ärinaine, suur sportlane j.n.e. Nii et miks mitte ka saatejuht?
k
Kui lapsed magavad/ 29. september 2016, 13:34
Nägin reklaami, kus Sõõrukas kiitles, et sai just 6 orgasmi
v
Vaataja/ 29. september 2016, 13:10
Selgeltnägijate tuleproov on väga kehvalt tehtud. Ja eks seda Evelini on juba kuuldud ja nähtud ka.
p
29. september 2016, 14:44
Paraku hakkavad inimesed võrdlema Venamaal tehtud Selgeltnägijate varianti ja meie oma. Meie oma pole halvem,aga jätab kuidagi säästusaate mulje. Filmitud on suht koledates ruumides, mingid mahajäetud laohooned,jne. Veidi rohkem glamuuri oleks tulnud saatele kasuks.

m
Mulk/ 29. september 2016, 12:59
Saade oli saast ja Evelin diletant ning tema promojad on pehmelt öeldes kiiksuga!
t
taibu/ 29. september 2016, 12:55
keda huvitab musta pesu pesemine avalikkuse ees?!Tundub ,et Evelini.Miks? Sest ta ise ka on selline.Mida see näitab?Et inimene on ebastabiilne,igavesti elus oma kohta otsiv ja tähelepanu vajadus ka väga suur:Pöhjusi otsigu minevikust,mille viljad nyyd valusasti kätte maksavad,eriti,kui neist öppust ei vöeta!Aga rahvas on sellest mammist töesti kyllastunud !
m
must pesu/ 29. september 2016, 13:11
Ah soo, aga Pilvede on ehtne seebiooper musta ja puhta pesu pesemisega, küll väjamõeldud, aga selles igaüks näeb ka ennast, siit ka selline suur huvi. Ise enam ei viiti vaadata, just seda pesu pesemise pärast
m
musta pesu seep Pilvede all/ 29. september 2016, 16:36
kes küll tahab seda endale tunnistada, eks ju, miinused
p
pilvede all/ 29. september 2016, 17:12
ei ole kellegi isiklik elu. Vahe on selles.
k
Kas ennast ei tunne ära või, pilvede all/ 29. september 2016, 23:44
See on isiklikude eluse kontsentraat ja sul meeldib seda vaadata
e
ei vaata ka pilvede all/ 30. september 2016, 15:15
saadet. Kuulanud vahel olen muu töö kõrvalt, kui lapsed vaatavad.
a
A,/ 29. september 2016, 11:58
Inimestele hakkab mõistus vist ikkagi koju tulema!
j
järeldus kommentaaride põhjal/ 29. september 2016, 12:07
u
urr/ 29. september 2016, 11:38
Kas tõesti hinnatakse vaatajaid nii madalalt? Mõttetud selgeltnägijad ja mõttetud talk showd, lisaks meie teleseriaalid, rääkimata imalad muud teleseriaalid.
t
TV-3-e/ 29. september 2016, 12:02
ainus vaadatav saade on Su nägu kõlab tuttavalt.
u
umbluu need andmed/ 29. september 2016, 12:09
Kes sind on hindanud ja kuidas? Mu pere käest küll pole küsitud, mida me vaatame. kui palju ja kuna.
m
miinustele/ 29. september 2016, 13:13
Tahaks teada, mis moodi teie käest sai küsitud. Ausalt. Milliseid küsimusi esitati?
h
hallo -millseid küsimusi esitati/ 29. september 2016, 16:37
Miks te tahate seda hoidma saladuses?
V
!/ 29. september 2016, 11:24
Vaatajatel on lihtsalt evelini-küllastus. Kümme aastat on teda vahitud ja lehtedest loetud. Esileedi ettevõtmisi, mõtteteri, moode ning seiklusi. Rahvas vajab midagi uut ja huvitavamat. Vahest atab ehk see ekspert Evelini poolt käsitletav seksiteema, mida meile eile lehest lubati ning tõotati.
p
Peaks/ 29. september 2016, 12:35
ekspert Eveliniga selgeks tegema kes meist ikka eksperdib seksi teemal ooo.
t
ta on/ 29. september 2016, 13:26
hariduselt arst,miks ei või seksiteemalist saadet juhtida.igasuguseid fotosid on internett täis,miks mitte vestelda sel teemal.
p
Peter Herbert Crysthian/ 29. september 2016, 11:22
Mina põhimõtteliselt ei vaata juba aastaid telekat ja mul polegi televiisorit. See viimane nõia saade oli suht jama ja Evelini saated mulle ka eriti ei meeldinud.
s
sa Peter/ 30. september 2016, 15:17
peaksid poliitikasse pürgima. Sihuke iseendale vasturääkimine ja vee sogamine on seal igapäevane tegevus. Sul tuli see kommis nii hästi välja.
i
imestan,/ 29. september 2016, 11:13
et president selle naise kõrval nii kaua vastu pidas.
t
trump/ 29. september 2016, 14:04
Eks see presidendi valik ju oli. Mis näitab mehe enese taset kah päris veenvalt!
ä
ää,/ 30. september 2016, 09:38
ehk sobiks tripperit ravima,kuid ega vist mitte.
Arst selline,naera puruks.
k
keegi/ 29. september 2016, 11:12
Vaatasin kahte esimest Evelini saadet ja mulle täitsa meeldisid. Lihtsalt ma ei oleks selle saate püsivaataja, ma arvan. Oleneb saate teemast ja külalistest. Kui juhtun sattuma kanalile sel ajal, kui see saade käib ja teema ning külalised sobivad, vaataksin ikka. Nii hull ju ka ei ole.
Selgeltnägemise saatega on sedasi, et igal asjal võiks ikka lõpp ka olla. Kaua võib? Tegelikult ei ole mulle need saated kunagi meeldinud. Eelmisel aastal vaatasin Venemaa selgeltnägijaid, kuna laps vaatas ja oli huvitav Marilyni tegemisi jälgida. Praegune tundub selline kokkuklopsitud, et inimestele ju meeldis - teeme jälle.

m
Mulle küll meeldisid/ 29. september 2016, 11:11
Evelini saated,kahju kui neid enam ei tule.
n
no arvan/ 29. september 2016, 11:33
et Evelinist ja tema tegemistest on rahvas küllastunud, selgeltnägijaid vaataks kui oleks sama hea kui vene oma, kuid kahjuks on täielik jama.
e
Eesti/ 29. september 2016, 11:01
Selgeltnägijate tuleproov on niimoodi üles ehitatud,et seda on võimatu vaadata. Proovisin, ei kannatanud välja seda saatejuhi pidevat vahele segamist ja ühe kohapealt teise hüppamist. Tegelikult vaatan TV3-me saateid vähe, eriti uudiseid ei taha sealt näha, kallutatus on liiga ilmne.!
e
Evi Dence/ 29. september 2016, 10:56
Evelini traagika on see, et ta ei õpi oma vigadest. Elada teadmisega, et hoolimata kõigest on mul alati õigus, see ongi ta elu sohu tirinud. Ja tirib veel sügavamale, sest ma pole veel näinud, et Evelin omi vigu tunnistaks või nendest õpiks. See väsimatu eneseeksponeerimine igal võimalkul moel, ning tühjade statementide tegemine...., noh, rahva jaoks on see eilne päev ja ebahuvitav.
n
29. september 2016, 23:46
Nagu alati oma vigu ei näe mitte keegi, ainult teiste omasi
t
Tex/ 29. september 2016, 10:46
Eks me kõik mäletame Evelini, kes koos isailvesega rahva poole hoiatavalt näppu viibutas. Ja ka seda, kes või mis ta kõik ära pole olnd. Koduperenaine, hotelliomanik, viiuldaja, rullusiusportlane, arst, moekunstnik jnejne. Aga küll kõik läheb mööda. Nii ka talkshowjuhi amet.
Jääme ootama ja igatsema multitalendi uusi etendusi!
a
arvamus/ 29. september 2016, 10:26
Kui inimene soovib ikka kogu aeg pildil olla ,siis olgu,aga televisioonis saavad vaatajad ikkagi valida. Meil on väga meeldivaid sisutihedaid ,hea diksiooniga saatejuhte. Ei pea ikka vaatama kollase kirjanduse tasemel saadet. Pole vaja ka vinguda. Eks saate vaadatavus näitabki seda ,kas sellist saadet on vaja või ei ole.
a
aga/ 29. september 2016, 14:46
Mis sellest halba on,kui inimene soovib tööd teha ja midagi huvitavat välja mõelda?
k
koorik/ 29. september 2016, 21:51
Jah,kui ta sooviks tööd teha,las siis teeb,aga mida huvitavat ta on välja mõelnud,vaat see on küsimus.Efka arvab,et oskab ja teab kõikke aga tegelikkuses ei oska,ei tea väga elementaarseidki asju.Kaagutamise ja tänitamise on selgeks saanud-ega seda emahane tea,millega jälle turule tuleb.
r
Raivo/ 29. september 2016, 10:16
Minu arust väga kehvad saated
j
Juhtusin nägema/ 29. september 2016, 10:11
ühte saadet, isegi nimi ei jäänud meelde. Igatahes oli see seotud saatega, heeringas Veenuse seljas etc. Nüüd saab seal saates valida, mis on hea v mis on halb. No haigutama ajas. Jäin lõpuks magama. Ma olen ennast ikka huumori meelega inimeseks pidanud. Aga noh.
õ
Õudne jälkus on see "heeringas..."/ 29. september 2016, 10:57
See "Heeringas veenuse õlal" on roppuse ja räiguse tipp.
Mis on küll selle inimese peas, kes sellise teksti on suutnud välja mõelda.
Ja paneb imestama, et näitlejad on nõus seda jälkust etendama
o
Olen kurb, et/ 29. september 2016, 13:19
head näitlejad tobedat heerigat oma õlal kannavad.
o
oeh/ 29. september 2016, 14:47
Veel hullem on see meie kodukootud komöödiaõhtu.Labased naljad mis naerma ei aja.
s
Selluliidi Selma/ 29. september 2016, 10:02
Telejaam pole ämbrisse astund. Pigem on tegemist alaarenenud publikumiga, kes ei saa aru millise kõrgilma maadamiga on tegu ! Ega see pole miski tavaline lehtsabade liputamine , vaid psihholoogilise allhoovusega filusuufia. !
s
sellumutile/ 29. september 2016, 11:18
Vähemalt selles on sul õigus----" tegemist alaarenenud publikumiga" nagu kommentaariumis ikka.

m
A/ 29. september 2016, 09:57
milleks vaadata mitte keegit?
j
Jah/ 29. september 2016, 09:56
Minu käest pole keegi küsinud, mida ma eelistan vaadata, aga kindlasti pole need meie seriaalid ja peavoolumeedia päevauudised. aga evelini pole mõtet solvata, küllap tema saadet ka vaadatakse, ega ei peagi edetabelis olema.
n
Nende/ 29. september 2016, 09:52
nn. sortside saade on lihtsameelsete lõbu ja milleks sellise saate peale oma aega raisata !!?? Milleks vaadata mingit saadet evelinist kui on niigi teada et elus pole see naine peale abielu Hendrik Ilvesega midagi saavutanud ja sedagi endise pere lõhkumise arvelt. Sellist eeskuju pole vaja.
t
täna pidi toimuma/ 29. september 2016, 09:47
otse ülekandena seksi praktiline õppetund, mu rüblikud on juba nii elevil. Eks näis.
k
Kaisa/ 29. september 2016, 11:31
k
kärss/ 29. september 2016, 09:41
Paistab,et normaalsed eestlased on enamuses.
a
ah-ah-aa/ 29. september 2016, 11:19
1
1/ 29. september 2016, 09:37
Evelini saate teemad täitsa huvitavad aga ta ise selline kuiv ja kange .Selgeltnägijad hakkavad liiga hilja.
j
Just/ 29. september 2016, 09:50
kuiv ja kange. Kui ikka seda saatejuhi karismat pole, ära trügi püünele. Evelin astus jälle ämbrisse, aga ega see teda heiduta. Järgmine kord ehk kandideerib presidendiks? Ei saa inimene rahulikult oma elu elada.
e
Erika/ 29. september 2016, 11:31
..noh on ju ajamasina teenus ka olemas,mitte et kõike tasub vaadata.
e
evka isaga koos/ 29. september 2016, 09:10
nyyd pole muud kui paljaks ja shokolaadiga kokku.
h
Hea näide/ 29. september 2016, 09:10
Evelin on musternäide, kuidas ennast põhja lasta. Hoolivast pereemast, kes hindas käsitööd, pereväärtusi ja ka leivategu on saanud ühtäkki ilmadaam, kelle eksponeerida on suurilmastaaride lagunenud suhted ja loomulikult seksielu. Sellist Evelini ei tahtnud isegi need, kes teda Ilvese kõrval ülistasid. PS. stilistid on ta äärmiselt koledaks teinud.
j
29. september 2016, 09:54
Ja kui uljalt tegi presidendile kaalulangetust! Haaras teisigi kaasa kaalu langetama ja sportima.
n
nojah,natuke kisub saagimi moodi,/ 29. september 2016, 12:02
kuigi Evelin pole selline eputrilla,no käib kah.Evelin vähemalt ei topi end igale poole ega flirdi mees-saatekülalistega.Selgeltnägijaid ei vaata peale seda kui sain aru,et see on show.

v
vaataja/ 29. september 2016, 09:06
Telesaateid vaatan valikuliselt, nende saadete kohta - EI. Pole sedasorti saadetest huvitatud.
t
teine vaataja/ 29. september 2016, 09:31
täname teada andmast, oleme nüüd hulka targemad.
r
Raivole/ 29. september 2016, 09:04
Siin surutakse just peale arvamusi, et saade on halb, aga keegi ei sunni ju vaatama. Minule meeldib ja mina vaatan, mis pealesundimine see on. Tavaliselt valavad teiste peale oma negatiivseid emotsioone välja need, kes ise ei ole millekski suutelised.
s
29. september 2016, 09:27
siin on jutt vaatajanumbritest, võrrelge ETV+ kanaliga, kui ületab siis pole probleemi.
a
ali baba/ 29. september 2016, 08:59
Kuhu kadusid, no see Evelini saade, khmm... ja milleks vaadata seda eesti ''nõia''saadet, kui näidatakse ka vene originaali ja seegi on suhteliselt kahvatu asi.
p
Pole/ 29. september 2016, 08:54
mõtet ju niisuguse jura peale aega raisata ja saatejuhid on ka äärmiselt nigelad.
a
alf/ 29. september 2016, 08:51
Kirjatsurad ja tindisolkijad kiidavad mõistuse kadumiseni Evelin Ilvest , kes aga ei lähe kuidagi rahvale peale. Tundub , et ei TV 3-es ega SL Õhtulehes ei ole ühtegi turundust õppinud ja tundvat inimest.
s
Selgeltnägemist../ 29. september 2016, 08:48
...pole olemas. Saade on kokku klopsitud mingitest ette antud vihjetest. Evelini saatel pole viga. Täitsa vaadatav.
o
Olen nõus/ 29. september 2016, 09:01
Olen nõus - selgeltnägemist ei ole olemas. On vaid head sissetulekut haistvad, vaimse häirega või lihtsalt sharlatanld, kellel on üldjuhul üsna madal haridustase, kuid piisavalt nutikust, et lollidelt raha ära võtta.
m
muig/ 29. september 2016, 09:05
Naljakas, et 21. sajandil, kui praktiliselt igal kodanikul on võimalus rännata ja oma väidetele tõestust otsida, leidub neid, kes raiuvad, et seda või toda ei ole olemas. Turvaliselt arvuti taga istudes võibki see nii olla:)
O
.../ 29. september 2016, 09:57
Oma väidetele peavad tõestust otsima just selgeltnägijad. Nemad väidavad, et näevad, kuulevad ja tunnevad midagi. Tõestada aga ei suuda. Ja kes seda telesaadet usub on pehmelt öeldes ullike- vähe haridust, palju ebausku.
Need, kes maailmas rändavad, ülikoolis käivad, teadust teevad või midagi uurivad, teavad väga hästi, et millegi väitmiseks pead sa suutma seda tõestada. Selgeltnägijaid usuvad need, kes oma kodukülast kaugemal pole käinud ja arvavad, et kõik mida telekas näidatakse, on tõde. Ei saa ju olla, et stsenaarium on ette kirjutatud ja kokku tulnud kohtlased "nõiad" lihtsalt mullikesi puhuvad.
n
Naljatilk/ 29. september 2016, 09:57
Et siis, kui rändad, avastad, et nõiad ja selgeltnägijad ja kristallide-kivide mõju on olemas? Ärge ajage jama.
m
Muigan samuti/ 29. september 2016, 10:42
Reisimine ainult kinnitab seda veendumust, et ei ole olemas. Toon ka näite. Meil on tekitatud usk kivide ja kristallide mõjusse. Tuuakse neid kivikesi peamiselt Aasisas, eriti just Indiast. Kui neil kivikestel tõesti mõju oleks, oleks ju India probleemivaba ja täis terveid inimesi.
r
realist/ 29. september 2016, 11:21
Kõige alus on USK! Tekitage endas usk ja kõik toimib, aga mina k a h j u k s ei suuda,küll tahaks, aga ei suuda.
h
hommikust!/ 29. september 2016, 08:37
Tere kommenteerijad! Kas mulle ka pori on jäänud?
t
to hommikust/ 29. september 2016, 08:58
Pori on küll, mine ja püherda.
p
päevast/ 29. september 2016, 11:22
Ei mahu teie sekka,ruumi napib,sellepärast küsimus,kas mujal on veel?
t
to hommikust/ 29. september 2016, 09:38
oleme hiljaks jäänud, pori on valvekommentaatorite poolt ära kasutatud.
v
vaataja/ 29. september 2016, 08:37
Selgeltnägijate tuleproov võiks olla huvitava saade, aga kahjuks on saate tegijad nõrgad. Viimases saates näiteks oli vaja ühe naise venna surma põhjuseid lahata. No mis tuleproov see on, kui sellise ülesande puhul ei saa midagi kontrollida, see oli pigem saade "juurdlust viivad läbi selgeltnägijad".
Evelini saadet ei hakka vaatamagi - milleks mingit läbikukkunud naist vaadata.
m
29. september 2016, 09:59
Mis tähendab " mingit läbikukkunud naist"? Hea inimene aitab ligimest, mitte ei pööra selga.
t
Tiit/ 29. september 2016, 18:52
Kuule maga kaineks. See tuleproov on ju näidend. Kōik on osalejatele ette söödetud. Lihtsalt vaikimisleping ja suur trahv hoiab neil suu kinni. See on rahva lollitamine.

o
Oh/ 29. september 2016, 08:33
Keegi ei sunni neid saateid vaatama, aga minule need meeldivad. Eesti seriaalidest vaatan vaid ühte . Evelini saade on tore ja ta ise imearmas.
r
Raivo/ 29. september 2016, 08:34
Siis vaata ja ära suru oma arvamust teistele peale.
j
29. september 2016, 09:46
ja sina oma arvamust loomulikult võid peale suruda?
a
Ah-ha-haa!/ 29. september 2016, 08:28
Kui saatekülalised on Eesti suurim tüngategija Rein Kilk ja Evelini eksmees no kuulge. Mingi IQ tase meil on ikka kõigil!!
i
ih-haa / 29. september 2016, 09:03
KILK ja LAMBOT on supermehelikud mehed,ilusad ka veel.ettevõtjad,kes suuri makse riigile maksavad,et siin vingujaid ülal pidada.
t
tahaks/ 29. september 2016, 09:37
nagu teada kuidas nad meid üleval peavad? Kas su ajumaht on 0, 00001%. Mõtle enne kui ütled.
i
29. september 2016, 09:50
i
Ih-haale/ 29. september 2016, 10:00
See, et nad meid üleval peavad, on ikka päris lambist võetud veendumus. Olen päris kindel, et ei hoia nad midagi. Võtavad dividende, selmet investeerida, ostavad endale aina suuremaid maju, paate, autosid jne. Me kõik hoiame end üleval ja võib olla hoopis neid ka?.
K
09:37-le/ 29. september 2016, 11:24
Kas pretendeerid nende isadusele,et peavad sind üleval pidama?
t
to Ah-ha-haa/ 29. september 2016, 09:47
Sinul on see tase muidugi eriti kõrge, totuke naerab ikka iseenda sõnade peale
e
Endine vaataja/ 29. september 2016, 08:06
TV 3 peaks tõsiselt peeglisse vaatama. Sellist saasta, nagu seda on näiteks Selgeltnägijate tuleproov jm nn tõsielustaare tootvad saated, ei vaata ükski inimene, kes endast veidikegi lugu peab. Olen loobunud ka seal näidatavate filmide vaatamisest, sest neil kehtib seaduspärasusu - reklaamide vahelk näidatakse täiteks filmilõike. Uudiseid ei ole juba aastaid jälginud, sest need pole uudised, vaid pagan-teab-mis kapustnik. Julgen väita, et tegemist on päris mõttetuks muutunud kanaliga.
v
vaataja/ 29. september 2016, 14:51
t
tv3 on.../ 29. september 2016, 22:06
ei vaata,olemas sadu kanaleid kus vaatamist leidub.Ja ega see 2 ka mitte parem pole.
p
Palju õnne!/ 29. september 2016, 07:43
TV3 kujutab vist ette, et nad teevad nii põnevaid saateid, et isegi järelvaatamine internetis ei ole võimalik. Loomulikult ei ole siis ka neid väheseid vaatajaid. KaabelTV sai välja visatud juba 4 aastat tagasi, pole mõtet seda maksta, kui faktiliselt teleka teed lahti 2x aastas.
k
Kddkdn/ 29. september 2016, 10:28
FAKTILISELT tees kohe??? Vinge värk igatahes!!!
o
ott/ 29. september 2016, 07:32
TVei vaata enam,kuna peale jõleda reklaami ja lollide küsimuste seal midagi ei ole.paistab kanal suures rahahädas ,et iga päev pean helistamaja neile raha koguma. Selggeltnägijaid ei taha 21 saj.enam näha liiga palju nähtud
v
valetajale/ 29. september 2016, 11:24
m
mina ja paljud teised/ 29. september 2016, 22:11
on internetiavarusse läinud.TV-d oma reklaamiga on võimatu vaadata ja pole ka vajadust,tänu kaasaegsele tehnoloogiale.
n
naabrinaine/ 29. september 2016, 07:27
Parem loen midagi kasulikku ja põnevat,kui vaatan selliseid jama saateid.selgeltnägijaid pole ühtegi saadet vaadanud,Evelini oma ühte natuke,ei ole minu jaoks,samuti ei maitse mulle ka Evelini leib,täiesti saast.
v
Võsa/ 29. september 2016, 07:24
TV3 on ära tüüdanud lõputute reklaamide ja lollide küsimustega,kas kuidagi muidu raha pole võimalik saada kui rahva käest kerjamisega.Selgeltnägijaid ei taha 21 saj.keegi enam vaadata!
m
maniila/ 29. september 2016, 15:30
ära üldista! mina küll vaatan, lihtsalt kui šõud. pole vaja oma arvamust peale suruda. kui kanal ei kõlba, pole ju vaja vaadata. see sapi pritsimine suht nõme.
m
Mati./ 29. september 2016, 07:01
Evelini puhul on oluline enda eksponeerimine. Saate sisu pole oluline. Järjekordne telejaama ämbrisse astumine.

k
külamees/ 29. september 2016, 06:25
Kogu see Evelini jama oma pealetükkivate reklaamidega on kõiki ära tüüdanud surmani. tegelikult tuleks TV3 l hakata raha tagasi nõudma selle meeletu reklaami eest. No ei ole selles tibis mingit sisu ja kogu lugu.
t
tiit/ 29. september 2016, 09:11
no miks te vingujad peate TV3 vaatama.seitsmesed uudised on just kõige paremad.me armastame EESTIT ja EVELINI saade parimad.istuge edasi pilvede all.kanali vahetus pole tasuline,häält saab ka reguleerida.istumine teleri taga ja veel teiste inimeste halvustamine on haigus.
p
pudrupada/ 29. september 2016, 09:43
k
külavanamees/ 29. september 2016, 13:38
TV3on erakanal,teeb ja näitab,mida omanikud õigeks peavad.ärge rumalad kribige ,minge seenele laiskvorstid,teiste kulul matsutajad.
õ
õige/ 29. september 2016, 20:40
aga siis pole ka vaja halada,et juhtus see mis pidigi juhtuma.